+ Responder ao Tópico



  1. #1

    Padrão Virtualização

    Outro dia estava viajando, e pensando em algumas possibilidades...
    vamos lá.

    Quero saber se com um bom servidor com bom processamento.
    e muita memória...

    eu conseguiria criar vários servidores MK_virtuais?
    ex:

    Servidor (não sei qual plataforma usarei, windows, ou linux) mais o vmware vai ser a plataforma de virtualização.

    VMware-----Server? ou Workstation?
    MK_Virtual1 ----ADSL1
    MK_Virtual2 ----ADSL2
    MK_Virtual3 ----ADSL3
    MK_Virtual4 ----ADSL4
    MK_Virtual5 ----ADSL5
    MK_Virtual6 ----ADSL6
    MK_Virtual7 ----ADSL7

    Interligando estes mks-a um thunder-cache_separado

    Thunder Cache em um micro separado
    bom, minha dúvida seria essa.
    será que rodaria legal?
    Detalhe: Acabei de me defrontar com outra dúvida
    ainda tenho que separa os clientes por access point!
    o que teria que fazer?
    Que bagunça né!?

  2. #2

    Padrão

    qual seria a finalidade da virtualização? balanceamento?



  3. #3

    Padrão

    Sim. Para não precisar usar nenhum tipo de balanceamento....
    sei que é uma gambiarra das brabas...
    Mais será que dá certo?

  4. #4

    Padrão Trafego

    Amigo utilizo uma Arquitetura mais ou menos igual ...Só que no VirtualBox ... Pretendo migrar pra Xen, mas agora estou sem tempo ... rs

    Só que não é tudo MK - Tenho - Ubuntu - Mikrotik - Fedora - Chrome OS - Rwindows

    Funciona perfeito, só teria que ver como você pretende colocar Mikrotik em tudo ... o Tráfego da Rede vai ser Tranquilo ?

    100 Mbit / 1 Gbit ? Vai usar apenas Duas Interfaces para todos os Mk's ?

    Correto seria desenhar seu projeto antes de Implantar ... aí você tem uma noção básica ...

    Valeu ...
    Última edição por juniorphy; 13-01-2010 às 08:47.



  5. #5

    Padrão

    Você primeiro teria que confirmar se o VMware tem suporte ao MK.
    No seu caso o melhor seria o VMware Server, mais antes de usar veja se ele não tem alguma limitação que vá influenciar (por exemplo numero de VMs)

  6. #6

    Padrão

    Se o seu objetivo for separar o trafego para os links dsl, talvez a melhor opcao eh fazer marcacao por rede ip de origem e direcionar a rota default a partir desta marcacao. Por exemplo, se vc possuir duas redes: 192.168.1.0/24 e 192.168.2.0/24, vc marca a primeira rede como rede1 e marca a segunda como rede2, na opcao de roteamento vc ira dizer que tudo que tiver marca rede1 ira sair pelo adsl1 e tudo que tiver marca rede2 vai sair pelo adsl2.



  7. #7

    Padrão

    Citação Postado originalmente por amaia Ver Post
    Se o seu objetivo for separar o trafego para os links dsl, talvez a melhor opcao eh fazer marcacao por rede ip de origem e direcionar a rota default a partir desta marcacao. Por exemplo, se vc possuir duas redes: 192.168.1.0/24 e 192.168.2.0/24, vc marca a primeira rede como rede1 e marca a segunda como rede2, na opcao de roteamento vc ira dizer que tudo que tiver marca rede1 ira sair pelo adsl1 e tudo que tiver marca rede2 vai sair pelo adsl2.
    Amigo...
    Atualmente utilizo Load Balance por PCC,
    e
    tenho outro provedor que faço por rotas de endereçamento GrupoA-Link1, GrupoB-Link2...
    ambos tem atendido exepcionalmente tem minhas espectativas....
    estava apenas pensando na possibilidade de expanção.
    Mais voltada para virtulização de servidores!
    ao invés de fazer balanceamentos e tals.
    Sem contar que me economizaria uma rb493ah (Que utilizo pra fazer o PCC)

    Assim.... só pra ver como seria.
    mais ainda teria que pensar na solução para redistribuir para os clientes autenticarem... (ai é outra história)
    Última edição por jamerfay; 13-01-2010 às 22:52.