+ Responder ao Tópico



  1. #1

    Padrão Raid1 com problema... Só fez do sistema... arquivos nada...

    Fala galera, blz?
    Eu fiz a instalação do raid1 na instalacao do CentOS... aparentemente tava tudo ok, tirei o hd e botei e foi.. ai instalei o zimbra e tal... só que... parece que ele só sincronizou uma vez quando incializou, se eu tirar agora o hd1 e botar o hd2 ele nao aparece o zimbra... nada... vou postar algumas informacoes gostaria de saber como recriar o raid1 e tal ...

    obrigadao!!!

    [[email protected] /]# mdadm -D /dev/md0
    /dev/md0:
    Version : 0.90
    Creation Time : Sat Dec 6 00:08:37 2008
    Raid Level : raid1
    Array Size : 104320 (101.89 MiB 106.82 MB)
    Used Dev Size : 104320 (101.89 MiB 106.82 MB)
    Raid Devices : 2
    Total Devices : 1
    Preferred Minor : 0
    Persistence : Superblock is persistent

    Update Time : Thu Apr 8 16:26:56 2010
    State : clean, degraded
    Active Devices : 1
    Working Devices : 1
    Failed Devices : 0
    Spare Devices : 0

    UUID : ee382b40:b0ba9dd2:f17d6eba:251fd388
    Events : 0.1032

    Number Major Minor RaidDevice State
    0 0 0 0 removed
    1 8 17 1 active sync /dev/sdb1





    [[email protected] /]# cat /proc/mdstat
    Personalities : [raid1]
    md0 : active raid1 sdb1[1]
    104320 blocks [2/1] [_U]

    md1 : active raid1 sdb2[1] sda3[0]
    2048192 blocks [2/2] [UU]

    md2 : active raid1 sdb3[1]
    242043200 blocks [2/1] [_U]

    unused devices: <none>

  2. #2

    Padrão

    O que acontece é que você precisa adicionar o disco novamente, isso vai lhe ajudar.
    Após isso ele irá sincronizar e onde está "_U" irá ficar "UU", dando que o Array está ok.

    Mdadm to Add RAID1 Drives
    Qualquer duvida poste ae.



    [[email protected] /]# cat /proc/mdstat
    Personalities : [raid1]
    md0 : active raid1 sdb1[1]
    104320 blocks [2/1] [_U]

    md1 : active raid1 sdb2[1] sda3[0]
    2048192 blocks [2/2] [UU]

    md2 : active raid1 sdb3[1]
    242043200 blocks [2/1] [_U]



  3. #3

    Padrão

    valeu amigo... era isso q eu precisava... po meu medo é perder dados no HD primario... perco nao ne??? rsrs porque ele está em produção e é o nosso e-mail. rsrs abraços

  4. #4

    Padrão

    teoricamente não, o q vai ocorrer é que ele vai adicionar o hd que está faltando ao array, com isso ele vai espelhar tudo que está no hd em produção para o secundario.