Página 1 de 5 12345 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Caros colegas, alguem já testou a versão 4.9?? atualizei para ela e estou testando, se alguem já teve experiências com esta versão postem ai

  2. vou colocar para rodar hoje ja ja posto os resultados



  3. é impressao minha ou eles estão acelerando nas versões? tão gostando de ganhar dinheiro e agora mal saiu a 4 e já ta na 4.9!!

    Abraço!

  4. Cara to ficando loco com ele já hehehe, comprei hoje uma licença nível 4 o upgrade do softaware vai até a versão 6.x (como não uso hotspot dá na mesma para mim uma lvl4 ou lvl6) fui pro wiki da MK e fiz direitinho o web proxy mas não to conseguindo fazer marcar os pacotes HIT, a configuração do web proxy está diferente das versões 3x, vou postar ai pra ver se alguem pode dar um ajuda.

    admin@MikroTik] /ip proxy> print
    enabled: yes
    src-address: 0.0.0.0
    port: 8080
    parent-proxy: 0.0.0.0
    parent-proxy-port: 0
    cache-administrator: "webmaster"
    max-cache-size: 130702000KiB
    cache-on-disk: yes
    max-client-connections: 5000
    max-server-connections: 5000
    max-fresh-time: 3d
    serialize-connections: no
    always-from-cache: no
    cache-hit-dscp: 4
    cache-drive: primary-master

    [admin@MikroTik] /ip proxy cache> print
    Flags: X - disabled
    # DST-PORT DST-HOST PATH METHOD ACTION HITS
    0 *cgi-bin* deny 0
    1 *caixa.gov.br* deny 0
    2 *bb.gov.br* deny 0


    [admin@MikroTik] /ip firewall nat> print
    Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic
    0 ;;; Mascaramento da Rede 172.16.24.0
    chain=srcnat action=masquerade src-address=172.16.24.0/24
    out-interface=Link

    1 ;;; Direcionamento da porta 80 para 8080
    chain=dstnat action=redirect to-ports=8080 protocol=tcp
    in-interface=Clientes


    [admin@MikroTik] /ip firewall mangle> print
    Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic
    0 ;;; Hit Trafego do Proxy
    chain=output action=mark-packet new-packet-mark=proxy-hit passthrough=no
    out-interface=Clientes dscp=4

    1 ;;; Trafego UP
    chain=prerouting action=mark-packet new-packet-mark=conection-up
    passthrough=no src-address=172.16.24.0/24 in-interface=Clientes

    2 ;;; Marca o de Conex o
    chain=forward action=mark-connection new-connection-mark=mark-conection
    passthrough=yes src-address=172.16.24.0/24

    3 ;;; Conex o Down Direto
    chain=forward action=mark-packet new-packet-mark=conection-down
    passthrough=no in-interface=Link connection-mark=mark-conection

    4 ;;; Down via Proxy
    chain=output action=mark-packet new-packet-mark=conection-down
    passthrough=no dst-address=172.16.24.0/24 out-interface=Clientes


    [admin@MikroTik] /queue tree> print
    Flags: X - disabled, I - invalid
    0 name="downstream" parent=Clientes packet-mark=conection-down limit-at=2M
    queue=default priority=8 max-limit=2M burst-limit=0 burst-threshold=0
    burst-time=0s

    1 name="upstream" parent=global-in packet-mark=conection-up limit-at=2M
    queue=default priority=8 max-limit=2M burst-limit=0 burst-threshold=0
    burst-time=0s


    A idéia é fazer funcionar o Cache Full
    Cara se to esquecendo ou errei alguma coisa é de cansado msm
    Obrigado pela ajuda



  5. estou usando e ate agora nada a se queixar achei que teve uma pequena melhora na parte wireless






Tópicos Similares

  1. Alguem ja testou o Trustix 2.1 (2004-06-30 build)
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 28-07-2004, 14:12
  2. HPNA ou TDSL, alguém já testou?
    Por ijr no fórum Redes
    Respostas: 0
    Último Post: 26-07-2004, 14:19
  3. Arch Linux 0.6 (i686) alguem ja testou???
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 03-06-2004, 12:51
  4. Alguem ja testou o Fedora???
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 04-12-2003, 19:09
  5. Alguem ja testou o Definitylinux2.0..
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 5
    Último Post: 10-11-2003, 07:31

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L