Página 2 de 15 PrimeiroPrimeiro 1234567 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Dellink,

    A questão não é ser do contra. O T-Mágico é (seria) uma ótima ideia, mas falta esclarecimentos técnicos do fabricante (Ex: curva de resposta em frequencia, impedância, testes sérios,etc...). Quando compramos um equipamento esperamos que ele traga ganhos (técnicos e/ou financeiros) e que isso se constate na prática o que não ocorreu até agora. Nenhum teste sério foi feito além de propaganda.

    Fiquei curioso com sua assinatura. Vi que você tem "Certificado da ABNT para enlaces". Que certificado é esse? Isso despertou minha curiosidade pois não sabia que a ABNT normatizava enlaces de rádio.

    Sds,

    Citação Postado originalmente por dellink Ver Post
    Testamos aqui, ainda estar em uso a mais de 3 meses... botei fotos aqui, manual, fiz comentário... mas criaram uma polemica tão grande que até hoje não intendí o porque de uma coisa tão simples, bom e prático teve tantos contra.
    Só posso te dizer amigo, que é bom mesmo e faz o que promete.

  2. Assim como não acredito em Papai Noel e Coelhinho da Páscoa, e depois de 9 anos de Faculdade e especialização nesta àrea, NÃO Há a menor possibilidade te tal ENGENHO funcionar devido a ínumeros fatores, tipo de natenas, impedância, ganho e potência dos transmissores !



  3. Citação Postado originalmente por dellink Ver Post
    Testamos aqui, ainda estar em uso a mais de 3 meses... botei fotos aqui, manual, fiz comentário... mas criaram uma polemica tão grande que até hoje não intendí o porque de uma coisa tão simples, bom e prático teve tantos contra.
    Só posso te dizer amigo, que é bom mesmo e faz o que promete.
    Amigão, eu coloquei aqui o mesmo SSID. Com isso , consegui o seguinte: " em um multiponto, o cliente sai do raio de alcance de uma antena e se conecta em outra sem perder a conexão da net. " fiz isso para atender uns clientes que usam celulares para navegar.

    Em outro , este já ponto a ponto, estou transportado 3 link de operadoras diferentes, com 3 RB 433, e antena bi-polo OIW... chega na outra ponta e aqui separo os link (Intelig + Embratel+Gvt) distancia 54Km

    Em projeto para speedy online , estou para fazer o seguinte: o provedor manda link embratel de Belo jardim para Caruarú, sendo que em Caruarú, a empresa comprou link de outra operadora e quer enviar para belo Jardim. Para economizar com equipamento e fazer uma rede de retorno, vou por o T-Magico e retornar na mesma rede já ativa. ( isso ainda estar na bancada e não foi testado ainda devido a correria aqui por conta dos estragos das chuvas na nossa região)

  4. Concordo com o Aldo,
    Não é impossível de funcionar. Não vejo impeditivos com relação a tipos de antenas, impedância, ganho ou potência, como foi citado. O problema é que é um aparato que não proporciona ganho nenhum.

    Existe também a criticidade com relação ao curto espaçamento entre os canais e os ajustes. Esse tipo de filtro, que corta ou permite bruscamente frequências tão próximas, não é simples de se conseguir. E isso pra ser ajustado com parafusos. O que não ficou claro até agora foi o real ganho/benefício do T-Mágico e faltam testes de resposta em frequência com equipamentos apropriados que atestem que o equipamento é sério.

    Sds,

    Citação Postado originalmente por JorgeAldo Ver Post
    Nada a ver. Não existe "polarização" no cabo. Polarização é da antena. (Se tu tas botando um T-Magico para usar somente uma antena então so sai uma polarização dohh).

    O T-Magico do sr. Gilvan funcionaria em BANDA ESTREITA.

    Nos esquemas de modulação antigos, de radios FM ou Televisões, funcionaria (Com a ressalva de que o desenho de um diplexer para essas frequencias seria outro).

    Pq não funciona em WIFI ?

    Pq so temos 3 canais reais (Ou 4, toda vez esqueço).

    Ou seja, tu seta um AP no canal 1 e outro no canal 2.

    Parece que tudo funciona, mas, na prática, tu tas dividindo 54mbit pelos dois radios (CSMA/CA lembra ?).

    Para isso ser considerado FUNCIONAL, teriamos que usar canais como 1 e 6.

    Dai "funciona". Mas qual a utilidade de colocar dois APs na mesma antena ?

    Pense bem, temos 4 canais reais, quatro direcões com setoriais. Uma setorial por radio. Pronto.

    A não ser que tu var colocar quatro radios em uma mesma omni, o que não considero prático.

    Outra coisa, isso não serve para rádio MIMO.

    Não há nada de "magico" no T-Mágico do Gilvan. É apenas um diplexer. Só isso.
    Última edição por motacosta; 09-07-2010 às 13:23.



  5. Voces conhecem o radio SENAO 3500? Pois e... Estou usando ele em minha torre a 1 ano, com duas sentoriais, uma em vertical e outra em horizontal... Funciona bem em ambas...
    Para que nao entendeu: O radio Senao 3500 tem dua saidas de antena, e como um MIMO masss nao e... E apenas 2 antenas... entao coloquei o radio em 11b e tal... potencial normal... e uma saida ta com uma antena horizontal e a outra com antena vertical... 1 ano sem da problema... Em julho do ano passado eu coloquei uma RB 433 com um cartao R52n, da mesma forma... A surpresa pra mim foi que nao deu muito certo nao... Pois tinha que ligar o protocolo A/N para funcionar legal... Mas ficava muito lento e da uma perda de pacote horrivel!!! Segue ae um screen da tela do engenius!!! Se quiserem fotos da torre e so me pedir que envio aqui no forum!!! Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         engenius.JPG
Visualizações:	209
Tamanho: 	58,3 KB
ID:      	12916






Tópicos Similares

  1. HPNA ou TDSL, alguém já testou?
    Por ijr no fórum Redes
    Respostas: 0
    Último Post: 26-07-2004, 14:19
  2. Arch Linux 0.6 (i686) alguem ja testou???
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 03-06-2004, 12:51
  3. Alguem ja testou o Fedora???
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 04-12-2003, 19:09
  4. Alguem ja testou o Definitylinux2.0..
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 5
    Último Post: 10-11-2003, 07:31
  5. Respostas: 0
    Último Post: 02-11-2003, 17:26

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L