Página 1 de 15 123456 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Amigos do fórum, eu sempre tive um pé atras com uso de nano em clientes, seja 2.4, 5.8, M. E sei que essa é a dúvida de muitos usuários desse fórum.

    Meu raciocínio: Um Nano abre 60º segundo o fabrincante, na realidade vai abrir mais, talves uns 80º.
    Eu começo a colocar nano nos clientes, num bairro por exemplo eu coloco 50 nanos nos clientes. Eu não vou acabar poluindo totalmente esse local devido essa grande abertura deles, se compando que uma antena de grade da aquário por exemplo abre 9º na vertical e 8,5º na horizontal.

    Eu não uso o nano pensando justamente isso, que um dia eu mesmo vou me polui com tantos nanos irradiando pra todos os lados.

    Espero que os especialistas me sanem essa dúvida.
    Sei que muita gente vai responder mesmo sem ter certeza, apenas motivado pela praticidade. Mas a dúvida aqui não praticidade nem estética é poluição mesmo.

    Vamos aguardar pra ver. Abraços a todos que responderem e lerem esse post.

  2. Eu estava meio encudado com isso tambem...

    Mas tem a opção do airgrid que estana na mesma faixa de preço ou nanobridge para clientes mais distante.

    A diferença é que o airgrid é MIMI 1x1.

    Quanto ao raio de abertura, ouvi em algum lugar que da pra ajustar isso nos nanos, mas não sei na pratica se é verdade.



  3. Olha Almir, eu tenho comentado isso já faz algum tempo. Não sou especialista, mas falo por experiência própria.
    Quando comecei a usar nano station e nano loco, achei uma maravilha, não queria outra coisa. Fiz até PTP curtinho com nano loco 5 e ficou muito bom.
    Mas com o tempo comecei a perceber que os clientes com os piores niveis de ruído eram justamente aqueles com nano e outras cpes com abertura semelhante, pois captam mais interferência lateral. Resultado: tô trocando os nano loco por Bullet com antena de grade, e colocando antena externa nos nano station. O resultado foi supreendente, sinal melhorou, snr nem se fala, ccq...
    Infelizmente não tô vendo muita utilidade para os nano a não ser como AP. Ainda utilizo como cliente em bairros afastados onde não há poluição (ainda!), mas futuramente creio que terei que trocar também.
    Uma boa solução que encontrei foi o OIW 2415-CPE, que tem antena integrada mas é direcional e não setorial como o nano. Substituí um nano loco por ele, e ficou 100%.
    Minha preocupação é que ninguém usava nano aqui antes de mim, mas agora o uso dos nanos está começando a se expandir, inclusive em 5.8 por conta da praticidade e preço. A coisa vai ficar complicada.

  4. Eu só tenho um cliente com nano, só uso bullet com antena aquário 20 e 25 db e Airgrid 2.4 e 5.8. Aqui na minha cidade meus concorretes só usam nano, já to vendo muito nano com antena da aquário. Acho que é porque estão começando a sentir na pele o problema que eles mesmo estão criando.



  5. Citação Postado originalmente por Almirgas Ver Post
    Eu só tenho um cliente com nano, só uso bullet com antena aquário 20 e 25 db e Airgrid 2.4 e 5.8. Aqui na minha cidade meus concorretes só usam nano, já to vendo muito nano com antena da aquário. Acho que é porque estão começando a sentir na pele o problema que eles mesmo estão criando.
    Nano + antena acaba saindo o preço de uma nanobridge, não?






Tópicos Similares

  1. Nano Station Ubiquiti
    Por thenet no fórum Redes
    Respostas: 174
    Último Post: 19-05-2009, 18:18
  2. Nano Station PreçoxDesempenho
    Por admskill no fórum Redes
    Respostas: 176
    Último Post: 05-01-2009, 18:36
  3. Nano station e power Station alguém usou....
    Por marcoveck no fórum Redes
    Respostas: 22
    Último Post: 09-10-2008, 12:52
  4. Aonde comprar Nano Station 5??
    Por marcelomg no fórum Redes
    Respostas: 16
    Último Post: 08-10-2008, 11:01
  5. Alguem conhece nano station?
    Por adepad no fórum Redes
    Respostas: 1
    Último Post: 27-07-2008, 22:32

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L