Página 1 de 5 12345 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Depois de muito pesquisar neste forum surgiram ainda mais duvidas:

    1 - O que consome mais o processamento de um AP ? Controlar os clientes conectados por MAC ou controle por Chave de segurança, seja ela WPA ou WPA2 ou até mesmo WEP ?

    Sem falar de segurança, pois sabemos que o WPA2 é o mais seguro, o quesito aqui se trata de consumo de processamento do AP, seja ele um simples AP comum rtl8186 ou uma RB Mikrotik ou uma Rocket. Qual dessas opções de controle seria recomendado para um menor consumo do processador de um AP wireless.

    Grato pelas interação de todos.

  2. Também já me fiz essa pergunta. Sempre uso WPA2, mas será que quanto mais seguro a chave, mais interfere no desempenho?

    [aconpanho!]



  3. Citação Postado originalmente por mtrivela Ver Post
    Depois de muito pesquisar neste forum surgiram ainda mais duvidas:

    1 - O que consome mais o processamento de um AP ? Controlar os clientes conectados por MAC ou controle por Chave de segurança, seja ela WPA ou WPA2 ou até mesmo WEP ?

    Sem falar de segurança, pois sabemos que o WPA2 é o mais seguro, o quesito aqui se trata de consumo de processamento do AP, seja ele um simples AP comum rtl8186 ou uma RB Mikrotik ou uma Rocket. Qual dessas opções de controle seria recomendado para um menor consumo do processador de um AP wireless.

    Grato pelas interação de todos.
    Oque mais consome processamento do AP WIRELESS é a chave de segurança WAP2 pois ela é a mais segura e como ja sabe , Maior seguranca , Maior processamento requer...

    Já a chave de segurança WEP é a que menos consome processamento, consome menos até que por Mac !

    Porém de todos os metodos de segurança é a mais vulnerável !!! (existem programinhas que ficam por um tempo X rastreando tua rede e encontram a chave isso sem contar inumeras outras taticas de se invadir uma rede com WEP !

    A segurança por MAC ADDRESS na minha opnião é a mais interessante pois requer pouco processamento e tem um bom nivel de segurança !
    O Problema eque tem programas (meu amigo tem um instalado no pc dele o nome eu nao sei) que vc utilizando um simples USB + 10mts de cabo rgc058 + Antena 25dbi escaneia a rede do provedor , ve os clientes online , copia o mac deles e troca o mac do teu usb pelo do cliente liberado no provedor , isso vale tb para o ip que aparece na lista junto dos clientes que estao conectados e assim fica mtu facil para um usuario de medio conhecimento "Roubar" o seu Sinal !!

    Conclusão: se vc quer mesmo segurança e nao quer que isso diminua o rendimento do seu AP (seja la qual for, Rtl8186 ou uma RB433AH) utilize MAC ADDRESS + WEP em sua rede !!

    é até agora a melhor opção que achei e que irei adotar em minhas redes !!

    Bom , se fui util agradeça amigos = )

    Abraços t++

  4. Ate mesmo para rede com controle por MAC existem programas que ficam rastreando e indentificam IP e MAC que esta trafegando ali.. e com isso, basta um clone e ja tera acesso.
    a melhor opcao, querendo ou nao.. é wpa e/ou chave individual.
    Citação Postado originalmente por Aiomar Ver Post
    Oque mais consome processamento do AP WIRELESS é a chave de segurança WAP2 pois ela é a mais segura e como ja sabe , Maior seguranca , Maior processamento requer...

    Já a chave de segurança WEP é a que menos consome processamento, consome menos até que por Mac !

    Porém de todos os metodos de segurança é a mais vulnerável !!! (existem programinhas que ficam por um tempo X rastreando tua rede e encontram a chave isso sem contar inumeras outras taticas de se invadir uma rede com WEP !

    A segurança por MAC ADDRESS na minha opnião é a mais interessante pois requer pouco processamento e tem um bom nivel de segurança !
    O Problema eque tem programas (meu amigo tem um instalado no pc dele o nome eu nao sei) que vc utilizando um simples USB + 10mts de cabo rgc058 + Antena 25dbi escaneia a rede do provedor , ve os clientes online , copia o mac deles e troca o mac do teu usb pelo do cliente liberado no provedor , isso vale tb para o ip que aparece na lista junto dos clientes que estao conectados e assim fica mtu facil para um usuario de medio conhecimento "Roubar" o seu Sinal !!

    Conclusão: se vc quer mesmo segurança e nao quer que isso diminua o rendimento do seu AP (seja la qual for, Rtl8186 ou uma RB433AH) utilize MAC ADDRESS + WEP em sua rede !!

    é até agora a melhor opção que achei e que irei adotar em minhas redes !!

    Bom , se fui util agradeça amigos = )

    Abraços t++



  5. Citação Postado originalmente por mascaraapj Ver Post
    Ate mesmo para rede com controle por MAC existem programas que ficam rastreando e indentificam IP e MAC que esta trafegando ali.. e com isso, basta um clone e ja tera acesso.
    a melhor opcao, querendo ou nao.. é wpa e/ou chave individual.
    Como eu disse, MAC ADDRESS + WEP é a melhor opção para segurança x processamento !
    Quem me disse isso ? Aprendi observando o trabalho dos grandes provedores de minha regiao !
    Wap querendo ou não requer processamento maior e tb tem alguns equipamentos usb e placas que nao sao compativeis e por isso nao conectam !
    Wep e mac qualquer equipamento é ciompativel !!!

    Abraços t++






Tópicos Similares

  1. Respostas: 5
    Último Post: 22-01-2011, 03:52
  2. Controle de Acesso por MAC
    Por MarcosJetz no fórum Redes
    Respostas: 2
    Último Post: 26-11-2006, 11:51
  3. Controle de acesso por MAC Address.
    Por GrayFox no fórum Sistemas Operacionais
    Respostas: 1
    Último Post: 22-02-2006, 07:08
  4. Controle de Clientes por AP
    Por RBI no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 28-01-2005, 22:44
  5. Controle de acesso por mac address.
    Por tonton no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 04-06-2004, 09:07

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L