Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Galera, eu tenho uma lan house com 20 maquinas, todas usam congelador de HD.
    .
    E a uns anos atrás eu tinha montado uma maquina com debian rodando squid3.0 em paralelo com um mikrotik-pc crackeado (2.7) fazendo cachefull transparente, mas o sistema dava muito problema e caia direto, creio eu pelo link porco a radio que me ofereciam que perdia pacote e dava pau no squid..... ai resolvi tirar aquilo da minha rede, assinei outro link melhor e comprei uma RB450G, fiz load balance jogando 4shared e youtube num link fraco e o resto no link principal, ai ficou tudo as mil maravilhas até hoje.
    .
    mas hoje devido a concorrencia, estou pensando em melhorar ainda mais a minha rede, para isso quero montar novamente um cachefull transparente em paralelo com o mk fazendo cache apenas do meu link principal, ai vem as duvidas:
    .
    1-nessa RB450G (mk3.22) da pra fazer isso da mesma forma que na versao 2.7? ou ela tem algum bug?
    2-para essas 20 maquinas cabeadas, qual seria a configuração ideal para esse servidor linux? eu usava semprom 3000+ com o squid, mas nao sei se o thundercache é mais pesado que o squid3.0...creio que sim ne? mas sera que aguenta?
    3-não tenho intenção de fazer cache de videos do youtube, mas alem das paginas normais, eu queria fazer cache de jogos do orkut (mini fazenda, cafe mania, etc) e da lista de contatos do msn, que sempre demoram muito pra abrir devido ao uso de congelador de hd nas estações. o thundercache faz cache desse conteúdo melhor que o squid 3.0?
    4-o freebsd é pago? se for, qual melhor linux free para usar nesse sistema?
    5-sera que a versão tundercache free (50 threads) da conta dessas 20 maquinas tendo todas com uso simultâneo?
    .
    .
    desculpe se ficou grande, mas queria deixar bem explicado....

  2. Cara tenho um problema igual ao seu mas eu só tenho 6 maquinas e minha velocidade é muito pouca então fiz limitação de banda para cada PC ai hoje tá bom, usei o BFW ele é bonzinho. Mas vou acompanhar esse topico me interessa tambem...



  3. pelo meus calculos um hd de 500gb já da pra economizar muita coisa em uma lan de 20 pcs.
    estou montando um server aqui, i3 dual core (não precisa disso tudo) pois o cache não usa muito processamento e sim memoria ram..
    hd de 500gb e 4gb de ram da corsair.

    daqui uns tempos venho aqui falar como ficou!

  4. Citação Postado originalmente por luizbe Ver Post
    pelo meus calculos um hd de 500gb já da pra economizar muita coisa em uma lan de 20 pcs.
    estou montando um server aqui, i3 dual core (não precisa disso tudo) pois o cache não usa muito processamento e sim memoria ram..
    hd de 500gb e 4gb de ram da corsair.

    daqui uns tempos venho aqui falar como ficou!
    .
    é, eu sei que o squid puro não usa muito processador, e também usa apenas 1 core do processador, mas o thunder eu realmente não sei como ele se comporta!
    como estou com esse sempron 3000+ (1.6ghz single core) parado aqui, se eu pudesse usa-lo seria muito bom!! 4gb de ram ddr2 800 eu tb tenho, mas o hd tava querendo usar um de 160gb, pois em lan house o tipo de conteúdo varia muito pouco, 90% é orkut e hotmail, e as mesmas paginas são acessadas muitas de vezes por dia!!
    outro detalhe que esqueci de falar, é que minha rede é gigabit,
    até cheguei em pensar a usar um SSD vertex, mas nao sei se seria bom, pois parece que no linux o TRIM nao funciona 100%, ai fica muito lento nas re-escritas.
    .
    bom, vou aguardar para ver se mais alguem me ajuda com as 5 perguntas....
    vlw!!!



  5. eu falei justamente do cache dinamico , eu não uso o Thunder porque não me dei muito bem com ele, fiz funcionar mas travava as vezes do nada , troquei tudo e continuava..

    então resolvi trabalhar com o super-cache da tmsoft, como eu não posso me dar o luxo de parar um server por aqui..

    65 dias de uptime, funcionando perfeito no provedor. mas a maquina tem 2tb e 16gb ram.


    pelo que percebi nela que resolvi montar essa pequena que te falei..
    mas acredito que o semprom 1.6 vai rodar sussa..
    porque realmente o que rola em lan é fotos de orkut, alguns videos que são os mais acessados e aqueles joguinhos, fazenda, pexe sei la do que..
    posso te dizer que o supercache me ajudo bastante aqui, não sei como ele vai se comportar na lan, mas aviso você..






Tópicos Similares

  1. Maquina para Squid/Firewa
    Por Ricardojp no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 11-11-2005, 14:26
  2. Máquina para servidor de email
    Por panthro no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 28-06-2005, 17:56
  3. iptables - liberar algumas maquinas para o msn
    Por robotech no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 10
    Último Post: 23-10-2004, 07:22
  4. dhcp informa nome de máquina para rede.
    Por quecosuix no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 18-10-2004, 15:04
  5. Liberar nat para uma maquina para suporte com NetMeeting
    Por maneirobh no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 05-11-2002, 15:46

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L