Página 1 de 6 12345 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. É que eu tenho a dizer desse fantástico sistema wireless. Eu tenho aqui 150 clientes rodando em duas RB 433 AH com mikrotik em bridge fazendo apenas o papel de AP com cartão R52h. Em uma das antenas eu conseguia no máximo 1,8 Mbits de tráfego, na outra não passava de 1Mbits. Bati cabeça aqui para caramba, troquei cabos por LMR, antenas por Hyperlink, troquei de posição, blindei caixa hérmetica, troquei fontes para de maior amperagem profissional, mas de nada adiantou! Meus clientes pingavam o AP entre 250 a 1200 ms, navegaçã em horário de pico era horrível no cartão com 27 clientes simultâneos.
    Resolvi então "abandonar" as poderosas RB433 AH, pelo o PC AP com staros V3. Eu apenas troquei as RBs por esse PC AP e a minha rede foi da merda para o vinho, repito, não troquei antenas, nem mesmo mexi nelas, cabos ou qualquer outra coisa. Nesta exato momento eu tenho 35 clientes conectatos nos mesmo cartões R52h e o tráfego em 4.8 Mbits com pings que variam de 5 a 16 ms. Simplesmente onde o MK não funcionava o StarOS V3 dá show. Eu posto aqui apenas como experiências (16 anos)que já tive com ambos em sistemas wireless. Agradeço ainda por Lonny (desenvolvedor) ainda manter este excelente software, que pena que ele é bem pouco conhecido pelos brasileiros.

  2. show
    sempre gosto de ver isso, opções diferentes dos líderes de mercado.
    mas para evitar na coisa anorme do pc ap, talvez uma daquelas alix pc engines não adiantaria, já que ela usa arquitetura x86?
    vide PC Engines home



  3. eu ja tinha testado este sistema mais não fucei muito, vou olhar ele novamente.

  4. acho que o interessante não seria nem muito fuçar, mas fazer uma pesquisa aprofundada para uma solução como essa que parece complexa e cheia de recursos, e sendo assim para ficar 100% redondo como qualquer solução complexa tem que se dominar os ajustes finos.

    mas a maioria não procura, acredito que seja por dois motivos. 1 não é tão fácil como o mikrotik, e 2 está em inglês.



  5. então, fuçar que eu digo e no sentido de analisar, verificar os pros e os contras que o sistema oferece
    mais como nosso amigo DSSS falou para ele ficou bom , mais podem ter funções do mikrotik que ele não ofereça e isso vou verificar para o meu uso.

    Citação Postado originalmente por misterbogus Ver Post
    acho que o interessante não seria nem muito fuçar, mas fazer uma pesquisa aprofundada para uma solução como essa que parece complexa e cheia de recursos, e sendo assim para ficar 100% redondo como qualquer solução complexa tem que se dominar os ajustes finos.

    mas a maioria não procura, acredito que seja por dois motivos. 1 não é tão fácil como o mikrotik, e 2 está em inglês.






Tópicos Similares

  1. StarOS V3 x CM9 x Orinoco
    Por josealves no fórum Redes
    Respostas: 3
    Último Post: 29-09-2006, 12:04
  2. Alguem usa StarOs por aqui
    Por vini_alpha no fórum Redes
    Respostas: 7
    Último Post: 07-07-2006, 10:00
  3. Problemas com o StarOS
    Por evil_inside no fórum Redes
    Respostas: 12
    Último Post: 11-10-2005, 08:51
  4. Qual o melhor LinuxAP ou StarOs
    Por soco1000 no fórum Redes
    Respostas: 14
    Último Post: 06-10-2005, 12:22
  5. StarOS como BRIDGE
    Por Trojahn no fórum Redes
    Respostas: 2
    Último Post: 24-06-2005, 19:24

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L