Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Pessoal, esse é o meu primeiro tópico e gostaria da ajuda de vocês.
    Tenho hoje um link de 20MB full dedicado e queria saber se o que tenho como principal roteador atende ás minhas necessidades.
    Tenho uma rb450G para atender, em média, 400 clientes não simultâneos.
    Gostaria de saber se com uma RB1100 ou uma rb1200 amaciava a entrega dos pacotes para os clientes ou essa rb450g que tenho já atende à minha necessidade.


    Obs.: em média, de hora em hora, fica de 5 a 20 minutos com o processamento em 100%. Sei que quanto está em 100% atrapalha o desempenho da rede, a dúvida é pra quando não está em 100% de processamento. Abaixo um print do gráfico do processamento.


    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         CPU2.JPG
Visualizações:	193
Tamanho: 	37,6 KB
ID:      	24078


    Nesse rb450G é utilizado apenas 6 regras de farewal para redirecionamento de IP válido, 1 regra de firewal para o roteamento da rede ( NAT ), controle de IP e MAC, queue em todos os IP's, graping em todas as 5 interfaces.


    O que vocês me auxiliam?
    Desde de já agradeço a ajuda de vocês...

  2. Citação Postado originalmente por camilocoa88 Ver Post
    Pessoal, esse é o meu primeiro tópico e gostaria da ajuda de vocês.
    Tenho hoje um link de 20MB full dedicado e queria saber se o que tenho como principal roteador atende ás minhas necessidades.
    Tenho uma rb450G para atender, em média, 400 clientes não simultâneos.
    Gostaria de saber se com uma RB1100 ou uma rb1200 amaciava a entrega dos pacotes para os clientes ou essa rb450g que tenho já atende à minha necessidade.


    Obs.: em média, de hora em hora, fica de 5 a 20 minutos com o processamento em 100%. Sei que quanto está em 100% atrapalha o desempenho da rede, a dúvida é pra quando não está em 100% de processamento. Abaixo um print do gráfico do processamento.


    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         CPU2.JPG
Visualizações:	193
Tamanho: 	37,6 KB
ID:      	24078


    Nesse rb450G é utilizado apenas 6 regras de farewal para redirecionamento de IP válido, 1 regra de firewal para o roteamento da rede ( NAT ), controle de IP e MAC, queue em todos os IP's, graping em todas as 5 interfaces.


    O que vocês me auxiliam?
    Desde de já agradeço a ajuda de vocês...
    Amigo informe por gentileza a quantidade de clientes online.
    No entanto lhe digo que essa RB 450G aguenta bem o tranco viu.



  3. Amigo, também utilizo está rb para controlar meus clientes, em média de 120 clientes online a cpu chega no máximo 50%, agora com web-proxy ativado ela fica só de 90% a 100% e a internet fica lenta para os clientes, utilizo um servidor para fazer o cacheamento e a rb apenas controle de banda, ip fixo, redirecionamento de portas coisas pequenas.

  4. Pereira925, obrigado pela sua atenção.
    Respondendo a sua pergunta, tenho em média 250 máquina simultâneas na rede. A minha rede é /22 e já estou no fim da segunda rede ( range de IP ).
    Vendo o gráfico do processamento do CPU ( PÁGINA #1 ) acha que a rede ficaria mais "leve" na entrega dos pacotes com uma RB mais robusta?



  5. Usamos uma 1100 aqui na rede, pico de 600 clientes simultaneos, roda tranquilho.

    So que aqui nao trabalhamos com nat, essa rb so faz roteamento, o resto é feito em pequenas celulas.

    Abraços






Tópicos Similares

  1. Respostas: 4
    Último Post: 24-05-2013, 14:22
  2. Qual potencia setar para um wds de 2km?
    Por fagnerrodrigues no fórum Redes
    Respostas: 21
    Último Post: 08-06-2010, 22:27
  3. Informações para um link de 25 km a 30 km
    Por bios486 no fórum Redes
    Respostas: 30
    Último Post: 08-05-2010, 15:29
  4. Qual melhor modelo cisco para um link de 10 MB?
    Por carlosallan no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 09-06-2009, 10:12
  5. qual melhor linux para fazer um servidor de e-mail
    Por theodoro no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 11
    Último Post: 28-12-2004, 22:40

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L