Página 2 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Eu faria assim, mas isso eu, pode haver colegas que optariam diferente. Primeiro compraria 2 setorias da hyperlink(Lcon) ou da OIW 90 graus 14 dbi polarização horizontal e migraria todos os clientes para tal polarização, uma rb 433 ah com cartões r52h e faria pppoe ou hotspot na propria rb e com outro cartão na mesma rb ou algum produto da ubnt para levar o link até esse pop. Mas isso seria eu, tem colegas que podem ter outras config.

  2. Oi Edsabola a bateria estacionaria que você se refere seria bateria comum de veículos ?

    Caso não, me indique um site onde eu possa dar uma olhada nos preços ?



  3. Citação Postado originalmente por Pedro H Almeida Ver Post
    Oi Edsabola a bateria estacionaria que você se refere seria bateria comum de veículos ?

    Caso não, me indique um site onde eu possa dar uma olhada nos preços ?
    Bateria estacionária é melhor que veícular quando se usa consumo pequeno.
    Bateria veicular tem capacidade de descarga rápida bem grande, pra partida dos motores (Até 300A de consumo por 0,5s), mas em compensação duram pouco no uso em torres.

    Recomendo que veja essas baterias estacionarias:
    http://www.bateriaautomotiva.com.br/...5|840&cdg=4651

    Se usar digamos uma RB433 com 2 cartões R52H, tanto faz 2,4 ou 5,8GHz, 2 paineis fotovoltaicos de 50W, alimentando 2 baterias de 40Ah, deve manter isso por 1 semana com céu nublado (Onde há carga, pouca mas há). Só teria que ver a iluminação da torre, se usar lampada de led de digamos 4W tem que acrescentar isso na conta. Se for menor que 30m não é obrigatória a sinalização. Eu jamais usaria nobreak/inversor pra passar de 12V pra 127V e alimentar lampada fluorescente, pra esse uso precisaria 2 paineis de 65W e 2 baterias de 65Ah, desperdício sem motivos.

    Quanto a setorial, aqui no interior com 17dB 90º L-com dá pra atender 5Km com visada tranquilo, mas no maximo 15 usuarios simultaneos por cartão, o gargalo não é a antena mas sim o cartão ou a RB escolhida.

    Se quiser consumo menor de energia e não precisar muito gerenciamento (Rede em bridge) pense em material da Ubiquiti, um par de NS2 ou NS5 dá mais de 100º de angulo, se fizer o ptp com Nanostation linha M nem precisa switch no alto, porque eles tem 2 portas lan. Se bem que 3 Nanostation dão o consumo de 1 RB433 com 2 cartões, dá na mesma, se usar mimo pra alguns clientes (Cidade pequena nunca precisa mais que uns kbps) é interessante usar Ubiquiti na torre e nos clientes (Mas fica caro, denovo interior geralmente precisa qualquer merreca de conexão desde que seja barata e abra o facebook).

  4. Citação Postado originalmente por Zarttron Ver Post
    Concrodo na parte sobre nano loco. Se for em 5.8 a 1 km não terá problema algum, ja em 2.4 acredito que a probablidade de interferencia seja maior. Como o colega colocou basestation 90 20 dbi 5.8 e airgrid m5 hp de 23 dbi é gol na certa.
    A 10 anos atras fizemos muito pior, instalava uma omni no ponto mais alto e atendia clientes de até 20 km, acredite se quiser... rsrsrs.
    Passa o tempo, hoje trabalhar em 2.4 ficou terrível, não pense que ele terá problema em atender clientes a 1 ou até 2 km de distância... acontece que se comente os mesmo erros que já vinhamos cometendo no início por falta de buscar um pouco, existe sim uma diferença entre usar 2.4 e 5.8 mas a grosso modo, ambos tem suas limitações e devem ser pensados para longo prazo.

    Logo teremos uma grande quantidade de rádios 5.8 e vamos ter problemas...



  5. Citação Postado originalmente por farias Ver Post
    A 10 anos atras fizemos muito pior, instalava uma omni no ponto mais alto e atendia clientes de até 20 km, acredite se quiser... rsrsrs.
    Passa o tempo, hoje trabalhar em 2.4 ficou terrível, não pense que ele terá problema em atender clientes a 1 ou até 2 km de distância... acontece que se comente os mesmo erros que já vinhamos cometendo no início por falta de buscar um pouco, existe sim uma diferença entre usar 2.4 e 5.8 mas a grosso modo, ambos tem suas limitações e devem ser pensados para longo prazo.

    Logo teremos uma grande quantidade de rádios 5.8 e vamos ter problemas...
    Penso da mesma maneira, Farias.
    Pode demorar um pouco mais pois tem mais canais disponíveis, mas vai saturar também.
    Acho que o mais importante é ver como evitar a maior parte das interferencias.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 15
    Último Post: 03-09-2010, 18:04
  2. Respostas: 7
    Último Post: 02-05-2008, 13:31
  3. Respostas: 2
    Último Post: 08-02-2008, 08:47
  4. FTP fora da rede interna
    Por Terry no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 04-08-2004, 21:18
  5. Sendmail - Proibir envio para fora da empresa.
    Por AndrewAmorimdaSilva no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 9
    Último Post: 27-01-2004, 15:40

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L