+ Responder ao Tópico



  1. #1

    Padrão Similares da nanostation recomendado.

    Vejo alguns tipos de nanostations no mercado. Por exemplo: Nanostation M5 Elsys, Tp-link Wireless Cpe Tl-wa7510n.
    Elas tem o mesmo potencial das nanostation da ubiquiti? Elas podem ser usadas com qualidade?

  2. #2

    Padrão Re: Similares da nanostation recomendado.

    Nunca que este equipamentos terão a capacidade e qualidade da UBNT, os únicos que vejo com qualidade são IntelBras e air live, mesmo assim não abro mão de UBNT, so trocaria UBNT por Canopy e olhe lá.



  3. #3

    Padrão Re: Similares da nanostation recomendado.

    5.8 tem algum que chega perto?

  4. #4

    Padrão Re: Similares da nanostation recomendado.

    Citação Postado originalmente por jonneresende Ver Post
    5.8 tem algum que chega perto?
    Infelizmente não, os ubnts alem de bons tem o protocolo airmax que faz a diferença.



  5. #5

    Padrão Re: Similares da nanostation recomendado.

    Citação Postado originalmente por jonneresende Ver Post
    5.8 tem algum que chega perto?
    Sim... claro que tem.
    CANOPY kkkkkkkkkkkk.

  6. #6

    Padrão Re: Similares da nanostation recomendado.

    comprar outro que não seja Mikrotik, ubnt, Cisco ou canopy é jogar dinheiro fora e prejudicar sua rede.

    mas agora falando sério: tem as SXT da Mikrotik 5Ghz



  7. #7

    Post Re: Similares da nanostation recomendado.

    Mas esses "similares" não se posicionam como equivalente a NS. Tá cheio de vendedor recomendando NS pra PTP de 10-15Mbps, mas ninguem é doido de recomendar um Elsys pra isso (Ou é? 100% de diferença no valor tem que significar uma diferença gigante na qualidade do produto ou das conexões).
    Logo, acho que é melhor falar em "CPE cliente", produtos como os Elsys, Intelbras, TP-Link, tem se mostrado muito bons nos clientes, seja um Elsyn 2N substituindo uma grade com um radio RTL8186 pra cliente tipo 1Mbps, seja um TP-Link WA7510 substituindo um Airgrid em cliente de 10Mbps.

    Já que ninguem recomendou este, deixa eu citar o Engenius EOC5610, (Não tem nada a ver com aquela nhaca lerda do ESR1221) esse realmente dá pra um PTP, mas ficar melhor pra cliente, em 2,4GHz a antena seria de míseros 4 ou 5dB, mas putz, a sensibilidade é tão boa que substituo tranquilamente qualquer antena de grade de 25dB com um PCBA RTL8186 de "400mW" com 1m de pigtail, por um EOC5610 e o CCQ só melhora!

    Também tem a questão de geração. Muitas CPE's baratas tem chipsets e etapas de RF da era G, sensibilidade bem ruim, praticamente qualquer CPE da geração N terá CCQ beeeeem melhor que qualquer CPE da geração G (Do mesmo fabricante, claro, se não vamos comparar Firemax 2618 (N) com NS5 (G (É A, mas é da época da geração G)). Eu não gosto e não recomendo nada com RTL8186, é a única sugestão que dou com relação a escolha de CPE barata, o resto sempre tem algum uso, se o ganho for pequeno instala em cliente mais perto, se a sensibilidade for maior instala longe, se tiver antena yagi e sensibilidade boa instala onde a visada é encoberta por arvore, e por aí vai, acho que não dá pra se apegar a apenas 1 modelo ou marca, testa de tudo porque terá trocentos cenários diferentes a atender, diferentes bolsos de usuarios (De Elsys 2N a R$ 140 até NS M2 a R$ 300).

  8. #8
    Analista de Suporte em TI Avatar de paullsoftware
    Ingresso
    Apr 2011
    Localização
    Cabo de Santo Agostinho / Pernambuco
    Posts
    530

    Padrão Re: Similares da nanostation recomendado.

    5.8 pra mim só ubiquiti ou mikroti...


    As SXT da MK são show de bola



  9. #9
    Avatar de Djaldair
    Ingresso
    Mar 2012
    Localização
    Matupá - MT
    Posts
    637
    Posts de Blog
    2

    Padrão Re: Similares da nanostation recomendado.

    Há uns 6 meses deu problema num pop que atende uns 8 clientes todos recebem sinal em notebooks, utilizava rb com cartões r52h e antena omni aquario de 12dbi, como não havia outro cartão disponível no momento, instalei uma cpe elsys 2n aquelas de 700mw, deixei tudo em bridge, os clientes começaram a elogiar que o sinal melhorou muito, deixei em 70% da potência. Com certeza nanostation da ubnt é muito melhor, mas como ficou bom e os clientes gostaram ta ativo até hoje e muito bem. Lógico que se aumentar o número de clientes e talvez a banda ai ela abra o bico, mas por enquanto vai fica na torre.