+ Responder ao Tópico



  1. #1

    Padrão Nano em modo ap wds e station wds clientes dá perda de trafego?

    Boa tarde galera, tirar uma dulvida com voces, bem eu tenho um pequeno provedor e tenho um servidor mikrotik + hotspot e uso nano station em modo apWDS para enviar sinal para os clientes, e nos clientes estao stationWDS, só que está ficando lento a internet deles, será que pode ser por que o nanos estao em modo WDS, eu nao entendo muito dessas configuraçoes, qual a melhor a colocar e a diferença, pesquisando vi que pode esta relacionado ao WDS que falam q da perda, mas qual a vantagem de deixar a opçao wds nos nanos ativada e se eu tirar será que melhora a trasmiçao ? oq devo fazer, muito obrigado.

  2. #2

    Padrão Re: Nano em modo ap wds e station wds clientes dá perda de trafego?

    Porque você está usando AP+WDS? Tem algum ponto que repete o sinal para outro mais longe?

    E nos clientes, porque station wds? Usa só como client. Configura a lan dele para rotear um ip para o cliente e assim sua rede fica separada da rede interna do cliente. E na wan você ou usa dhcp recendo um ip do servidor ou usa ip fixo cadastrado para o cliente no servidor, ao cadastrar o cliente.

    Deste modo como está, cada cliente está gerando broadcast em toda sua rede. Quanto mais cliente entrar, maior vai ficar a latência.



  3. #3

    Padrão Re: Nano em modo ap wds e station wds clientes dá perda de trafego?

    Cria um servidor PPOE, coloca seus clientes conectando PPPOE e, se não tem repetição, tira o WDS...

    Abraço

    Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Porque você está usando AP+WDS? Tem algum ponto que repete o sinal para outro mais longe?

    E nos clientes, porque station wds? Usa só como client. Configura a lan dele para rotear um ip para o cliente e assim sua rede fica separada da rede interna do cliente. E na wan você ou usa dhcp recendo um ip do servidor ou usa ip fixo cadastrado para o cliente no servidor, ao cadastrar o cliente.

    Deste modo como está, cada cliente está gerando broadcast em toda sua rede. Quanto mais cliente entrar, maior vai ficar a latência.

  4. #4

    Padrão Re: Nano em modo ap wds e station wds clientes dá perda de trafego?

    Bom dia, Perdoa minha ignorancia, más deixa eu ver se entendi, tenho que colocar o nano em que envia em ap normal sem wds e o em modo bridge para repassar os ips do mikrotik hotspot e nos clientes statc normal sem wds em modo router com dhcp cliente para receber o ip q vem do mikrotik e no nano tambem ativar o modo dhcp serve para servidor final que vai para maquina do cliente? Muito obrigado

    Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Porque você está usando AP+WDS? Tem algum ponto que repete o sinal para outro mais longe?

    E nos clientes, porque station wds? Usa só como client. Configura a lan dele para rotear um ip para o cliente e assim sua rede fica separada da rede interna do cliente. E na wan você ou usa dhcp recendo um ip do servidor ou usa ip fixo cadastrado para o cliente no servidor, ao cadastrar o cliente.

    Deste modo como está, cada cliente está gerando broadcast em toda sua rede. Quanto mais cliente entrar, maior vai ficar a latência.



  5. #5

    Padrão Re: Nano em modo ap wds e station wds clientes dá perda de trafego?

    Bom dia más o ppoe é melhor que o hotspot para autenticar clientes no nano? Pq ouvi diser que almenta o uso do cpu, mas essa repetiçao que voce fala como que é como que funciona eu nao entendo muito. Obrigado
    Citação Postado originalmente por labrbomfim Ver Post
    Cria um servidor PPOE, coloca seus clientes conectando PPPOE e, se não tem repetição, tira o WDS...

    Abraço

  6. #6

    Padrão Re: Nano em modo ap wds e station wds clientes dá perda de trafego?

    Citação Postado originalmente por ByADM Ver Post
    Bom dia, Perdoa minha ignorancia, más deixa eu ver se entendi, tenho que colocar o nano em que envia em ap normal sem wds e o em modo bridge para repassar os ips do mikrotik hotspot e nos clientes statc normal sem wds em modo router com dhcp cliente para receber o ip q vem do mikrotik e no nano tambem ativar o modo dhcp serve para servidor final que vai para maquina do cliente? Muito obrigado
    Não entendi muito bem o que você deseja.
    Mas o básico para usar nano como ap, é configurar como AP. Se for fazer um ponto de repetição, o nano neste ponto pode ser só Station WDS e daí passar para outro AP ou usar AP+WDS.( neste último caso é um rádio só fazendo tudo)

    Nos cliente é configurado como station e na aba network você vai ou usar DHCP na WAN ou então ip fixo. Vai depender de como configurou o hotspot no mikrotik, se dhcp ou ip fixo.

    E neste nano cliente configurado como station, você atribui uma faixa diferente de ip na lan para rotear para o cliente.



  7. #7

    Padrão Re: Nano em modo ap wds e station wds clientes dá perda de trafego?

    Citação Postado originalmente por ByADM Ver Post
    Bom dia, Perdoa minha ignorancia, más deixa eu ver se entendi, tenho que colocar o nano em que envia em ap normal sem wds e o em modo bridge para repassar os ips do mikrotik hotspot e nos clientes statc normal sem wds em modo router com dhcp cliente para receber o ip q vem do mikrotik e no nano tambem ativar o modo dhcp serve para servidor final que vai para maquina do cliente? Muito obrigado
    amigo vc põe o nano que envia em brigde para enviar o ip do mikrotik, lembre se de reserar para o nano uma faixa de ip do mikrotik, para que vc possa acessa-lo pela web, nos clientes vc poe static mesmo........

  8. #8

    Padrão Re: Nano em modo ap wds e station wds clientes dá perda de trafego?

    O que pode exigir mais do rádio é o WDS, quem autentica é o concentrador ou RB, caso tenha no POP... o PPPOE é mais seguro para seus clientes e, bem mais prático a meu ver... se tiver com dificuldades ainda, dá um retorno.

    Citação Postado originalmente por ByADM Ver Post
    Bom dia más o ppoe é melhor que o hotspot para autenticar clientes no nano? Pq ouvi diser que almenta o uso do cpu, mas essa repetiçao que voce fala como que é como que funciona eu nao entendo muito. Obrigado
    - - - Atualizado - - -

    O que pode exigir mais do rádio é o WDS, quem autentica é o concentrador ou RB, caso tenha no POP... o PPPOE é mais seguro para seus clientes e, bem mais prático a meu ver... se tiver com dificuldades ainda, dá um retorno.

    Citação Postado originalmente por ByADM Ver Post
    Bom dia más o ppoe é melhor que o hotspot para autenticar clientes no nano? Pq ouvi diser que almenta o uso do cpu, mas essa repetiçao que voce fala como que é como que funciona eu nao entendo muito. Obrigado



  9. #9

    Padrão Re: Nano em modo ap wds e station wds clientes dá perda de trafego?

    Enetendi então, muito obrigado a voces, eu ja fiz as configuraçoes indicadas ficou mt bom, antes minha rede estava mt lenta, depois dessas configuraçoes ficou show, Deus abençoe vlw msm.
    Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Não entendi muito bem o que você deseja.
    Mas o básico para usar nano como ap, é configurar como AP. Se for fazer um ponto de repetição, o nano neste ponto pode ser só Station WDS e daí passar para outro AP ou usar AP+WDS.( neste último caso é um rádio só fazendo tudo)

    Nos cliente é configurado como station e na aba network você vai ou usar DHCP na WAN ou então ip fixo. Vai depender de como configurou o hotspot no mikrotik, se dhcp ou ip fixo.

    E neste nano cliente configurado como station, você atribui uma faixa diferente de ip na lan para rotear para o cliente.

  10. #10

    Padrão Re: Nano em modo ap wds e station wds clientes dá perda de trafego?

    Muito obrigado minha rede esta muito melhor graças a voces, Deus abençoe abundantemente o negocios e a vida de voces muito obrigado.
    Citação Postado originalmente por labrbomfim Ver Post
    O que pode exigir mais do rádio é o WDS, quem autentica é o concentrador ou RB, caso tenha no POP... o PPPOE é mais seguro para seus clientes e, bem mais prático a meu ver... se tiver com dificuldades ainda, dá um retorno.



    - - - Atualizado - - -

    O que pode exigir mais do rádio é o WDS, quem autentica é o concentrador ou RB, caso tenha no POP... o PPPOE é mais seguro para seus clientes e, bem mais prático a meu ver... se tiver com dificuldades ainda, dá um retorno.