+ Responder ao Tópico



  1. Eae galera, acabei finalizar aqui por hoje meus testes com OSPF no laboratório .... e quero opiniões de vcs.....hoje aqui na minha rede uso ip statico com a faixa 172.16.1.1/24 aí na torre1 coloco 172.16.1.2/24 na torre2 coloco 172.16.1.3/24 e assim por diante...agora vem minha duvida com ospf não deu para deixar /24 tiver que mudar para /30 primeiro enlace ficou –Servidor com faixa de ip 172.16.1.1/30 interligado com a torre1 172.16.1.2 nessa torre1 tem um enlace com cartão emissor com ip 172.16.2.1/30 e receptor torre2 172.16.2.3/30 aí na torre1 add duas networks uma com a rede 172.16.1.0/30 conexão torre1 e servidor e a outra 172.16.2.0/30 conexão torre1 com torre2
    Então galera minha duvida é com ospf não tem como deixar a rede com a faixa/24 para todas as torres?
    Outra coisa é necessário mesmo no lugar do ID colocar faixas de loopback?

  2. Citação Postado originalmente por Batmam Ver Post
    Eae galera, acabei finalizar aqui por hoje meus testes com OSPF no laboratório .... e quero opiniões de vcs.....hoje aqui na minha rede uso ip statico com a faixa 172.16.1.1/24 aí na torre1 coloco 172.16.1.2/24 na torre2 coloco 172.16.1.3/24 e assim por diante...agora vem minha duvida com ospf não deu para deixar /24 tiver que mudar para /30 primeiro enlace ficou –Servidor com faixa de ip 172.16.1.1/30 interligado com a torre1 172.16.1.2 nessa torre1 tem um enlace com cartão emissor com ip 172.16.2.1/30 e receptor torre2 172.16.2.3/30 aí na torre1 add duas networks uma com a rede 172.16.1.0/30 conexão torre1 e servidor e a outra 172.16.2.0/30 conexão torre1 com torre2
    Então galera minha duvida é com ospf não tem como deixar a rede com a faixa/24 para todas as torres?
    Outra coisa é necessário mesmo no lugar do ID colocar faixas de loopback?
    ¬¬
    bem o OSPF é utilizado para o roteamento entre 2 redes/subredes diferentes. se vc colocar todos na mesma subrede, não há necessidade de roteamento.(so de configuração). aconselho a pesquisar sobre rede/subredes e roteamento. (não vou tentar explicar pois é algo longo).
    2- não sei que roteadores vc está usando, mas no MK v5.x não é obrigatorio, e sim uma boa pratica, pois deixa o sistema mais estável e menos suscetível a falhas. (eu ja usei como 0.0.0.1, 0.0.0.2,... ,mas quando caiu um dos roteadores, caiu toda rede)



  3. hagahood..obrigado!

    Agora na usa opinião qual é a melhor solução..roteamento estático ou OSPF?

    Só para acrescentar..estou usando mikrotik!

  4. depende quantos radios/routers vc tem, e se vc tem pretensão de aumento da rede.
    até uns 5 radios/routers e sem pretensão de aumentar acho, na minha opinião, o estático seria melhor (um pouco mais dificil de config, mas, se bem feito, é configurar e esquecer).
    agora a cima, ou se é uma rede em expansão, disso é mais facil e aconselhado configurar um protocolo dinamico de roteamento.






Tópicos Similares

  1. Quagga + OSPF com 3 roteadores
    Por EJALES no fórum Redes
    Respostas: 1
    Último Post: 06-05-2007, 12:04
  2. Ip valido com OSPF
    Por rodrigofsantos no fórum Redes
    Respostas: 6
    Último Post: 06-05-2007, 01:56
  3. Load Balance ao estilo OSPF
    Por Hawthorn no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 18-06-2003, 16:06
  4. OSPF
    Por neurobashing no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 02-04-2003, 08:56
  5. OSPF
    Por neurobashing no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 13-02-2003, 11:40

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L