Página 2 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Usar padrão proprietário tipo NV2 ou Airmax só serve pra você se amarrar a apenas 1 marca, acho isso uma péssima opção. Tem os padrões justo pra poder usar qualquer marca e tudo ser compatível, dá pra ter banda boa em 802.11N puro, a diferença entre ele puro e com Airmax ou NV2 só é significativa em PTP, porque em PTMP a qualidade da conexão dos clientes pode modificar muuuuuito mais o troughput geral.

    Não conhecia esse Groove de 600MHz, a principio citei o Metal, de 400MHz level 4. Eles geralmente tem 64MB porque o foco deles não é PTMP, eles são focados em PTP mesmo, nesse uso 64MB dá e sobra. Se for usar autenticação em baixo pode coloca-los como bridge sem problemas, é que seria mais barato começar com um Groove level 4 fazendo "tudo", começar com apenas 1 equipamento. A SXT de 90° é uma boa opção, seria a opção perfeita, mas está sem homologação. A que tem homologação é a 5HPnD que tem a antena que citei de 60° (Fora dos 60° do centro o ganho cai demais). Eu levo a serio a necessidade de homologação, é contigo a decisão de usar ou não equip. homologado (A multa nas fiscalizações é salgada).

    Quanto às antenas de slot, os slots são dutos na medida certa pra chegar ao elemento irradiante/captador apenas uma faixa específica de frequencia, são slot condutores das ondas, condutores na medida certa:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Slot_antenna
    Quem tem slot geralmente é a EMCtest
    http://www.emctest.com.br/wifi/prod_wifi.htm
    e a Betel
    http://www.antenasbetel.com.br/produ...irecional.html
    Boas elas são, só tem o eterno problema da homologação... Devem ter mais antenas de slot no mercado, teria que procurar. Mas se você já tem uma omni, acho que não vale a pena trocar, se for trocar melhor partir logo pra setorial. (Deixa as omni pros microsetores, ou pra locais onde não terá mesmo mais que uns 30 clientes ao todo, como no maximo 15 online, tipo bairro afastado ou vilarejo, nesses locais não tem interferencia nem vale a pena o investimento em setoriais)

    Quanto aos SXT pra PTP, eles são abertos (Antena de 60°), se trabalhar com potencia baixa pra não gerar ruído pro resto do equip. na torre pode ter ruído da vizinhança que antenas fechadas não tem. Em PTP PROFISSIONAL sempre tem radome (Uma carcaça ao redor duma antena de disco, isolar irradiação da vizinhança) e o angulo raramente passa de 2°, não é por questão de distancia, e sim pra isolar outros sinais e ter o maximo trughput conseguível com estabilidade (Sem variar conforme a chuva, conforme o reflexo do sol num telhado, conforme a umidade ou evaporção em arvore...). Você nunca verá um PTP profissional (10GHz, gigabit) com antena tipo 60°. Se for pra ficar com MK eu usaria antena de grade de um groove então. Antena de grade de 28dB tem varias, tem umas 23dB bem baratinhas. Em www.wavelan.com.br você verá uns kits PTP com Ubiquiti, e uns shields pra Nanostation, porque PTP com NS ou SXT sem shield é um desperdício de dinheiro, com uma blindagem decente ou com outro tipo de antena de custo similar dá pra conseguir mais troughput ou mais estabilidade. Falo em RocketDish ou Airgrid porque são opções direcionais prontas, usando eles nas 2 pontas pode testar Airmax e ter os benefícios dele. Já Airmax pros clientes... limita a escolha deles... seria como você só poder comprar modem ADSL da Linksys, eu jamais aceitaria contratar um serviço que me obrigasse isso.

  2. Rubnes,

    bom falar com quem entende, muitas duvidas esclarecidas, obrigado, veja:

    1º- Concorda então que (homologação a parte), aquela SXT que motrei-te é uma boa opção?

    2º- Gstei muito destes setoriais:
    http://www.wavelan.com.br/departamen...krotik-2-4-GHz
    só que tão salgados.

    3º- O PTP pricipal que vou fechar o enlace vou usar 2 RB912 e 2 Algcom de 33 dupla de 5.8. O PTP para as torres de distribuição então seria melhor a nanobeam ao inves do sxt por conta do angulo correto?? realmente o angulo da SXT pra um PTP é aberto, tem razão. O pessoal não dispensa elogios a nanobeam em relação ao isolamento então a escolha inicial seria ela correto?

    4º- Achei interessantes essas omni de slot, mas cae-se também no problema de omologação, as da aquaio são homologadas



  3. 2 - A opção mais em conta é usar uma RB435G com 4 cartões (R52HN, eu diria) em 4 antenas dessa:
    http://www.wavelan.com.br/produto/de...zacao-Vertical
    Agora estão meio caras, não sei o que houve, comprei as minhas nuns R$ 220 a uns anos. Mas... Aquario, Oiw e L-Com estão ainda mais caras.

    3 - Eu tinha entendido que era pra distancia bem pequena, por isso o uso de SXT, mas se tem antena de 33dB, isso é antena pra distancia muuuuuuito maior que SXT consegue. Nanobeam 16dB concorre mais com SXT, promete mil maravilhas num PTP, mas a antena tem ganho pequeno, é aberta, e a rede é de 100M (A Ubiquiti tem algum problema, cheeeeio de produtos pra 300M via wifi, mas usa ethernet 100M, raciocínio de portugal pelo visto). NanoBeam de 25dB realmente não tem comparativo em MK. Acabamos sempre sugerindo Ubnt Airgrid e nanobridge porque tem deles em qualquer lugar, tem homologação, são baratos, tem kits pra eles (Radome e dish), tem peças (Os frageis trafos/drivers da lan que queimam só de pensar em raio). Nada contra NanoBeam, o que muda de Airgrid, NanoBridge e NanoBeam é basicamente alcance, o troughput deles é similar, se for coisa proxima tipo 1 ou 2Km um par de Airgrid resolve muito bem, só teria que gastar mais com NanoBridge se tivesse muito ruído (Mas aí teria que ter radome, provavelmente), ou se fosse distancia maior. Mas... pra distancia maior muita gente prefere rocketdish tipo 33 ou 35dB pra poder trocar apenas o Rocket quando ele (CERTAMENTE) queimar a lan no primeiro raio por perto (NB dá mais trabalho trocar).

    Pensando bem, SXT é bem mais rustico, não queima tanta lan quanto UBNT. Bom, cabo com malha e aterramento não são tão caros, se isso fosse mais usado teria muito menos lan de UBNT morta.

  4. Rubens,
    vc entendeu certo sim, o questionamento sobre a opção entre sxt e nanobean era em relação aos enlaces entre as torres proximas +/- 1.5km. Te falei só pra constar que no enlace do link vou usar a 912 e a algcom. Bom mas pelo que entendi disseste-me que pro enlace curto até a air-grid da conta tranquilo né, só fico meio pensativo em deixar um enlace ( ok, acho que vai ter no maximo 20 clientes) com um aparelho de 32mb mas blz.

    Fiquei com duvida em relação a questão da RB, vc disse 4 cartões mas só vi 3 slots??

    Como te disse, se fosse homologado iria de SXT para a setorização sem duvida



  5. Quem tem 3 slots mini-pci é a RB433. Já a RB435 tem 5 slots (3 dum lado, 2 do outro), na versão 435G tem 256MB de Ram, e processador de 600MHz, fora o suporte a gigabit (É o mínimo que se espera pra 2014, gigabit. UBNT 100M é o fim...).

    Tem gente que chama de poço de interferencia (4 ou 5 cartões tão proximos), mas é só manter potencia baixa, e usar cartão decente (Nada de trambolho tipo XR2 em 28dB pra matar pombo com metralhadora). Eu prefiro dar ouvidos aos engenheiros da MK que dizem que é possível ter 5 cartões R52HN proximos sem perda substancial de qualidade, do que aos anteneiros que dizem que isso "não pode prestar" (Sem explicar motivação técnica além de um "É muito cartão junto"), noise floor hipotético não é tudo.

    Sobre os 32MB de Ram, até uns anos atras o que tinha de "poderoso" no mercado era roteador com 16MB de Ram, coisa tipo a RB133C tinha 16MB, processador de 175MHz, com 3 cartões se atendia muito cliente, ou fazia ptp de 30 ou 40Mbps. Hoje o barramento da memoria está mais largo, a memoria está mais rápida, os processadores melhoraram, onde a 8 anos precisava 64MB hoje 32MB resolvem. Coisa feita pra PTP de 100Mbps em 50Km, tipo o Rocket M5, tem 64MB de Ram, a uns anos com XR5 e RB de 128MB de Ram mal se conseguia 60Mbps nesse cenario, não sei dos troughput conseguiveis com Airgrid e Airmax, mas eu, que nunca me preocupei com otimização de nada, já verifiquei quase 40Mbps num par de Airgrid M5 mal e mal instalado e alinhado. Pra um equipamento de R$ 220 isso é fantástico hoje (E precisar coisa tipo 30 ou 35Mbps significa ter dinheiro pra coisa tipo RocketM5+Rocketdish ou talvez AirFiber).






Tópicos Similares

  1. Respostas: 7
    Último Post: 18-01-2013, 12:15
  2. Antenas Setoriais HyperLink 120º 14 Dbi
    Por clistenis no fórum Redes
    Respostas: 1
    Último Post: 03-06-2005, 11:57
  3. Senao e Antenas Setoriais
    Por Good_speed no fórum Redes
    Respostas: 13
    Último Post: 05-04-2005, 20:41
  4. Antenas Setoriais Homologadas
    Por fabiocatelani no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 22-02-2005, 13:25
  5. Antenas Setoriais
    Por Para-raio no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 03-01-2005, 12:38

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L