Página 4 de 19 PrimeiroPrimeiro 123456789 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por technorte Ver Post
    @Zucchi, espera os RocketAC...pra sabermos como iram se comportar...
    Então, estou querendo também, porém, ainda não consegui informações de quando é que eles chegam ao mercado. Você sabe de algo?

    Pensei em fazer neste momento com os STXac. Como não é nada de longa distância e por 119 Obamas...

    Vi também vários videos das Antenas da Computech. Compensa? É aquilo mesmo?
    Você já usou?

    Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Taí o link com o material da propria Google.
    http://www.google.com/loon/

    Este projeto Loon é coisa meio mirabolante, mas para quem tem dinheiro eles contornam qualquer dificuldade.

    Quanto ao Mikrotik, aleleuia, encontrei mais pessoas com o mesmo problema. Hoje recebi também um email de um companheiro que me perguntava se tinha encontrado a solução pois ele também está com a mesma ocorrencia. Já somos pelo menos 3 que vem a público reclamar.

    Ficarmos brincando de monitores de mikrotik , ninguém merece.
    Mikrotik funciona muito tranquilo na parte de servidor, mas para RF precisamos urgentemente de algo mais profissional.
    Vou dar uma lida nele, obrigado!

    Esse problema que tive foi nas RBs (450 e 750).

  2. Devido a cada país possuir soberania em seu espaço aéreo, esse projeto do Google é meio difícil de ser feito em países como Brasil ,China, Índia, Arábia Saudita...
    Tá mas para ser feito em regiões "carentes" como a África subsariana e alguns países da América Latina.
    ----------------------------------- @Zucchi, para competir contra rede FTTH só com rede FTTH. Nenhum cliente cabeado na fibra vai trocar para o Wireless.



  3. Citação Postado originalmente por vitorfagundes Ver Post
    Devido a cada país possuir soberania em seu espaço aéreo, esse projeto do Google é meio difícil de ser feito em países como Brasil ,China, Índia, Arábia Saudita...
    Tá mas para ser feito em regiões "carentes" como a África subsariana e alguns países da América Latina.
    ----------------------------------- @Zucchi, para competir contra rede FTTH só com rede FTTH. Nenhum cliente cabeado na fibra vai trocar para o Wireless.
    Não sei não. Veja só que os testes no Brasil foram acompanhados pelo Ministro Paulo Bernardes.
    Questões envolvendo espaço aéreo serão resolvidas dentro dos interesses das partes envolvidas sem nenhum problema ou atraso por debates no Congresso, como sempre tem sido. Só atrasa o que não é de interesse dos políticos.
    http://exame.abril.com.br/tecnologia...-a-areas-remot

    Até o Facebook está vendo um filão nisso aí , pois está também com um projeto mirabolante mas bem atual baseado em drones.
    http://tecnologia.ig.com.br/2014-03-...-internet.html

    Em resumo, é tanta tecnologia chegando e nós ainda dependendo de wifi, protocolo 802.11, e nossos radinhos ubiquiti e mikrotik. Como antever um futuro mais tranquilo?
    O Wimax que inicialmente causou um frisson, hoje está quase no esquecimento.

  4. Citação Postado originalmente por Zucchi Ver Post
    Pessoal:

    O intuito do tópico é gerar uma discussão a respeito do Wimax vs Wifi. Alguns dias atrás em outro tópico sobre fibra eu e o @vitorfagundes acabamos meio desvirtuando o tópico com a discussão (bem construtiva), mas mesmo assim, ficou a vontade de criar um tópico exclusivamente para falarmos disso.

    Acontece que, tecnicamente o uso do "802.11 - WIFI" para ambientes EXTERNOS como utilizamos não é o ideal, tão pouco o padrão foi concebido para isso. Para este cenário o correto seria o uso do padrão "802.16"

    Quem quiser ler um pouco mais recomendo: http://www.teleco.com.br/tutoriais/t...2/pagina_4.asp

    Se falarmos apenas dos padrões Wimax "PURO" 802.16d (sem a aplicação de nenhum protocolo proprietário) estamos falando de 70Mbit/s por "rádio". Teoricamente ele também se adapta as condições do enlace instantaneamente, tem baixíssima latência, QOS e é para uso FIXO ou seja, exatamente o cenário que hoje utilizamos no Wifi.

    Já o Wimax 802.16e (MÓVEL) permite picos de 63mb de download e 28 de upload por setor em canal de 10mhz e mantém as mesmas características de QoS, baixa latência, adaptação as condições do enlace e etc.

    Em 2011 foi aprovado o padrão Wimax 802.16m que promete taxas de 300mbps por setor, porém, diz a lenda que o padrão LTE Advance chegará a 1gpbs também por setor (atualmente em testes).

    Logo, depois da sopa de letrinhas acima, vamos a nua, crua e triste realidade pois tudo que parece muito bom tem um problema ou dura pouco.

    Nos últimos meses pesquisei uma série de fabricantes Wimax ao redor do mundo e a lista é grande. Alvarion, AirSpan, RedLine, Samsung, Siemens, Infinet, Proxim, Radwin e etc. Cada uma tem suas particularidades e protocolos proprietários que prometem até 300mbps por setor com 100 ou 150 usuários a distâncias de até 35km com o CPE correto. É praticamente o sonho de qualquer dono de provedor.

    Algumas tem valores de estação base/rádio (sem as antenas) na casa do 17 a 25 mil dólares (mais impostos e as antenas). Outras tem estações base mais em conta na faixa dos 3 a 8 mil dólares. Fora isso o valor do CPE varia do mais em conta que encontrei de 450 dólares até 1.100 dólares dependendo da marca.

    A solução em si me parece impeditiva.

    Acontece que esta conta não fecha e não precisa ser muito bom de conta, tão pouco você consegue atender esta quantidade toda de clientes ao menos que seja planos de 1MB para baixo indo completamente na contramão do mercado e da necessidade de oferecer mais banda. Alias, creio que a conta é impagável em qualquer cenário brasileiro. Se utilizarmos uma CPE de 450 dólares, facilmente ela chegará em nossas mãos por cerca de R$ 2.000,00 com todas as taxas inclusas ou seja, se você tiver 50 clientes estamos facilmente falando de R$ 100.000,00 fora a ERB. Mesmo que seu cliente tenha um ticket de R$ 100,00 por mês, você verá o retorno deste dinheiro bem depois de 24 meses em uma conta de padaria excluindo outros custos como o link e a instalação por exemplo. Por mais robusto que seja o equipamento digamos que de 4 em 4 anos você tenha de troca-lo...

    Onde está o milagre e a vantagem em utilizar o Wimax? O que é que eu não vi, não entendi ou que estou deixando passar no entendimento ?Ok, é o padrão correto para uso outdoor, porém, o padrão incorreto parece fazer MAIS a um valor menor ou seja, vence o custo x beneficio.

    Por que é que as fabricantes que estamos tão amplamente acostumados - UBNT, Mikrotik, TP-Link, AirLive, etc - não possuem equipamentos com esse padrão e por que a implantação do Wimax no Brasil é tão tímida e praticamente morreu?

    Como é que um modelo de negócios consegue fechar a conta desta forma? O que é que eu não estou enxergando ?

    Digamos que você tem 25 mil dolares para investir em um rádio que cobre 360º. Se a necessidade MUNDIAL é de crescimento de banda teoricamente não consigo atender vários clientes com bandas maiores que 10mb. Se mesmo assim montarmos diversas células... ainda assim a conta não fecha. NUNCA.

    Onde gostaria de chegar com tudo isso é ter um cenário Wireless com uma solução robusta, criada REALMENTE para o cenário, porém, ela parece extremamente longe da nossa realidade ou do nosso desejo e vontade.
    Zucchi Cara a Wimax como sabem é uma tecnolgia desenvolvida a muitos anos atras 802.16d em 2004 e 802.16e para mobile em 2005 entao naquela epoca era um grandioso avanço, mas para hoje as velocidades disponibilizadas para os padroes nao sao muita coisa, a nao ser pelo padrao 802.16e aonde ja citei em varios topicos e pode ser um padrao para que nos os pequenos possamos trabalhar com clientes moveis usando por exemplo 3.5ghz a 10 ou 5 mhz de largura, logico se a Anatel liberar a faixa de frequencia para nos pequenos como ja citei em alguns topicos tb e o vitorfagundes nos mostrou algumas propostas da Anatel sobre a 3.5ghz .

    Agora a Wimax seria uma excelente jogada para nos, pequenos provedores nos ingressarmos no mercado movel e disponibilizar planos para clientes moveis em uma melhor qualidade que as operadores com 3g e 4g lte ultilizando 802.16e os equipamentos por exemplo da Alvarion sao de excelente preço e caberia em nossos bolsos com toda a certeza o unico problema é aonde esta a faixa de frequencia para trabalharmos e aonde esta a vontade do nosso governo em fazer inclusao digital de verdade ; liberando a 3.5ghz em um preço logico para nossos bolsos ja seria um grande avanço para a inclusao digital desse pais .

    Agora para trabalhar com clientes fixos por causa da 802.11AC será na realidade para nos agora o melhor opçao no momento ficar com ubiquiti e mikrotik, mesmo com todos o problemas que ja conhecemos desses fabricantes .
    A tecnologia AC podera realmente nos levar em um patamar mais elevado se usarmos os radios com responsabilidade, agora amigo se a galera leiga em RF resolver bagunçar o coreto ja viu né o que 80mhz a 1300mw vai poder fazer ...



  5. Pessoal, nao sei no Brasil por causa da burocracia, mas é possível usar Wimax sim, inclusive em 4 modalidades: fixo como usamos o wifi (antena no telhado e um cabo descendo até o micro do cliente), semi-fixo, usando um router parecido com esses modem-router wifi, móvil, usando um router portátil como esses adaptadores 3G com bateria e na versao USB, onde você leva onde quiser.

    Aqui a Claro, via Telmex e a Nextel brindam o Wimax da primeira forma, ou seja, fixo, com cpe no telhado. Já a Olo (www.olo.com.pe) vende o Wimax nas 3 outras formas, e inclusive, tenho o meu roteador (espionagem industrial XD).

    Nao sei o custo da base e nem a marca, embora suspeite que seja da Samsung (porque vi parte dos equipamentos na torre do meu atual carrier), mas o cpe do cliente custa USD 10.00. Sim, custa apenas 10 doletas. Trabalham na frequencia de 2.5 GHz (salvo engano). Existem equipamentos que trabalham em 5.4 GHz que poderiam ser utilizados no Brasil, mas nao consigo um fabricante para os dito cujos.

    Até um tempo atrás o fabricante era membro da Wimax Fórum, e vou tentar descobrir o fabricante e tirar um screenshot da guia de importacao com o preco






Tópicos Similares

  1. Respostas: 108
    Último Post: 18-09-2015, 14:41
  2. Onde estou errando, ou não funciona?
    Por rogeriodj no fórum Redes
    Respostas: 18
    Último Post: 26-12-2008, 12:42
  3. software que mostre os pacotes que passam ou nao no iptables
    Por quecosuix no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 13-07-2005, 11:20
  4. Respostas: 7
    Último Post: 05-11-2003, 19:09
  5. Não sei o que estou fazendo de errado (Tar.gz)
    Por vanilia_sky no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 8
    Último Post: 13-01-2003, 02:42

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L