Página 1 de 4 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Boa tarde pessoal!

    Dois esclarecimentos por favor.

    Quanto aos sites de velocidade que fazemos as medições, porque em casa site da uma velocidade e ping diferentes? as vezes testo em um o ping está acima de 100ms e testo em outro o ping está abaixo de 100ms. A velocidade a mesma coisa, testo em um site a velocidade não atinge a contratada e testo em outro, atinge ou da acima. Tem algum que seja realmente confiável para testar? ou alguma outra forma que me apresente valores reais?

    A outra dúvida é: tenho um cliente com AirGrid e um roteador interno. Tem alguma forma de configurar esse roteador, para quando eu for da manutenção para o cliente, acessar remoto, para que possa verificar também as configurações do roteador?

    Abraços.

  2. Pra mim aqui o medidor que mais dá certo é o Simet(http://simet.nic.br/medidor/).
    Agora quanto a variação de um para o outro, pode ser a distância do servidor que está sendo efetuado o teste. Tipo: Você em São Paulo fazendo teste em um servidor de Brasília.
    Há medidores que você pode escolher um servidor mais próximo.



  3. Paulo, o Simet para mim está perfeito. Mede com precisão. E comparando com outros medidores os resultados são semelhantes.

    Kurumin baixando normalmente e a velocidade de down confere com as leituras do Simet e outros.

    Quanto ao "aparelinho", já existe. Compra um TP-Link 740N ou 741N. O 740 N é mais barato por ter anteninha fixa. Coisa de 50 reais.

    Daí no site do Simet tem o firmware chamado de SimetBox. Ele foi idealizado para fazer exatamente isso que você deseja. Monitorar o desempenho da sua conexão.
    E ele faz isso de forma transparente, sem prejudicar seu acesso, pois ele só utiliza os momentos em que não há consumo de internet.
    Lá no site tem todos os passos.
    Um detalhe: não é fácil para retornar o firwmare original. Ele até volta mas daí voce vai ter que contatar o pessoal do NIC.Br e eles entram remoto para fazer isso.

    Este projeto surgiu quando o Governo estava com a bandeira de internet barata para todos. Era mil e uma promessas... Então aqueles que realmente deveriam ter o privilégio de gerenciar o uso da internet no Brasil, que é o Comitê Gestor de Internet, se propuseram a fazer o sistema.
    Infelizmente a Anatel quis trazer para si o controle da qualidade da internet estabelecendo metas de consumo. E o projeto Simet não foi valorizado pela Anatel no devido grau.

    Mas com certeza ele atende aos requisitos de medições com muito mais precisão e principalmente com isenção, já que ele faz medições que não são afetadas pelo uso da conexão pelo cliente, não são afetadas pelos virus nos computadores e nem pelos navegadores "bixados".
    Por falar em navegador, o Simet aqui só roda tranquilo no Internet Explorer. Já rodou no Chrome, mas como este está começando a ficar bixado e vou ter que formatar a máquina, ele não está carregando direito. Mas veja, não é culpa do servidor Simet. É o navegador.
    Ele também é muito sensível as atualizações do Java.

  4. Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Paulo, o Simet para mim está perfeito. Mede com precisão. E comparando com outros medidores os resultados são semelhantes.

    Kurumin baixando normalmente e a velocidade de down confere com as leituras do Simet e outros.

    Quanto ao "aparelinho", já existe. Compra um TP-Link 740N ou 741N. O 740 N é mais barato por ter anteninha fixa. Coisa de 50 reais.

    Daí no site do Simet tem o firmware chamado de SimetBox. Ele foi idealizado para fazer exatamente isso que você deseja. Monitorar o desempenho da sua conexão.
    E ele faz isso de forma transparente, sem prejudicar seu acesso, pois ele só utiliza os momentos em que não há consumo de internet.
    Lá no site tem todos os passos.
    Um detalhe: não é fácil para retornar o firwmare original. Ele até volta mas daí voce vai ter que contatar o pessoal do NIC.Br e eles entram remoto para fazer isso.

    Este projeto surgiu quando o Governo estava com a bandeira de internet barata para todos. Era mil e uma promessas... Então aqueles que realmente deveriam ter o privilégio de gerenciar o uso da internet no Brasil, que é o Comitê Gestor de Internet, se propuseram a fazer o sistema.
    Infelizmente a Anatel quis trazer para si o controle da qualidade da internet estabelecendo metas de consumo. E o projeto Simet não foi valorizado pela Anatel no devido grau.

    Mas com certeza ele atende aos requisitos de medições com muito mais precisão e principalmente com isenção, já que ele faz medições que não são afetadas pelo uso da conexão pelo cliente, não são afetadas pelos virus nos computadores e nem pelos navegadores "bixados".
    Por falar em navegador, o Simet aqui só roda tranquilo no Internet Explorer. Já rodou no Chrome, mas como este está começando a ficar bixado e vou ter que formatar a máquina, ele não está carregando direito. Mas veja, não é culpa do servidor Simet. É o navegador.
    Ele também é muito sensível as atualizações do Java.
    Muito bom este sistema do SIMET, pena não haver o suporte a SNMP, pois aqui eu instalo todos os clientes com TP-Link 740n e mudo o firmware para DD-WRT com suporte a SNMP, assim monitoro o consumo dos clientes todos pelo The Dude, ai quando eles reclamarem de lentidão, tenho histórico de consumo na hora reclamada, como a latência medida pelo ping.
    Vou ver aqui para colocar com firmware do SIMET em pontos estratégico para ter relatório da rede.



  5. Tenta abrir o Simet com o Internet Explorer.

    Com a instalação do meu Chrome dá o mesmo erro. O navegador é que está bixado.

    Com relação ao roteador para instalar o SimetBox, ele vai funcionar como um roteador normalmente. É só injetar o sinal do modem nele como faz em qualquer outro roteador.
    Tem no SimetBox um tutorial para isso. Nós aqui não instalamos ainda mas a ideia seria ter vários desses e deixar na casa do cliente para quando ele reclama que não tem boa internet para fazer o diagnóstico. Deixa lá alguns dias e depois analisa.

    No meu conceito, já que o Comitê Gestor da Internet é um órgão criado para gerir assuntos de Internet, qualquer reclamação sobre qualidade de serviços deveria ser embasada nos resultados deste monitoramento.
    Deveria ser baixada uma resolução que nas reclamações onde o provedor fizesse os testes com o SimetBox ele seria isentado de imediato. Isto vendo sob a ótica do provedor. Pois muitas das reclamações são oriundas de clientes que não tem o menor conhecimento e colocam sempre a culpa na internet. Até quando uma máquina não carrega o windows corretamente tem gente aqui que abre chamado reclamando da Internet.
    Encontrar dois ou 3 antivirus instalados e também um monte de lixo com estas toolbars é muito comum.

    Problemas com navegador então nem se fala.
    E quando isso cai no Procon por exemplo, lá sempre dão crédito ao consumidor. Atualmente se apresentar resultados com o SimetBox, o Procon também por desconhecer o assunto não leva em consideração;
    Por isso uma norma oficial poderia muito bem esclarecer a questão. E estariam prestigiando o CGI que ele merece.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 7
    Último Post: 04-12-2016, 09:34
  2. Respostas: 8
    Último Post: 29-01-2013, 11:01
  3. Teste de velocidade abaixo - download FTP correto!
    Por francistomba no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 10-08-2012, 13:28
  4. Respostas: 12
    Último Post: 16-11-2011, 22:17
  5. Teste de velocidade SIMET
    Por marciorct no fórum Redes
    Respostas: 41
    Último Post: 06-11-2011, 13:47

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L