+ Responder ao Tópico



  1. Rapaz essa questão do youtube é mesmo um dilema, a oi pra isso é uma merda aqui temos link da oi e da embratel e o carregamento do vídeo pelo link da embratel é sem comentários muito mais rápido que na oi.

    O que eu pude notar é. OI: Traffic Shapper pesado e rotas longas, o vídeo carrega, para, carrega, para, carrega para.

    Vendo isso estamos estudando a implementação do PTT para os próximos dias.

  2. Citação Postado originalmente por benerofonte Ver Post
    Aqueles gráficos sao o total de tráfego que passa pelos roteadores de borda do PTT, tudo que passa indo e voltando somado todos os participantes. Ou seja o agregado.
    Me ajuda a entender mais um pouco, pois ainda está confuso... O gráfico do PTT de Lajeado -Rs por exemplo, agora 17:30 hs está dando um tráfego abaixo de 5 Mega/s
    Isso é muito abaixo do que estamos passando no nosso provedor.



  3. @1929 Veja esses links.
    Um fala um pouco sobre Ptt, já o outro cita a estrutura do Ptt que você mencionou.
    o Ultimo mostra os gráficos de todos Ptt...

    http://www.techtudo.com.br/noticias/...-internet.html

    http://ptt.br/pttforum/7/doc/PTTForum7_Lajeado.pdf

    http://ptt.br/intro

    O de Lajeado tem poucos participantes (7 Apenas), o Ptt visa encurta o salto entre você e aquele ponto bem distante no mapa, além de trazer os conteúdos mais acessados para perto das metrópoles, se tiver poucos participantes, não vai usar muita banda.
    http://ptt.br/particip/laj

    Compara ele com o Porto Alegre (102 Participantes).
    http://ptt.br/particip/rs

    Se quer Ver o bicho pegar, veja SP (575 Participantes)
    http://ptt.br/particip/sp

    Então acho que deu pra entender a logica né, se né lajeado passa 5M, veja sp 500G.
    Tudo isso se deve a densidade atendida e também o numero de participantes.

    Se ajudei manda um joinha kkkk.

  4. Ainda não entendi o objetivo dos gráficos @stevefox.
    Os gráficos em si é fácil entender, o que não dá para entender é o pouco tráfego medido.

    Eu pensava que os gráficos mostravam tudo que passava pelo ptt.

    Mas os gráficos mostram pouco consumo. Você acha que vai passar só 5 mb por um provedor? E não é só um mas são 7.
    E mais ainda , tem gente grande dentro dele. Por que mostra só 5mb? Tem muito, mas muito tráfego passando por fora do ptt?
    Eu pensava que um gráfico desses mostrasse todo o consumo de internet da região.
    Se somasse os ptt que estão no RS eu teria uma ideia do consumo total no estado.



  5. Cara como o amigo acima falou não adianta vc ter um link dedicado se não tem um bom BGP, e cache não é gato se não as grandes teles como GVT não usava se não me engano é cache CDN e assim por diante rsrs.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 12
    Último Post: 14-05-2013, 04:59
  2. POPs em 2 Ghz e 5 Ghz
    Por dmnetcatende no fórum Redes
    Respostas: 4
    Último Post: 23-01-2012, 14:38
  3. Respostas: 5
    Último Post: 06-12-2011, 21:02
  4. Respostas: 13
    Último Post: 07-06-2008, 11:07
  5. Ao iniciar KDE konqueror e xterm já estão abetos
    Por lucianogf no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 04-03-2007, 03:39

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L