Página 1 de 4 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. ubiquiti bullet qual e o melhor entre tantos modelos que existe?

  2. Nada no mundo tem "melhor ou pior", tudo tem caracteristicas diferentes, cada uso pede características diferentes:

    Bullet 2 - 2,4GHz, só 100mW de potencia, só B/G, basico, pra cliente
    Bullet M2 - 2,4 GHz, mesmos 100mW, mas já tem B/G e N, também basico, pra cliente.

    Bullet 2 HP - 2,4GHz, potencia de 800mW, só B/G, não é porque tem potencia que não deixa de ser de processamento basico, é pra cliente distante.
    Bullet M2 HP - 2,4GHz, potencia de 600mW, já tem B/G e N, mesma coisa, não é porque tem 600mW que tem processamento bom, tem só 32MB de Ram e isso é insuficiente pra algo além de operar como cliente (Ou talvez AP pra 1 duzia de clientes apenas)

    Bullet 5 - 5,8GHz, 150mW, basico somente A, pra cliente
    Bullet M5 HP - 5,8GHz, 600mW, suporta A mas também N, sem poder de processamento maior que M2 HP.

    A linha "Titanium" simplesmente tem carcaça de aluminio ao invez de plastico, etapa de RF, ram e processamento é igual.

    Eu não arrisco Bullet como AP, a linha M tem mais poder de processamento (Afinal 802.11N exige mais poder de processamento) mas ainda não acho suficiente pra muita coisa, se quiser atender só uns 10 ou 15 clientes simultaneos um M2 ou M5 resolve.

    (A opção de alta potencia NÃO É pra usar potencia ridícula tipo 600mW como AP, tem que ver que o modelo de 100 ou 150mW tem essa potencia só em datarate baixo (Em baixa velocidade), em velocidade alta tipo 50M esses Bullet mais basicos tem potencia muito baixa, tipo 50 ou 63mW. Esses modelos "HP" são pra que nesses datarates de maior velocidade a potencia seja minimamente decente tipo 125mW. Usar 125mW em datarate tipo 65M é aceitavel, mas colocar 600mW em 11M é crime, só serve pra incomodar a vizinhança e não garante mais alcance na prática com qualidade (Alto nível de sinal tem que ser visto dos 2 lados (Torre>cliente e cliente>torre))

    O Bullet 2, Bullet 2 HP e Bullet 5 usam tecnologias antigas, A, B e G, que já estão defasadas demais, comprar HOJE isso é desperdício de dinheiro, se for comprar produto pra tecnologia VELHA/LERDA tipo A/B/G compre usado. Se for comprar NOVO opte pela linha M, que tem suporte a 802.11N. N bem configurado permite entregar algo tipo 12Mbps onde B com mesma sensibilidade e potencia mal entrega 4Mbps, como custa o mesmo é bobeira optar por A, B ou G em pleno 2014 (Exceto equipamento usado, que tem preço tentador e se for vender banda tipo 512Kbps qualquer porcaria serve).



  3. Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Nada no mundo tem "melhor ou pior", tudo tem caracteristicas diferentes, cada uso pede características diferentes:

    Bullet 2 - 2,4GHz, só 100mW de potencia, só B/G, basico, pra cliente
    Bullet M2 - 2,4 GHz, mesmos 100mW, mas já tem B/G e N, também basico, pra cliente.

    Bullet 2 HP - 2,4GHz, potencia de 800mW, só B/G, não é porque tem potencia que não deixa de ser de processamento basico, é pra cliente distante.
    Bullet M2 HP - 2,4GHz, potencia de 600mW, já tem B/G e N, mesma coisa, não é porque tem 600mW que tem processamento bom, tem só 32MB de Ram e isso é insuficiente pra algo além de operar como cliente (Ou talvez AP pra 1 duzia de clientes apenas)

    Bullet 5 - 5,8GHz, 150mW, basico somente A, pra cliente
    Bullet M5 HP - 5,8GHz, 600mW, suporta A mas também N, sem poder de processamento maior que M2 HP.

    A linha "Titanium" simplesmente tem carcaça de aluminio ao invez de plastico, etapa de RF, ram e processamento é igual.

    Eu não arrisco Bullet como AP, a linha M tem mais poder de processamento (Afinal 802.11N exige mais poder de processamento) mas ainda não acho suficiente pra muita coisa, se quiser atender só uns 10 ou 15 clientes simultaneos um M2 ou M5 resolve.

    (A opção de alta potencia NÃO É pra usar potencia ridícula tipo 600mW como AP, tem que ver que o modelo de 100 ou 150mW tem essa potencia só em datarate baixo (Em baixa velocidade), em velocidade alta tipo 50M esses Bullet mais basicos tem potencia muito baixa, tipo 50 ou 63mW. Esses modelos "HP" são pra que nesses datarates de maior velocidade a potencia seja minimamente decente tipo 125mW. Usar 125mW em datarate tipo 65M é aceitavel, mas colocar 600mW em 11M é crime, só serve pra incomodar a vizinhança e não garante mais alcance na prática com qualidade (Alto nível de sinal tem que ser visto dos 2 lados (Torre>cliente e cliente>torre))

    O Bullet 2, Bullet 2 HP e Bullet 5 usam tecnologias antigas, A, B e G, que já estão defasadas demais, comprar HOJE isso é desperdício de dinheiro, se for comprar produto pra tecnologia VELHA/LERDA tipo A/B/G compre usado. Se for comprar NOVO opte pela linha M, que tem suporte a 802.11N. N bem configurado permite entregar algo tipo 12Mbps onde B com mesma sensibilidade e potencia mal entrega 4Mbps, como custa o mesmo é bobeira optar por A, B ou G em pleno 2014 (Exceto equipamento usado, que tem preço tentador e se for vender banda tipo 512Kbps qualquer porcaria serve).
    amigo obigado por falar sobre todos eles mais ainda tenho uma duvida qual vc me recomendaria m redes 2.4 para clientes en loga distancia ?

  4. Recomendo usar N, portanto Bullet M2 HP.

    Se usar velharia tipo B ou G pode usar Bullet 2 em cliente até uns 500 a 700m dependendo da antena usada.


    O que tem no mercado é M2 HP, então pra cliente entre 500 a 2000m de distancia eles servem.
    (Abaixo de 500m é exagero usar isso, uma CPE tipo NS Loco M2 serve bem e custa mais barato se considerar bullet + antena)

    Em cliente mais proximo tem que limitar a potencia no setup, nada de deixar 25dBm se usar antena de 20dBi a 500m da torre, tem que equalizar o sinal com os clientes distantes (O nível exato depende do seu datarate escolhido).



  5. amigo oque você acha do Mikrotik Routerboard Groove A 52hpn Nivel 4 128mb 500mw Dual




    Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Nada no mundo tem "melhor ou pior", tudo tem caracteristicas diferentes, cada uso pede características diferentes:

    Bullet 2 - 2,4GHz, só 100mW de potencia, só B/G, basico, pra cliente
    Bullet M2 - 2,4 GHz, mesmos 100mW, mas já tem B/G e N, também basico, pra cliente.

    Bullet 2 HP - 2,4GHz, potencia de 800mW, só B/G, não é porque tem potencia que não deixa de ser de processamento basico, é pra cliente distante.
    Bullet M2 HP - 2,4GHz, potencia de 600mW, já tem B/G e N, mesma coisa, não é porque tem 600mW que tem processamento bom, tem só 32MB de Ram e isso é insuficiente pra algo além de operar como cliente (Ou talvez AP pra 1 duzia de clientes apenas)

    Bullet 5 - 5,8GHz, 150mW, basico somente A, pra cliente
    Bullet M5 HP - 5,8GHz, 600mW, suporta A mas também N, sem poder de processamento maior que M2 HP.

    A linha "Titanium" simplesmente tem carcaça de aluminio ao invez de plastico, etapa de RF, ram e processamento é igual.

    Eu não arrisco Bullet como AP, a linha M tem mais poder de processamento (Afinal 802.11N exige mais poder de processamento) mas ainda não acho suficiente pra muita coisa, se quiser atender só uns 10 ou 15 clientes simultaneos um M2 ou M5 resolve.

    (A opção de alta potencia NÃO É pra usar potencia ridícula tipo 600mW como AP, tem que ver que o modelo de 100 ou 150mW tem essa potencia só em datarate baixo (Em baixa velocidade), em velocidade alta tipo 50M esses Bullet mais basicos tem potencia muito baixa, tipo 50 ou 63mW. Esses modelos "HP" são pra que nesses datarates de maior velocidade a potencia seja minimamente decente tipo 125mW. Usar 125mW em datarate tipo 65M é aceitavel, mas colocar 600mW em 11M é crime, só serve pra incomodar a vizinhança e não garante mais alcance na prática com qualidade (Alto nível de sinal tem que ser visto dos 2 lados (Torre>cliente e cliente>torre))

    O Bullet 2, Bullet 2 HP e Bullet 5 usam tecnologias antigas, A, B e G, que já estão defasadas demais, comprar HOJE isso é desperdício de dinheiro, se for comprar produto pra tecnologia VELHA/LERDA tipo A/B/G compre usado. Se for comprar NOVO opte pela linha M, que tem suporte a 802.11N. N bem configurado permite entregar algo tipo 12Mbps onde B com mesma sensibilidade e potencia mal entrega 4Mbps, como custa o mesmo é bobeira optar por A, B ou G em pleno 2014 (Exceto equipamento usado, que tem preço tentador e se for vender banda tipo 512Kbps qualquer porcaria serve).






Tópicos Similares

  1. Novo bullet, muito pratico..Alguem ja usou?
    Por fernandofiorentinn no fórum Redes
    Respostas: 18
    Último Post: 09-07-2009, 14:49
  2. Já tem alguém usando o Bullet?
    Por rodrigo_pagani no fórum Redes
    Respostas: 53
    Último Post: 13-06-2009, 10:20
  3. Bullet Como Ap
    Por jocao no fórum Redes
    Respostas: 19
    Último Post: 25-03-2009, 08:49
  4. Bullet 5 fazendo WDS com Mikrotik
    Por alcimarbezerra no fórum Redes
    Respostas: 8
    Último Post: 30-01-2009, 02:31
  5. Bullet
    Por standart no fórum Redes
    Respostas: 49
    Último Post: 28-01-2009, 08:59

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L