O que é preciso para montar um servidor cache

[peder]

Boa tarde, gostaria de saber o que REALMENTE é preciso para montar um servidor cache!

Tipo, eu preciso de um roteador apenas para fazer o gatway em paralelo, ou eu consigo fazer ele conectado direto na RB?

Até hoje pra mim não ficou bem claro essa parte.

[rubem]

Você pode colocar ele em serie, ficando balance>cache>servidor de autenticação. Isso vai exigir servidor de cache bem poderoso pois ele vai analisar tudo.

Você pode colocar ele ao lado/no servidor de autenticação, com ele pegando conexão do servidor de autenticação. Isso vai exigir servidor de autenticação bem poderoso, pois ele vai requisitar pro cache, o cache vai passar por ele pra ver link, e vai responder pro servidor de autenticação se cacheia aquilo ou não, resulta em desempenho pior.

Você pode colocar ele ao lado/no servidor de autenticação mas com conexão própria ao balance ou a sua entrada de internet. É o jeito mais usado. Seu servidor de autenticação precisaria 3 ethernet, 1 pra link direto do balance/modem, outro do cache, e outro de saída pros clientes. O balance precisaria 2 ethernet, uma pro servidor de autenticação e outro pro balance/modem. E o modem/balance precisaria 2 ethernet de saída, uma pro servidor de autenticação e outro pro balance.

Se você não tem balance, é apenas 1 conexão dedicada de alta velocidade, e pode gastar com servidor de cahce bom (Xeon e cia, servidor decente mesmo, nada de i5 em placa-mãe com plaquinha gigabit em chipset de dona-de-casa tipo B75, exceto se for link tipo 2Mbps) acho que fica mais interessante colocar ele em serie. Link dedicado > cache > servidor de autenticação.

Se tem balance com varios links pequenos, acho melhor colocar o melhor link pro cache, e deixar os outros no balance, aí teria o balance paralelo ao servidor de autenticação. Dá pra colocar o cache num balance sem problemas, mas balance sempre tem seu tempo de resposta, quanto mais puder otimizar o tempo de resposta no cache, melhor.

Lembra que cache só atua praticamente na porta 80, pra outras funções não serem afetadas é bom usar paralelo, com nat no servidor de autenticação jogando pro cache só conexões na porta 80, isso desafoga bastante o cache.

[peder]

Você pode colocar ele em serie, ficando balance>cache>servidor de autenticação. Isso vai exigir servidor de cache bem poderoso pois ele vai analisar tudo.

Você pode colocar ele ao lado/no servidor de autenticação, com ele pegando conexão do servidor de autenticação. Isso vai exigir servidor de autenticação bem poderoso, pois ele vai requisitar pro cache, o cache vai passar por ele pra ver link, e vai responder pro servidor de autenticação se cacheia aquilo ou não, resulta em desempenho pior.

Você pode colocar ele ao lado/no servidor de autenticação mas com conexão própria ao balance ou a sua entrada de internet. É o jeito mais usado. Seu servidor de autenticação precisaria 3 ethernet, 1 pra link direto do balance/modem, outro do cache, e outro de saída pros clientes. O balance precisaria 2 ethernet, uma pro servidor de autenticação e outro pro balance/modem. E o modem/balance precisaria 2 ethernet de saída, uma pro servidor de autenticação e outro pro balance.

Se você não tem balance, é apenas 1 conexão dedicada de alta velocidade, e pode gastar com servidor de cahce bom (Xeon e cia, servidor decente mesmo, nada de i5 em placa-mãe com plaquinha gigabit em chipset de dona-de-casa tipo B75, exceto se for link tipo 2Mbps) acho que fica mais interessante colocar ele em serie. Link dedicado > cache > servidor de autenticação.

Se tem balance com varios links pequenos, acho melhor colocar o melhor link pro cache, e deixar os outros no balance, aí teria o balance paralelo ao servidor de autenticação. Dá pra colocar o cache num balance sem problemas, mas balance sempre tem seu tempo de resposta, quanto mais puder otimizar o tempo de resposta no cache, melhor.

Lembra que cache só atua praticamente na porta 80, pra outras funções não serem afetadas é bom usar paralelo, com nat no servidor de autenticação jogando pro cache só conexões na porta 80, isso desafoga bastante o cache.

entao eu tenho um servidor com 3 placas Ethernet, entao vou fazer o seguinte, vou conectar o link direto no servidor depois conecto ele na RB pra ela receber o link ai da RB eu saio com a porta do cliente, da certo né? qual sistema de cache acha melhor usar? Eu tenho apenas 1 link entao nada de balance, acho que facilita mais!

[rubem]

Isso, o modo citado é em serie. Se tem só 1 link tá ótimo assim.
Dá uma googlada pelo seu cache preferido + bridge.

Só tenho um pouco de uso com ThunderCache e com SpeedR, não sou fã de nenhum dos 2, mas ambos funcionam em bridge tranquilo.

(Não sou fã porque eles exibem "economias" de link astronomicas tipo 30%, mas na prática você não nota absolutamente nada de melhoria, economizar abertura de arquivinho jpg de 3KB no facebook não cria melhoria visível na rede, nunca consegui "sentir" esses supostos 30% de economia de link que os graficos exibem)