Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Olá amigos,

    Estou com um PTP com duas NanoBeam.
    Queria deixar o CCQ em 100%. Interferência eu não tenho correto? Tenho 100% de visada, a mesma está a uns 2km

    Intensidade do sinal:

    -50 dBm

    Chain 0 / Chain 1:
    -51 / -54 dBm
    Noise Floor:
    -100 dBm
    Transmitir CCQ:
    99.1 %
    TX/RX Rate:
    216.666 Mbps / 216.666 Mbps

    airMAX:
    Ativado

  2. Citação Postado originalmente por fabiooberdorfer Ver Post
    Olá amigos,

    Estou com um PTP com duas NanoBeam.
    Queria deixar o CCQ em 100%. Interferência eu não tenho correto? Tenho 100% de visada, a mesma está a uns 2km

    Intensidade do sinal:

    -50 dBm

    Chain 0 / Chain 1:
    -51 / -54 dBm
    Noise Floor:
    -100 dBm
    Transmitir CCQ:
    99.1 %
    TX/RX Rate:
    216.666 Mbps / 216.666 Mbps

    airMAX:
    Ativado
    Verifique se as antenas estão alinhadas (use um nível daqueles de pedreiro/marceneiro), verifique a potência e o canal usado.



  3. Sabe que eu gosto de falar que não tem suficiente né?

    Bom, a sensibilidade em MCS13 (216M em 40MHz) é de -79dBm segundo o datasheet:
    http://dl.ubnt.com/datasheets/nanobeam/NanoBeam_DS.pdf

    E o SNR necessario pra MCS13 é, segundo essa tabela, de 27,3dB:
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         design-and-deployment-of-outdoor-mesh-wireless-networks-66-728.jpg
Visualizações:	523
Tamanho: 	140,0 KB
ID:      	57207

    Pela conta -79 + 27,3 = -51,7
    Ou seja, seu sinal está por um fio.
    Que tal testar fixar ambos em MCS12 então? Tenta GI curto (Guard interval, short gi, gi=400nS, não lembro o nome no setup) que MCS12 com gi curto tem datarate de 180M, não é a mesma coisa que 216M mas é provável que o CCQ fixe em 100%.

    (E veja se o CCQ não varia quando tem tráfego, as vezes exibe CCQ lindo mas na hora do vamor-ver o CCQ cai pra 60 ou 70% e perde uns 10% dos pacotes (Ping -l 1450 ajuda a ver isso, se perde ping também perde pacote de conexão))

  4. Fiz as alterações e meu ccq foi para 81. É estranho.



  5. Fiz outras alterações, segue imagens...
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         001.jpg
Visualizações:	334
Tamanho: 	137,3 KB
ID:      	57216Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         002.jpg
Visualizações:	307
Tamanho: 	131,4 KB
ID:      	57217






Tópicos Similares

  1. Respostas: 22
    Último Post: 30-03-2015, 08:14
  2. Nanobeam M5-400 detalhe...
    Por fbsalvi no fórum Redes
    Respostas: 7
    Último Post: 25-08-2014, 22:00
  3. Respostas: 3
    Último Post: 03-06-2014, 06:31
  4. Respostas: 2
    Último Post: 24-10-2012, 17:20
  5. PTP com duas RB333 e dois cartões r52-350
    Por opala no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 11-09-2008, 19:19

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L