Página 2 de 10 PrimeiroPrimeiro 1234567 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. O chipset de RF do Groove 52hpn é o dos Groove Metal e AR9283, o mesmo dos Bullet M2. O chipset geral do Groove é o AR7241 e do Bullet M2 o AR7240, diferença mínima. Acho que a parudez vem então do sistema operacional.

    (O roteador de mesa TP-Link WR940N, de R$ 130, tem AR7240+AR9283, só pra exemplificar meu ponto de que hardware outdoor MK ou UBNT não é "tudo isso" pra sair usando qualquer modo e datarate como se tivesse processamento sobrando)

  2. Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         groove-52hpn.png
Visualizações:	72
Tamanho: 	30,1 KB
ID:      	57484Interessante,este groove 52hpn que pesquisei no site da mikrotik indica um hardware com cpu de 600mhz e chipsets AR9342-BL1A. Muito interessante,será que mudaram o chipset ou este seria semelhante ao que você citou Ruben???



  3. É verdade... o Groove 52HPN tem hardware melhor!
    Eu presumi que ele usava os mesmos chipset dos Groove 5hn, 2hn e metal, já que ví gente resmungando do desempenho meia-boca dele.

    Esse AR9342 dele unifica o chipset de RF, não sei se isso é bom ou ruim, ainda não consegui um pra testar.

  4. Estive acompanhando este tópico e resolvi postar uma coisa que está tirando meu sono.
    Tenho alguns clientes 2.4 e somente em 1 cliente está ocorrendo do ccq ficar baixo e impossibilitando a navegação. O cliente fica a 1700mts da torre com visada limpa.
    Já troquei antena, coloquei cano maior e não resolveu. O sinal é excelente, mas o ccq dificilmente fica bom.
    segue ai minha config da nano pra vcs verem.
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         1.jpg
Visualizações:	117
Tamanho: 	161,9 KB
ID:      	57485Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         2.jpg
Visualizações:	101
Tamanho: 	202,1 KB
ID:      	57486
    Uso basestation 120° com rocket M2. Tenho nesse AP somente 18 clientes. só esse infeliz que está com isso.
    Obs: Se eu abaixar a potência da nano, o ccq acaba de afundar. Ela só presta se colocar muita potência.



  5. E se baixar só um 1dBm, pro sinal ficar menos gritante?
    No cliente baixa pra 22dBm, aumenta o ack-timeout um pouquinho (1,8Km) e testa. Tenta achar uma relação entre potencia e ack-time. Sinal alto demais também atrapalha.
    (-48 em 1700m é alto pra caramba, a torre deve estar gritando!)

    Já que seu firmware tem a opção, testa o datarate module em alternative.

    E eu nunca consegui nada que presta em mais de 1500m com cpe barata tipo linha Loco (Que presta = CCQ de 100%, ping fixo e baixo, passando toda a banda que o datarate permitiria).






Tópicos Similares

  1. 2.4 GHz - Alguém opera ou já operou nas bandas G e N?
    Por Shinigami no fórum UnderLinux
    Respostas: 48
    Último Post: 09-03-2015, 23:34
  2. Alguém conhece ou já comprou na pronet Rj Brasil Telecomunicações?
    Por josenyas no fórum Assuntos não relacionados
    Respostas: 2
    Último Post: 16-10-2013, 14:56
  3. Respostas: 0
    Último Post: 15-10-2013, 09:52
  4. Respostas: 6
    Último Post: 24-09-2009, 21:45
  5. Alguém sabe ou já fez?
    Por darkstarlinux no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 05-09-2005, 07:32

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L