Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Pessoal preciso priorizar o whatsapp em 2M, seria a mesma regra que é feita para o facebook?

  2. Não sei como você priorizou o facebook, mas, no seu caso você marcaria as conexões e e os pacotes com destino ao watzap e depois marcaria tudo o trafico restante com outra marca qualquer e priorizava o watzap com o limit at de 2mb e o restante com o restante de banda que sobrarem, pode ser feito no simple queue, e lembre-se tudo que não tiver marcas passara com prioridade máxima.



  3. cara o zap zap gasta taaaaao pouco qual seria a vantagem de priorizar ele? sempre dou prioridade a navegação pois se o cliente abrir qualquer pagina que seja, uol, terra, globo.com etc... e estiver lenta o cliente liga reclamando, nunca me ligou um cliente reclamando que o zap zap esta lento.

  4. Citação Postado originalmente por agatangelos Ver Post
    cara o zap zap gasta taaaaao pouco qual seria a vantagem de priorizar ele? sempre dou prioridade a navegação pois se o cliente abrir qualquer pagina que seja, uol, terra, globo.com etc... e estiver lenta o cliente liga reclamando, nunca me ligou um cliente reclamando que o zap zap esta lento.
    O "zap zap" fica ao critério de quem administra a rede, porem devido ao pouco consumo n ira atrapalhar os demais protocolos. Ja o acesso web, é um alto consumo, e caso este tenha prioridade sobre os protocolos de realtime ai sim iria prejudicar.

    O que é mais sentenciável a latencia; uma ligação via skype ou o acesso ao facebook?, um acesso ao proprio mikrotik via winbox/ssh ou uma pesquisa no google?...

    Priorizar o trafego hoje em dia é uma coisa essencial, porem é como uma "faca de dois gumes" se não for bem pensado pode vir a gerar problemas.

    Minha priorização hj esta assim:
    1 -Minha telefonia interna -> utiliza o sip, porem priorizei pros endereços (meu patrao esta muto chato em relação a telefonia)
    2 - Winbox-ssh-telnet-icmp-DNS -> garantir qualidade ao acesso nos meus equipamentos ,nos "ping,traceroute..." , e rapida resolucao de nomes.
    3 - Tunelamentos -> pois os clientes q usam sao grande empresas, e usam apenas dentro da minha rede
    4 - FTP - http- https -> mais comum entre os usuarios final
    5 - vazio
    6- todos os prot. de email -> troca de texto e mensagem e não precisa de tanta prioridade
    7 - Pacotes sem marcação -> trafego que não foi identificado
    8 - P2P ->ultimo

    Nao tenho mais reclamações sobre lentidão, mesmo quando o consumo esta no talo...
    Porem ainda tem muita coisa pra melhorar nisso.



  5. Citação Postado originalmente por xyunamx Ver Post
    O "zap zap" fica ao critério de quem administra a rede, porem devido ao pouco consumo n ira atrapalhar os demais protocolos. Ja o acesso web, é um alto consumo, e caso este tenha prioridade sobre os protocolos de realtime ai sim iria prejudicar.

    O que é mais sentenciável a latencia; uma ligação via skype ou o acesso ao facebook?, um acesso ao proprio mikrotik via winbox/ssh ou uma pesquisa no google?...

    Priorizar o trafego hoje em dia é uma coisa essencial, porem é como uma "faca de dois gumes" se não for bem pensado pode vir a gerar problemas.

    Minha priorização hj esta assim:
    1 -Minha telefonia interna -> utiliza o sip, porem priorizei pros endereços (meu patrao esta muto chato em relação a telefonia)
    2 - Winbox-ssh-telnet-icmp-DNS -> garantir qualidade ao acesso nos meus equipamentos ,nos "ping,traceroute..." , e rapida resolucao de nomes.
    3 - Tunelamentos -> pois os clientes q usam sao grande empresas, e usam apenas dentro da minha rede
    4 - FTP - http- https -> mais comum entre os usuarios final
    5 - vazio
    6- todos os prot. de email -> troca de texto e mensagem e não precisa de tanta prioridade
    7 - Pacotes sem marcação -> trafego que não foi identificado
    8 - P2P ->ultimo

    Nao tenho mais reclamações sobre lentidão, mesmo quando o consumo esta no talo...
    Porem ainda tem muita coisa pra melhorar nisso.
    Amigo, estava justamente pesquisando sobre QoS, preciso muito fazer algo da forma que você mencionou que tem feito.

    Porém, minhas dúvidas são as seguintes :

    1 - Sei que para priorizar tráfego, primeiro é necessário fazer uma analise da rede, então, qual ferramenta usar para identificar o que mais é relevante para cada caso?
    2 - Mais fácil, mas como elaborar estas regras, principalmente para identificar P2P. Poderia postar suas regras para estudo apenas ?


    Obrigado !






Tópicos Similares

  1. Priorizar ou liberar skype na rede?!?!
    Por Nazzi no fórum Redes
    Respostas: 9
    Último Post: 05-12-2006, 16:02
  2. Como priorizar o Trafico voip no MK
    Por caracolnet no fórum Redes
    Respostas: 8
    Último Post: 14-11-2006, 23:20
  3. Será que priorizar banda me ajuda ??
    Por mastellaro no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 6
    Último Post: 03-10-2006, 08:05
  4. Priorizar protocolos.
    Por CEP no fórum Sistemas Operacionais
    Respostas: 5
    Último Post: 08-08-2006, 10:49
  5. Priorizar trafico de algumas estações
    Por cvr no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 5
    Último Post: 16-01-2006, 10:27

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L