Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Mikrotik sempre surpreendendo agora com uma simples atualização obtivemos o dobro de performance tanto em velocidade quanto processamento, intelbras também me surpreendeu com a qualidade.
    Mudança apenas 20/40MHz Ce.

    Groove A-5GHN 20/40MHz Ce e WON5000 Intelbras 100MB+ Teste banda Dobro de performance

    Veja o teste abaixo em video.

  2. Ola, oque significa essa nomenclatura Ce, eC?
    procurei no wiki da mikrotik, mas não achei nada



  3. Ja colocou uns 20 clientes nesse grouve com 40mhz? Quanto esta trafegando no total?

    Citação Postado originalmente por deson00 Ver Post
    Mikrotik sempre surpreendendo agora com uma simples atualização obtivemos o dobro de performance tanto em velocidade quanto processamento, intelbras também me surpreendeu com a qualidade.
    Mudança apenas 20/40MHz Ce.

    Groove A-5GHN 20/40MHz Ce e WON5000 Intelbras 100MB+ Teste banda Dobro de performance

    Veja o teste abaixo em video.

  4. @berghetti C é o canal de controle de 20MHz. Em 11n você tem CE e EC com 40MHz. Em canais AC pode ser mais larga.
    Channel.extension canais (Ce | CEEE | eC | ECEE | EECE | EEEC | deficientes; padrão configuração do canal de extensão. (Por exemplo Ce = canal de extensão está acima do canal de controle, EC = canal de extensão está abaixo do canal de controle)

    http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:CAPsMAN

    Teste foi feito apenas 1 pra 1 senário com as melhores condições possível, se alguém puder testar com mais clientes seria ótimo.



  5. Citação Postado originalmente por deson00 Ver Post
    @berghetti C é o canal de controle de 20MHz. Em 11n você tem CE e EC com 40MHz. Em canais AC pode ser mais larga.
    Channel.extension canais (Ce | CEEE | eC | ECEE | EECE | EEEC | deficientes; padrão configuração do canal de extensão. (Por exemplo Ce = canal de extensão está acima do canal de controle, EC = canal de extensão está abaixo do canal de controle)

    http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:CAPsMAN

    Teste foi feito apenas 1 pra 1 senário com as melhores condições possível, se alguém puder testar com mais clientes seria ótimo.
    Hum, então no MK eu posso escolher qual os dois canais de 20mhz vai ser usados para completar os 40mhz, posso escolher um canal, e depois ver se o canal de cima ou o de baixo é melhor?

    Diferente do airOS que já seleciona automaticamente qual canal ele vai usar upper chanel ou low chanel?

    No caso para 10 e 20 MHz, a escolha do canal de extensão não se faz necessário, né?

    Obrigado pelo retorno.






Tópicos Similares

  1. Teste de performance dos rádios Intelbras
    Por guilhermearaujo no fórum Redes
    Respostas: 26
    Último Post: 06-10-2012, 17:20
  2. Groove - Melhora de Performance
    Por diegochd no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 31-08-2012, 06:40
  3. Respostas: 7
    Último Post: 20-09-2004, 14:00
  4. como descobrir o ganho de uma antena
    Por Kd_marcinho no fórum Redes
    Respostas: 0
    Último Post: 24-06-2004, 22:50
  5. Dúvidas de Performance com radio on-line
    Por Fabiano_Dagostin no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 31-03-2004, 17:25

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L