Página 1 de 4 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico

  1. para fazer um enlace de 10km com 10 links de 15mb (sujeito a aumento de quantidades de links) qual a melhor opção Powerbeam ac ou Powerbeam? e por que ? obrigado pela atenção.

  2. Sem duvida a powerbean ac, na outra vc vai passar no maximo 50mb, mas o pior e pps, e o grande problema de rede atualmente, ainda nao useii a power ac, estou com um par de 27dbi pra levar a campo, mas vi relato que passa 150mb, e com um hadware melhor, tem capacidade maior de pps, só esse fato ja ajuda muito.



  3. Ja fiz ptp pra provedor onde passou 200mb, mas dpois de colocarmos 150mb em producao, ela se comportou bem, nao falei mais com esse meu cliente pra saber como ela ainda se comporta, tenho uma roketAC mas a antena nao e a apropriada, ta passando 80Mb, mas nao estou gostando da latencia, fica muito limitada, pois nao posso trabalhar com modulacao maior q 40Mhz, e as modulacoes acima (50,60,80 )sao a grande sacada da linha AC. Pode ir de powerbeam AC, q vai da certo!

  4. Mas veja que são 10Km, falta sinal pra AC!

    A queda de sinal em 10Km (Free space loss) é de 128dBm a 5,8GHz.

    O PowerBeam M5 400 de 25dBi tem 23dBm de potêcia em MCS15 ou MCS7.
    25dBi + 23dBm = 48dBm EIRP
    48 - 128dBm = -80dBm
    A outra antena vai aplicar ganho de 25dBi, -80 + 25dBi = -55dBm
    A sensibilidade desses PowerBeam em MCS15 é de -75dBm, se aplicar uma margem (Entre sinal e sensibilidade) de 20dBm, isso diz que o sinal mínimo pra conexão perfeita seria -55dBm.
    Tá bom? Não tá, quando chover o sinal vai cair 2 ou 3dBm, nessa hora o CCQ cai, pra ter latência mínima e estável então seria bom usar MCS14.

    Já o PowerBeam 5Ac 500, de 27dBi, tem apenas 18dBm de potência em MCS8 e 9 em AC (Que não tem nada a ver com MCS8 e 9 de N, não confundir).
    27dBi + 18dbm = 45dBm EIRP
    45 - 128dBm = -83dBm
    A outra antena vai elevar em 27dBm esse sinal, -83 + 27dBi = -56dBm de sinal.
    Mas... a sensibildiade de MCS8 e 9 em AC é -65 e -69dBm, com a mesma margem de 20dBm o sinal ideal devia ser -45 e -49dBm. Você tem então 7 ou 11dbm a menos que o sinal ideal. E quando chover talvez 9 ou 10 até talvez 15dBm a menos que o ideal (Em chuvas fortes).

    Mas tem a PowerBeam 5AC 620, de 29dBi, ela já tem 20dBm de potência.
    20dBm + 29dBi = 49dBm EIRP
    49 - 128dBm = -79dBm
    Como a antena vai aumentar em 28dBm o sinal, temos -79 + 29dBi = -50dBm
    E -50dBm tá bom pra MCS9? Não tá, nessa PowerBeam a sensibilidade é a mesma da de 27dBi, é -65dBm, precisaria sinal -45dBm pra ser excelente.
    E MCS8? Bom, a sensibilidade é -69dBm, margem ideal de 20dBm e o sinal excelente seria -49dBm.
    De -49 pra -50dBm nada muda, certo? Certo.
    Mas... e quando chover? Aí o sinal vai cair 2 ou 3dBm, e o CCQ vai cair junto, nessa hora o throughput e o delay vai aumentar (Talvez bastante)

    E se usar MCS7 em AC? Aí você vai usar a MESMA modulação que 802.11n, com os MESMOS throughputs!
    Ou seja, se você não tem uns -45dbm de sinal, não tem como usar AC com todo o throughput que ele dá, com sinal insuficiente você vai usar as mesmas modulações que N e vai ter o mesmo throughput.

    SE os aparelhos fossem iguais você precisaria 10dBm a mais de sinal, isso pode vir de 10dBi de antena (5dBi extra em cada lado), mas... PBE N tem 23dBm no maior datarate enquanto PBE AC tem 18 e 20dBm no maior datarate, são 3 ou 5dBm a MENOS de sinal, sendo que precisaria 10dBm a MAIS.

    AC usa modulação com 256 pontos na quadratura, 256QAM, exige definição melhor de sinal pra ser legível, e exige TANTO a mais (10dBm a mais) porque N na maior modulação usa só 64 pontos, 64QAM.

    E em modo AC se usar MCS7 pra baixo você está usando N, são as mesmas modulações. AC só faz diferença se usar MCS8 e MCS9, ou se usar canal de 80MHz.

    Se usar modo somente AC, em MCS7 em 40MHz, você estará usando modulação 64QAM exatamente IGUAL 802.11n, vai ter a mesma banda passante!
    Mas... se for um PowerBeam 5A 500 de 27dBi, ele tem só 20dBm de potência em MCS7, enquanto o PowerBeam M5 400 de 25dBi são 23dBm em MCS7, ou seja, apesar da antena menor ele tem potência EIRP 1dBm maior! E nessa distancia potência é um fator importante, o sinal está chegando no limite inferior de qualidade pra MCS7.

    E isso é calculo teórico, ele bate com a prática quando tudo está bem, quando não bate pode ter certeza que o instalador não olhou bem a zona de fresnel, não alinhou direito, ou mesmo mesmo girou uma antena 2° pro lado.
    Na prática podem surgir esses incomodos extras, tipo um reflexo lá por 95% da zona de fresnel, aí o sinal CAI 2dBm. Ou pode ter erro de alinhamento, 2° pro lado ou uma antena girada com relação a outra, isso também derruba o sinal, uns 2 ou 3dBm.

    Enfim, o normal é ter na prática un sinal 2 a 4dbm MENOR que o calculo teórico, se no cálculo teórico já não tem sinal suficiente nem pra MCS7 ou MCS15 em dias de chuva, e MENOS ainda pra AC, na prática deve ter sinal ainda mais insuficiente, por isso disse que na prática isso só deve ficar estável em MCS14 em N, e deve dar uns 80Mbps half provavelmente.

    Rocket AC tem 23dBm de potência em MCS8 em AC, a sensibilidade é -69dBm também, se usar ele em antena de 30dBi (Rocket Dish) você vai ter sinal -45dbm no outro lado, são 4dBm a mais que o necessário (O necessário seria -49dBm), ou seja, se chover e o sinal cair 4dBm ainda vai ficar no sinal ideal.

    Mas usar Rocket AC em antena de 27dBi vai dar sinal 6dBm menor, ou seja, não teria CCQ de 100% em MCS8 então teria que baixar pra MCS7, que no fim é IGUAL N, ou seja, você pagaria mais caro por equipto AC mas usaria modulações de N, com o mesmo throughput que um equipto N mais barato daria.


    Datasheet do PowerBeam N: https://dl.ubnt.com/datasheets/power...werBeam_DS.pdf
    Datasheet do PowerBeam AC: http://dl.ubnt.com/datasheets/PowerB...Beam5ac_DS.pdf
    Datasheet do Rocket AC: http://dl.ubnt.com/datasheets/RocketAC/Rocket5ac_DS.pdf
    Cálculo da queda de sinal por distância e frequencia: http://www.pasternack.com/t-calculator-fspl.aspx

    Pelo calculo 127,7dBi em 5,8GHz, e 127,1dB a 5,4GHz, diferença insignificante, mais comum ter erro de alinhamento causando sinal 2dbm menor, ou pelo menos menor em 1 polarização, uma polarização ter sinal menor que o ideal é o normal, olha em AC, sinal de -50 e -53dBm no chain0 e chain1, o chain1 tem sinal 3dBm MENOR:
    https://community.ubnt.com/ubnt/atta...6/tcp-test.jpg
    E veja que ele está usando 64QAM, isso é MCS7, é modulação de N, só tem datarate grande porque está usando ridículos 80MHz! E mesmo em MCS7 o sinal não é suficiente, Aimax quality está só em 93%, e apesar do equipto CARO e da banda bem larga, olha que ridículo, está passando pouco mais de 150Mbps agregado (Em 40MHz é fácil com equipto N tem 80Mbps, em 80MHz devia ter pelo menos o dobro). E veja que isso aí é só 4,8Km!


    Ou aqui outro exemplo:
    http://i.ytimg.com/vi/taX333o2h_g/maxresdefault.jpg
    Veja que o sinal já é -44 e -48dBm (Sinais diferentes, pra variar, problema de zona de fresnel porca), mas já pode usar MCS9 (256QAM), e com apenas 50MHz de largura de canal tem 280Mbps half-duplex. Não fica claro na imagem, mas isso provavelmente é em distancia pequena tipo 1 ou 2Km, nessa distancia não precisa margem de 20dBm, pode ser só 12 ou 13dBm (Sensibilidade de -69dbm, aplica a margem de 13dBm e precisa só -56dbm).

    Agora olha que uso inteligente:
    http://community.ubnt.com/ubnt/attac...7/2/signal.png
    Passando 64Mbps full-duplex com canal de apenas 10MHz!!!!!
    Então em distância pequena só polui canal de 40MHz quem quer!!!

    Claro que isso só é possível porque a distancia é 1,5Km, conforme a conta anterior nessa distancia a margem mínima seria uns 13dBm e com ela um sinal de -56dbm seria suficiente.

    Ou seja, SE você tiver sinal sobrando, usar AC ajuda muito, você usa modulação mais moderna (256QAM) e reduz a largura do canal pra incomodar menos, mantém throughput.
    Mas... se faltar sinal AC não ajuda em nada, só custa mais caro pra passar a MESMA banda ou banda até MENOR (Já que coisas tipo PBE 5AC 500 de 27dBi tem potência mais baixa).

  5. Vai de powerbeam
    e de preferencia, não use 40Mhz.
    use 20 e se precisar de mais banda, use 30.

    podem fazer o teste, em 30Mhz nos ubiquiti vai passar mais banda que em 40 Mhz.






Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L