Página 1 de 4 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Olá pessoal,

    Gostaria de saber se o Cartão SR71-A (Atheros AR9160) tem suporte ao protocolo NV2 MK, veja bem não é o SR71-15.

    segue o link do datasheet do cartão: https://dl.ubnt.com/sr71a_datasheet.pdf

    obrigado se alguém poder me ajudar.

  2. Devia ter, porque todos os outros cartões UBNT rodam normal em MK com tdma.

    (Nstreme até os AR5210, e NV2 a partir dos AR5212)

    A implementação é via software, os chipsets Atheros suportam tdma desde os AR2xxx de 14 anos atrás. Por ser via software, o RouterOS libera a opção de NV2 até quando usa adaptador mini-pcie retirado de notebook lixo tipo Positivo, é só ter Atheros, geralmente aparecem como Atheros 5B225 mas é um Atheros AR9xxx, o desempenho deve ficar terrível (Por ser um cartão de 2x2cm com 1 chain) mas o suporte existe independente do barramento, o que importa é o que tem se comunicando nos 2 lados do barramento, se for Atheros recente então tá valendo.

    (E pro RouterOS aparece a identificação do chipset, porque ele ignora ID de fabricante e cia, como a comunicação é direta chipset e chipset (Se for pcie (Mini-pcie é o formato mas o padrão de sinalização é do pcie) não tem nada entre os lanes) o sistema operacional pode ignorar solenemente a rom, e no caso do XR2 tinha aquele bug de errar a potência em 10dBm por isso, o RouterOS ignorava os dados da rom do cartão e presumia que aquela implementação seria como as outras, foi logo corrigido mas a primeira versão do RouterOS errava a potência real em 10dBm por trocar dados apenas com o chipset da Atheros, ignorando os dados da Rom da Ubiquiti. Ou seja, o RouterOS a princípio nem fica sabendo se o cartão plugado é Mikrotik, Ubiquiti, Compex, Wistron, pra ele interessa é o chipset. Se com o SR71-A for diferente, será o primeiro)



  3. Este cartão é da Ubiquiti e o Airmax (que ele também não tem) é um protocolo TDMA proprietário da Ubiquiti.

    Já o NV2 que também é TDMA é proprietário da Mikrotik.

    Por isso são incompatíveis.

    Me perdoe Rubem, não estou lhe duvidando, pois sei do teu alto grau de conhecimento, mas se tiver esta compatibilidade eu entrego a mão a palmatória, pois talvez tenha me escapado algum detalhe que eu desconheça.

    Editando: fiquei mais curioso ainda ao reler o post.
    "Devia ter, porque todos os outros cartões UBNT rodam normal em MK com tdma."

    Pode estar aí o detalhe que desconheço.

  4. Ué, usamos muito o XR5 com NStreme. Tenho quase certeza que usei ele também com NV2.
    Com Engenius tenho certeza de usar NV2.

    Alias... só estou respondendo isso porque minha conexão passa por um mini-PTP com cartões ENGENIUS com NStreme (Que é da Mikrotik). É só plugar numa RB com RouterOS que a marca do cartão tanto faz, pra NStreme o que importa é o chipset.

    Pra NV2 fico com um pé atrás porque não uso muito, mas antes de ver um R52-350 na minha vida, vi meia centena de cartões Engenius, Ubiquiti, Winstron e Compex, e NStreme funcionou sempre que testei, as poucas vezes que mexi com NV2 neles pelo que lembro também.

    Usar SR71 com 3 conectores já usei, mas não lembro qual, nem se testei NV2.

    (Até misturas tipo EMP8603 num lado e XR5 no outro lado, com NStreme, já usei e o desempenho era normal (45Mbps half lembro de ver))

    O protocolo é software, o chipset de RF só precisa aceitar ser controlado remotamente na ordem, se não ativar isso ele processa ele mesmo a ordem, inclusive acho que parte do desempenho melhor em PTP vem disso, desafoga o processamento do chipset de RF porque tira dele a necessidade de definir que pacotes transmitir e quando, com Nstreme e NV2 quem define isso é o chipset principal que tem capacidade de processamento bem maior.



  5. Alias, pode ser ingenuidade minha achar que só porque a aba com a opção está lá, e quando ativa nos 2 lados a conexão é feita normalmente, obrigatoriamente está usando mesmo TDMA.
    Talvez não usem efetivamente, mas se ativa só num lado a conexão não é feita, e... geralmente o throughput muda (Quase sempre pra melhor) então deduzo que realmente é feito algum controle diferente, já que diz ser TDMA eu acredito que seja mesmo.

    (Falo de digamos usar XR5 com NStreme, se ativar só 1 lado não conecta, precisa ativar nos 2. E NV2 é Nstreme versão 2, não vejo porque seria diferente mas também não ponho a mão no fogo)






Tópicos Similares

  1. Kernel 2.6 tem suporte a NTFS nao tem?
    Por jvdebian no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 7
    Último Post: 13-08-2005, 18:33
  2. Kernel 2.6 tem suporte a NTFS nao tem?
    Por jvdebian no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 13-08-2005, 09:18
  3. Ntfs não tem suporte?
    Por B1SH0P no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 13
    Último Post: 25-01-2005, 19:11
  4. Respostas: 1
    Último Post: 19-05-2004, 10:38
  5. Respostas: 1
    Último Post: 05-10-2003, 15:28

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L