Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #1

    Thumbs up Resultado Real trafegando 500 M + 500 M ( TX + RX) com antenas ALGcom e Rádio Mimosa B5C

    Vídeo mostrando resultado REAL de um link de curta distância porém com altíssimo ruído, trafegando 500 M + 500 M ( TX + RX) com antenas ALGcom e Rádio Mimosa B5C. Tráfego testado mais 40 mil pps entre duas CCR.



    PRIMEIRA REVENDA AUTORIZADA MIMOSA NO BRASIL
    A Click Mobile é a primeira revenda autorizada MIMOSA para o Brasil, basta acessar o site do fabricante em “buy” para o mercado “Latin America” e você poderá conferir a autenticidade desta informação :http://www.mimosa.co/home/buy.html#Latin

    - > Acesse e confira em nossa loja virtual:http://loja.clickmobile.com.br/mimosa

  2. #2

    Padrão Re: Resultado Real trafegando 500 M + 500 M ( TX + RX) com antenas ALGcom e Rádio Mimosa B5C

    Muito bom , mas o preço que pedem nesse mimosa compra 2 vacas mimosa , preço de rádio licenciado...



  3. #3

    Padrão Re: Resultado Real trafegando 500 M + 500 M ( TX + RX) com antenas ALGcom e Rádio Mimosa B5C

    Preço la fora, ja com importação e taxa de entrega
    http://www.ebay.com/itm/Mimosa-B5c-B...-/221779403697

    U$ 1093,12 (Dollar )
    So ve o preço do dollar aqui e multiplicar e ve se la fora e 1 radio ou par deles

  4. #4

    Padrão Re: Resultado Real trafegando 500 M + 500 M ( TX + RX) com antenas ALGcom e Rádio Mimosa B5C

    Interresante, mas em 2km o pessoal que tem potencial pra comprar um par de radio desses, com certeza vai usar fibra neste cenario. O ideal seria divulgar testes com estes equipamentos em distancias acima de 10km.



  5. #5

    Padrão Re: Resultado Real trafegando 500 M + 500 M ( TX + RX) com antenas ALGcom e Rádio Mimosa B5C

    O produto pode ser bom, mais o teste não é valido, pois s interferência e nos canais liberado para ser usado e vocês fugiram deste canais.
    Colocaram 27 Db de potencia, não da para saber a largura do canal que usaram ( 20, 40, 60 80 MHz ), a antena deve ter um ganho muito bom e com Randome a 1.8 km e o sinal ficou horrível.
    Não conheço muito bem, mais a interferencia iria atrapalhar o nível de sinal?
    Sei que atrapalha no throughpute o nivel de ruido sobe bastante, mais nivel de sinal, nunca soube.
    Meus questionamentos são porque preciso de um radio para passar isto e o local é de muita interferência ( Teleporto RJ ). so que a frequência que usou não me adiantou em nada, pois la a ANATEL aparace de vez em quando.

  6. #6

    Padrão Re: Resultado Real trafegando 500 M + 500 M ( TX + RX) com antenas ALGcom e Rádio Mimosa B5C

    A potência está em 27dBm só no setup, mas nos dados reais (Na direita, em baixo) está o valor real, 21dBm.

    (É tipo leigo que coloca Ubiquiti em 25dBm na barra de potência, mas usa MCS15, aí é claro que não terá essa potência, mas sim a potência que está no datasheet pra cada datarate. No caso de um Rocket AC, na barra pode colocar até 27dBm, mas essa potência só existe em data rate baixo, se usar MCS8 ou 9 em AC (Ou MCS15 em N) a potência é de 22dBm. Esse dado está no datasheet pra ser lido mesmo)

    E a largura de canal é de 160MHz.
    1170 e 1300Mbps de data rates seriam MCS15 em N, ou MCS7 em AC, em 160MHz de largura.

    São 2 chains operando em 6000MHz, um V e outro H, e outros 2 chains operando em 6160MHz, também um em V e outro em H.

    Ou seja, ao todo está comendo 320MHz de largura!!!

    Se a distância é realmente 1,8Km, e a potência efetiva é de 21dBm, e tem sinal -65,9dBm, deixa ver a antena:
    Em 1,8 km a 6GHz o sinal cai 113,3dBm, então -65,9 + 113,3 + 21 = 68,4
    Então devem ser 2 antenas de 34,2dBi, arredonda pra 34dBi.

    Por isso que bandas grandes TEM QUE USAR faixa licenciada! Já pensou que LIXO que viraria o espectro se alguém metesse sistema de 55dBm EIRP (21dBm do rádio + 34dBi da antena) numa largura insana de 320MHz!

    Iria de 5530 a 5850MHz TUDO OCUPADO!

    Ou de 5450 até 5770MHz ocupado.

    Ia matar a possibilidade de todo o resto da região usar o espectro porque 1 egoísta quer usar uma faixa livre e gratuita só pra ele.

    Eu chamo de egoista inconsequente até quem usa 40MHz sem radome shield na faixa pública, imagina se visse alguém usando 160MHz. Canal largo é pra faixa licenciada.

    ==============================
    Edit
    Alias, acho que é antena de 14dBi...
    21dBm do rádio + 14dBi de antena dá 35dBm EIRP.
    35 - 113 = -78dBm no ar.
    Se a outra antena tem 14dBi de GANHO, logo, -78 + 14 = -64dBm de sinal no rádio.

    Antena de 14dBi nem tem.
    Então esse sinal baixo OU é por estar muito fora da frequência central da antena, ou tem obstáculo, ou o rádio não está nem a 21dBm mas sim nuns 13dBm (Com antena de 22dBi, que a Algcom tem, na verdade ela tem 23,7dBi em 5,8GHz, mas tão longe do ideal em 6GHz é fácil cair 1 ou 2dBi de ganho mesmo)
    Última edição por rubem; 08-04-2016 às 10:35.



  7. #7

    Padrão Re: Resultado Real trafegando 500 M + 500 M ( TX + RX) com antenas ALGcom e Rádio Mimosa B5C

    Muito boa a sua explicação. Porém não precisava de muito para dizer do produto. Basta dizer que esse teste foi feito em UDP e em um único sentido.
    Queria ver ele Full Duplex ou seja nos dois sentidos sulimultaneos e em TCP

    Enviado via GT-I9515L usando UnderLinux App

  8. #8

    Padrão Re: Resultado Real trafegando 500 M + 500 M ( TX + RX) com antenas ALGcom e Rádio Mimosa B5C

    Não estou aqui para julgar a qualidade do radio, até porque nunca trabalhamos com ele. E prefiro nestes casos não emitir opinião.
    Mas a maior preocupação é o que foi dito acima, todos estão com 40 Mhz em seus enlaces e potencia elevada, acreditando que isto resolva.
    Ou seja, esta ficando já impossível trabalharmos com 5.8Ghz onde tem inúmeros provedores, estamos no mesmo caminho dos acontecimentos do 2.4 Ghz.



  9. #9

    Padrão Re: Resultado Real trafegando 500 M + 500 M ( TX + RX) com antenas ALGcom e Rádio Mimosa B5C

    500M full tcp provavelmente só vai funcionar em 256QAM.

    Está em 64QAM porque o sinal é baixo, só deve ficar bom em 256QAM com sinal tipo -50dBm.

    Com 256QAM talvez ele tenha potência ainda menor. Ainda não entendi como teve só -65dBm em apenas 1,8 km, só se o rádio ficou a 12dBm na real, ou se as antenas estão mal apontadas, não tem como cair mais de 114dBm em 1,8km de espaço livre.

    (Tá, se matar 50% da zona de Fresnel perde uns 10dBm, mas nesse caso "sumiu" mais de 20dBm de sinal, a menor Algcom é 22dBi, com 21dBm do rádio, devia ter sinal -48dBm, aí sim o software passaria pra 256QAM)

    Suspeito que tem erro de apontamento de antena, se o rádio tem 21dBm só ia dar esse sinal baixo com antena muito pequena de 14dBi.

  10. #10

    Padrão Re: Resultado Real trafegando 500 M + 500 M ( TX + RX) com antenas ALGcom e Rádio Mimosa B5C

    Bom, eu comprei esse rádio e coloquei em um local com muita interferência, onde a empresa que me vendeu (não vou citar) disse que iria passar 500MB tranquilamente. Comprei antenas de 60cm Algcom em um link de 7km. Coloquei em testes e não consegui passar mais de 100MB, foi totalmente insatisfatório, testei em um local com pouca interferência, ele fuinciona muito bem, mas precisa de muito espectro para isso... Resumindo, devolvi os rádios e coloquei licenciado 2+0 da wi2be. Hoje passo dos 500MB com muuuuuuita folga e 1ms de latencia nesse ptp.



  11. #11

    Padrão Re: Resultado Real trafegando 500 M + 500 M ( TX + RX) com antenas ALGcom e Rádio Mimosa B5C

    Obrigado amigo! Na verdade estamos cobrando metade do valor do rádio licenciado, e passando o dobro da banda! Então o custo benefício ficou bem favorável

    De qualquer forma com certeza estamos trabalhando para reduzir os custos e em breve vamos anunciar!

  12. #12

    Padrão Re: Resultado Real trafegando 500 M + 500 M ( TX + RX) com antenas ALGcom e Rádio Mimosa B5C

    Amigo, esse valor de $ 500 é para uma unidade, FOB EUA. Aqui vai dar mínimo $ 2000.

    Nós importamos legalmente, oferecemos garantia, suporte no pré projeto configuração e ainda damos 30 dias para quem comprar conosco se arrepender da compra e devolvemos o dinheiro. Os custos que temos são de quem opera legalmente, e como escrevi acima estamos negociando com o fabricante para reduzir os preços em breve ok!



  13. #13

    Padrão Re: Resultado Real trafegando 500 M + 500 M ( TX + RX) com antenas ALGcom e Rádio Mimosa B5C

    Amigo, esse vídeo foi de um teste em 10 km, mas temos cases de 25 km e mais de 50 km também nos links abaixo:

    http://conteudos.clickmobile.com.br/mimosa

    http://conteudos.clickmobile.com.br/case_mimosa

  14. #14

    Padrão Re: Resultado Real trafegando 500 M + 500 M ( TX + RX) com antenas ALGcom e Rádio Mimosa B5C

    Amigo, o teste é válido para vários provedores que podem fugir do ruído. As antenas usadas foram de 60 cm, e como usamos fora frequência especificada o ganho caiu bastante. Por isso o sinal ficou fraco e realmente não ficou claro isso no vídeo.

    O nível de ruído em canal adjacente atrapalha sim esse tipo de rádio, principalmente quando chega em níveis similares ao do sinal de trabalho ( nesse caso tinha ruído de até - 60 db!)

    Para seu caso do teleporto, o que podemos fazer é colocar uma antena com mais blindagem, e tentar trabalhar com canal menor dentro da faixa. Se vc tiver um scan do local e os pontos eu posso fazer a análise para vc sem custo ok!






    Citação Postado originalmente por sgnetararuama Ver Post
    O produto pode ser bom, mais o teste não é valido, pois s interferência e nos canais liberado para ser usado e vocês fugiram deste canais.
    Colocaram 27 Db de potencia, não da para saber a largura do canal que usaram ( 20, 40, 60 80 MHz ), a antena deve ter um ganho muito bom e com Randome a 1.8 km e o sinal ficou horrível.
    Não conheço muito bem, mais a interferencia iria atrapalhar o nível de sinal?
    Sei que atrapalha no throughpute o nivel de ruido sobe bastante, mais nivel de sinal, nunca soube.
    Meus questionamentos são porque preciso de um radio para passar isto e o local é de muita interferência ( Teleporto RJ ). so que a frequência que usou não me adiantou em nada, pois la a ANATEL aparace de vez em quando.



  15. #15

    Padrão

    Rubem, vamos responder com muita calma:

    - cada canal tem 24 dBm de potencia, somando ambas 27dBm. Cada chain polarização aparece com 21dBm. Todos valores estão corretos, depende em qual ponto vc está medindo a potência.

    - São dois chains de 80 Mhz cada com V/H. Equivale a dois radios AC normais de qualquer fabricante, por isso se chama de 4x4. Está usando 160 MHz nesse teste e não 320 MHz.

    - Os MCS vão de 0-9, sendo os 8/9 com 256 QAM, que tem a maior eficiencia, exatamente igual outros rádios AC.

    - foram usadas antenas de 30 dBi, só que como vc já comentou fora da faixa de especificação por isso o ganho saiu bastante alterado.

    - fizemos o teste pq queremos estressar ao máximo o equipamento, e o próximo passo é enquadrar ele para usar o licenciado 6.5 Low. Isso é uma coisa boa e não ruim.

    - Esse rádio pode trabalhar com um ou dois canais, configuráveis de 20 até 80 MHz. Não é necessário trabalhar sempre com dois de 80, e nem obrigatório. Depende de cada cliente.

    - O rádio vem travado nas frequências de 5.4 GHz até 5.8 GHz que são as de operação não licenciada, e pode ser usado em 4.9 licenciado se tiver justificativa para isso. As faixas superiores estamos avaliando para tentar encaixar no 6.5 low como já comentei acima ok!

    Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    A potência está em 27dBm só no setup, mas nos dados reais (Na direita, em baixo) está o valor real, 21dBm.

    (É tipo leigo que coloca Ubiquiti em 25dBm na barra de potência, mas usa MCS15, aí é claro que não terá essa potência, mas sim a potência que está no datasheet pra cada datarate. No caso de um Rocket AC, na barra pode colocar até 27dBm, mas essa potência só existe em data rate baixo, se usar MCS8 ou 9 em AC (Ou MCS15 em N) a potência é de 22dBm. Esse dado está no datasheet pra ser lido mesmo)

    E a largura de canal é de 160MHz.
    1170 e 1300Mbps de data rates seriam MCS15 em N, ou MCS7 em AC, em 160MHz de largura.

    São 2 chains operando em 6000MHz, um V e outro H, e outros 2 chains operando em 6160MHz, também um em V e outro em H.

    Ou seja, ao todo está comendo 320MHz de largura!!!

    Se a distância é realmente 1,8Km, e a potência efetiva é de 21dBm, e tem sinal -65,9dBm, deixa ver a antena:
    Em 1,8 km a 6GHz o sinal cai 113,3dBm, então -65,9 + 113,3 + 21 = 68,4
    Então devem ser 2 antenas de 34,2dBi, arredonda pra 34dBi.

    Por isso que bandas grandes TEM QUE USAR faixa licenciada! Já pensou que LIXO que viraria o espectro se alguém metesse sistema de 55dBm EIRP (21dBm do rádio + 34dBi da antena) numa largura insana de 320MHz!

    Iria de 5530 a 5850MHz TUDO OCUPADO!

    Ou de 5450 até 5770MHz ocupado.

    Ia matar a possibilidade de todo o resto da região usar o espectro porque 1 egoísta quer usar uma faixa livre e gratuita só pra ele.

    Eu chamo de egoista inconsequente até quem usa 40MHz sem radome shield na faixa pública, imagina se visse alguém usando 160MHz. Canal largo é pra faixa licenciada.

    ==============================
    Edit
    Alias, acho que é antena de 14dBi...
    21dBm do rádio + 14dBi de antena dá 35dBm EIRP.
    35 - 113 = -78dBm no ar.
    Se a outra antena tem 14dBi de GANHO, logo, -78 + 14 = -64dBm de sinal no rádio.

    Antena de 14dBi nem tem.
    Então esse sinal baixo OU é por estar muito fora da frequência central da antena, ou tem obstáculo, ou o rádio não está nem a 21dBm mas sim nuns 13dBm (Com antena de 22dBi, que a Algcom tem, na verdade ela tem 23,7dBi em 5,8GHz, mas tão longe do ideal em 6GHz é fácil cair 1 ou 2dBi de ganho mesmo)

  16. #16

    Padrão Re: Resultado Real trafegando 500 M + 500 M ( TX + RX) com antenas ALGcom e Rádio Mimosa B5C

    O teste foi feito em UDP pq para estressar em TCP a CCR não era suficiente, e vamos colocar os testes com iperf em breve. Não foi feito em um único sentido, o 500 M + 500 M é tx + rx simultâneo ok!

    Vamos colocar mais testes de stress com a parte TCP e avisamos vcs;

    Citação Postado originalmente por rimaraujo Ver Post
    Muito boa a sua explicação. Porém não precisava de muito para dizer do produto. Basta dizer que esse teste foi feito em UDP e em um único sentido.
    Queria ver ele Full Duplex ou seja nos dois sentidos sulimultaneos e em TCP

    Enviado via GT-I9515L usando UnderLinux App



  17. #17

    Padrão Re: Resultado Real trafegando 500 M + 500 M ( TX + RX) com antenas ALGcom e Rádio Mimosa B5C

    Rubem para funcionar com MCS 8/9 tem que ter 30 ou 35 mínimo de SNR. Temos clientes com esses casos. Não altera a potência, é max 21 por chain.

    A questão do ganho já expliquei comentário anterior, foi um teste fora da espec da antena.

    Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    500M full tcp provavelmente só vai funcionar em 256QAM.

    Está em 64QAM porque o sinal é baixo, só deve ficar bom em 256QAM com sinal tipo -50dBm.

    Com 256QAM talvez ele tenha potência ainda menor. Ainda não entendi como teve só -65dBm em apenas 1,8 km, só se o rádio ficou a 12dBm na real, ou se as antenas estão mal apontadas, não tem como cair mais de 114dBm em 1,8km de espaço livre.

    (Tá, se matar 50% da zona de Fresnel perde uns 10dBm, mas nesse caso "sumiu" mais de 20dBm de sinal, a menor Algcom é 22dBi, com 21dBm do rádio, devia ter sinal -48dBm, aí sim o software passaria pra 256QAM)

    Suspeito que tem erro de apontamento de antena, se o rádio tem 21dBm só ia dar esse sinal baixo com antena muito pequena de 14dBi.

  18. #18

    Padrão Re: Resultado Real trafegando 500 M + 500 M ( TX + RX) com antenas ALGcom e Rádio Mimosa B5C

    Se está com 80MHz, então realmente está em 256QAM (1170 e 1300 seriam MCS8 e 9 em 4 chains).

    Aí realmente tenho que admitir que me surpreendeu passar tanta coisa com 256QAM em apenas -65dBm de sinal.



  19. #19

    Padrão Re: Resultado Real trafegando 500 M + 500 M ( TX + RX) com antenas ALGcom e Rádio Mimosa B5C

    Lucas uma pena que não tenha conversado conosco, realmente percebemos que alguns detalhes de config fazem uma diferença brutal no resultado. De qualquer forma o que vc falou é correto, em situação de muito ruído ele não vai performar bem. O dimensionamento das antenas que vc fez é bom, talvez realmente não fosse um bom local. Mas mesmo usando 80 MHz de banda já conseguimos os 500 M, isso em produção ambiente urbano.

    Citação Postado originalmente por lucas.intervel Ver Post
    Bom, eu comprei esse rádio e coloquei em um local com muita interferência, onde a empresa que me vendeu (não vou citar) disse que iria passar 500MB tranquilamente. Comprei antenas de 60cm Algcom em um link de 7km. Coloquei em testes e não consegui passar mais de 100MB, foi totalmente insatisfatório, testei em um local com pouca interferência, ele fuinciona muito bem, mas precisa de muito espectro para isso... Resumindo, devolvi os rádios e coloquei licenciado 2+0 da wi2be. Hoje passo dos 500MB com muuuuuuita folga e 1ms de latencia nesse ptp.

  20. #20

    Padrão Re: Resultado Real trafegando 500 M + 500 M ( TX + RX) com antenas ALGcom e Rádio Mimosa B5C

    Foram dois canais de 80 MHZ. Quando ele chega no máximo chega a quase 400 M por chain na camada física, total 1560/1560 (PHY) isso cai para 1300/1300 na camada MAC. Isso novamente é o máximo do máximo que o equipamento pode entregar. Claro que em TCP não vai dar um giga full, mas a banda é MUITO maior que os equipamentos que estamos acostumados, mesmo os mais novos da linha AC.

    Temos muito que aprender ainda no design aqui para o melhor desse produto, mas apesar das preocupações com espectro - que são 100% válidas uma vez é recurso finito - acho que a notícia é boa pq vai dar para fazer mais com menos.

    Nos testes que eu estou acompanhando no multiponto eles estão entregando planos para os clientes de acima 100 M, competindo com fibra nos EUA. Vai mexer com o mercado e isso é uma coisa boa pq o fabricante está preocupado com Anatel, suporte, garantia e tudo mais.

    Natural que não vá servir para qualquer cenário mas é com certeza uma opção de peso para o mercado.

    Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Se está com 80MHz, então realmente está em 256QAM (1170 e 1300 seriam MCS8 e 9 em 4 chains).

    Aí realmente tenho que admitir que me surpreendeu passar tanta coisa com 256QAM em apenas -65dBm de sinal.