Página 6 de 45 PrimeiroPrimeiro ... 234567891011 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #31

    Padrão Re: Sinal de 3G e 4G usando antena Celular Rural, muito ruido eu acho.

    Sobre antenas de 1800/1900MHz, algumas a venda são 100% iguais as 850/900MHz, muda só a descrição na caixa.

    A Aquario 12dBi 900MHz é 200% igual a 12dBi 1800MHz, ou seja, na verdade não tem 2 modelos, é só 1 modelo mas é vendido em caixas silkado 850, ou 900, ou 1800MHz. Atender um range tão grande até é possível, mas com VSWR e ganho muito diferente em cada banda, um das bandas vai ficar com sinal deficiente ou ter tanto VSWR que dos 1,2W saindo do aparelho só 0,9W vão pro ar.

    Quanto a níveis se sinais diferentes de operadoras diferentes, até entre 2 torres da MESMA operadora tem equipamentos diferentes, que dirá trocando de operadora. Tem setoriais de 12 a 20dBi pras operadoras, a potência do equipamento também pode ser ajustada em qualquer valor.

    Fora que mudando a frequência em uns 40MHz (Cada operadora tem sua faixa dentro da banda, digamos centro de canal a 1845MHz na Claro e centro de canal a 1805MHz pra TIM (Na verdade são canais mais estreitos, é só pra facilitar o exemplo), essa diferença de 40MHz pode dar uma diferença razoável no VSWR da antena (Seja a omni do aparelho, ou uma externa).

    Fora que: A operadora tem setoriais cobrindo toda a volta da torre? Aqui onde moro a Tim tem 2 setoriais de 90°, de costas pra mim então eu a 1km da torre tenho sinal pior que quem está 3km pro outro lado dela. Mas a Claro aqui tem 3 setoriais de 90° (Oi e Vivo tem 4 setoriais, fazem tudo direito). Se a Tim tem uma setorial com o ponto de maior ganho apontado pra você, terá digamos 20dBi se usar uma antena Kathrein desse ganho. Se a Claro tem uma antena a menos, ou se o foco dela está uns 40° pro lado, e você está na borda do angulo de uma antena 14dBi da Ideal esse ponto na borda na verdade tem meia potência, isto é, 3dB a menos, tendo então 11dBi na prática. Comparado aos 20dBi do foco da outra isso são 9dBm a menos de sinal chegando, mas se a Claro opera com potência também menor, digamos 3dBm a menos, isso soma sinal 12dBm menor, e um SNR de 12dB é suficiente não só pra escanear e conectar mas até pra fazer ligação (No profile de 8kbps).

  2. #32

    Padrão

    Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Sobre antenas de 1800/1900MHz, algumas a venda são 100% iguais as 850/900MHz, muda só a descrição na caixa.

    A Aquario 12dBi 900MHz é 200% igual a 12dBi 1800MHz, ou seja, na verdade não tem 2 modelos, é só 1 modelo mas é vendido em caixas silkado 850, ou 900, ou 1800MHz. Atender um range tão grande até é possível, mas com VSWR e ganho muito diferente em cada banda, um das bandas vai ficar com sinal deficiente ou ter tanto VSWR que dos 1,2W saindo do aparelho só 0,9W vão pro ar.

    Quanto a níveis se sinais diferentes de operadoras diferentes, até entre 2 torres da MESMA operadora tem equipamentos diferentes, que dirá trocando de operadora. Tem setoriais de 12 a 20dBi pras operadoras, a potência do equipamento também pode ser ajustada em qualquer valor.

    Fora que mudando a frequência em uns 40MHz (Cada operadora tem sua faixa dentro da banda, digamos centro de canal a 1845MHz na Claro e centro de canal a 1805MHz pra TIM (Na verdade são canais mais estreitos, é só pra facilitar o exemplo), essa diferença de 40MHz pode dar uma diferença razoável no VSWR da antena (Seja a omni do aparelho, ou uma externa).

    Fora que: A operadora tem setoriais cobrindo toda a volta da torre? Aqui onde moro a Tim tem 2 setoriais de 90°, de costas pra mim então eu a 1km da torre tenho sinal pior que quem está 3km pro outro lado dela. Mas a Claro aqui tem 3 setoriais de 90° (Oi e Vivo tem 4 setoriais, fazem tudo direito). Se a Tim tem uma setorial com o ponto de maior ganho apontado pra você, terá digamos 20dBi se usar uma antena Kathrein desse ganho. Se a Claro tem uma antena a menos, ou se o foco dela está uns 40° pro lado, e você está na borda do angulo de uma antena 14dBi da Ideal esse ponto na borda na verdade tem meia potência, isto é, 3dB a menos, tendo então 11dBi na prática. Comparado aos 20dBi do foco da outra isso são 9dBm a menos de sinal chegando, mas se a Claro opera com potência também menor, digamos 3dBm a menos, isso soma sinal 12dBm menor, e um SNR de 12dB é suficiente não só pra escanear e conectar mas até pra fazer ligação (No profile de 8kbps).
    Olá amigo! como pode a Anatel divulgar no seu site várias frequências de operação para uma determinada operadora em uma determinada cidade, e já vi que para todas as cidades é assim, e na verdade o telefone rural de mesa da
    aquário está indicando na suas configurações apenas uma frequência; como por exemplo a Tim de Coribe-BA, que antes operava em 900/1800mhz, e de um ano para cá passou a operar apenas em 1800mhz, da qual todos os usuários tiveram
    que comprar antenas 1800mhz, pois, não se consegue mais capitar sinal em 900mhz?



  3. #33

    Padrão Re: Sinal de 3G e 4G usando antena Celular Rural, muito ruido eu acho.

    É um pouco confuso mesmo. Por isso o teste de campo é fundamental. Na verdade essa relação divulgada pela Anatel indica as faixas de frequência solicitadas pela operadora para transmissão em determinada localidade. A operadora pode simplesmente não utilizar devido a uma série de fatores.
    Quando falamos na operação da Tim então a coisa fica mais confusa. Aqui no sulbpor exemplo a Tim está encerrando a operação em GSM 900mhz e está investindo massivo na operação rural em 3G.
    Então é possivel encontrar a Tim operando em cidades interioranas com 2100mhz em área urbana e 850mhz em área rural e mantendo o 2G (GSM) somente em 1800mhz.
    Agora vem a parte interessante. A Tim não solicitou e nem registrou na Anatel as frequências de 850 e 2100... então ao consultar o STEL, vai estar lá o registro para 900mhz e 1800mhz... mas a operadora pode nem estar operando mais.

    Isso é específico com a Tim.

    Em uma consulta rápida no sistema da Tim me parece que houve uma atualização da ERB de Coribe.BA para 3G em 2100mhz... com cobertura restrita a area urbana... por isso o 2G em 900mhz saiu do ar. Para alocar o 3G.

    Enviado via SM-J110L usando UnderLinux App

  4. #34
    Avatar de Nilton Nakao
    Ingresso
    Sep 2013
    Localização
    Carlos Chagas, Minas Gerais
    Posts
    1.109

    Padrão Re: Sinal de 3G e 4G usando antena Celular Rural, muito ruido eu acho.

    A Claro para isso é enjoada, acho até demais. Normalmente costuma usar duas bandas; tipo 850/1900 ou 900/1800 e talvez 2100/2600 mas é só um chute, no caso recebe em uma banda e transmite em outra, além de ter alcance médio de 15 km de raio conforme a densidade populacional previsto pela tia ANA rsrs. Se tiver 16 km, chega mas não enlaça. Tim e Vivo são os que têm maior alcance e Oi a menos pelo menos onde moro.



  5. #35

    Padrão Re: Sinal de 3G e 4G usando antena Celular Rural, muito ruido eu acho.

    Citação Postado originalmente por Nilton Nakao Ver Post
    A Claro para isso é enjoada, acho até demais. Normalmente costuma usar duas bandas; tipo 850/1900 ou 900/1800 e talvez 2100/2600 mas é só um chute, no caso recebe em uma banda e transmite em outra, além de ter alcance médio de 15 km de raio conforme a densidade populacional previsto pela tia ANA rsrs. Se tiver 16 km, chega mas não enlaça. Tim e Vivo são os que têm maior alcance e Oi a menos pelo menos onde moro.
    A recepção/transmissão (uplink/downlink) são feitos em frequências distintas, mas não em bandas distintas. Só em uma faixa deslocada com frequências próximas. Isso varia de cidade para cidade e de ERB para ERB conforme o canal solicitado pela operadora junto a Anatel.
    Exemplo do amigo da Bahia... A Claro lá na cidade dele faz downlink (ERB>>usuário) nas frequências entre 1835mhz e 1850mhz e o uplink (usuário>>ERB) 1740mhz e 1755mhz...
    Onde estou nesse momento por exemplo, a Tim está operando a ERB mais próxima com downlink em 871mhz e uplink em 826mhz. Tudo sempre dentro de uma faixa média de RF, mas não em bandas diferentes.
    As bandas são delimitadas pelo tipo de tecnologia (GSM, CDMA, LTE mais conhecidos respectivamente por 2G, 3G e 4G) leiloada pela Anatel.
    Os primeiros leilões no Brasil foram os do 2G operado em GSM, nas faixas de 850mhz e 1900mhz (Vivo) 900mhz e 1800mhz (Tim, Oi, Claro, AEIOU) para todo território nacional.
    Depois veio o leilão do 3G (CDMA e WCDMA). Operado basicamente em 850mhz e 2100mhz, sendo que foi determinado que cada operadora deveria assumir o investimento rural do 3G em estados pré determinados para cada uma. Os estados do sul por exemplo são de responsabilidade da Tim.
    Por facilidade e penetrabilidade do sinal. A expansão rural é feita basicamente em 850mhz. No sul a Tim tem obtido bons resultados nessa faixa, conseguindo operar o 3G até uns 25km e nos locais com sinal bom, mantém velocidades de 2mbps.

    O último leilão foi o 4G (LTE), operado atualmente na faixa dos 2600mhz.

    Quanto a Claro ser enjoada eu acho que ela é uma operadora meio burra... Ou os engenheiros são tapados... Já vi eles construírem torre de 50mts (da tal expansão obrigatória no interior) pra colocarem 1único painel voltado só pra área urbana. E detalhe... ERB nova em tecnologia 2G... Como já tinha a Vivo e a Tim com 4G no município, ficou lá... Um descanso de passarinho gigante!!!... Vá entender...

  6. #36

    Padrão Re: Sinal de 3G e 4G usando antena Celular Rural, muito ruido eu acho.

    E eu ainda insisto na quantidade e ângulos das antenas. Lá por 2009 a 2011 quando a Tim tinha aquela propaganda de "uma nova torre por dia" tanto aqui como nas 5 ou 6 cidades por perto ela colocou torre com só 2 setoriais de 90°.

    Como antender 360° com 2 setoriais de 90°? Atende as áreas próximas (1 ou 2km) com lóbulo secundário, só a frente das antenas terá alcance decente tipo 20km.

    Hoje a Tim ligou equipto 3G numas cidades, mas só em 1 das setoriais.

    Se a Tim aí está usando uma setorial em 900 e outra em 1800MHz (Ao invés de usar as 2 bandas simultaneamente nas mesmas antenas, o que é possível) é fácil explicar porque pra Anatel ela opera a 900/1800, mas a 70km de distância num determinado rumo (Noroeste, digamos) só capta um sinal.

    A Tim por aqui já mudou a posição das 2 setoriais umas vezes, uma já ficou de frente pra mim e hoje ela está de costas pra mim. Eu fui revenda da Tim a uns anos e sempre reclamava que os clientes diziam que não pega sinal no lado oposto ao das setoriais, achava que eles coloriam MAIS setoriais, mas só o que vi fazer nos últimos 6 anos foi mudar a POSIÇÃO das antenas na torre.

    Funcionar em lóbulo secundário isso funciona, mas com que ganho? Se o ganho nominal no ângulo nominal é 14dBi, nas costas ou a 80° pro lado da frente vai ter digamos 2dBi, são 12dBm a menos de sinal.

    Eu desisti de trabalhar com a Tim porque vi que esse negócio de "1 torre por dia" na verdade era "1 torre feita as pressas, do jeito mais barato possível, só pra enganar trouxa e preencher tabela", aqui além de ter só 2 setoriais de 90° (E eu pedi pra um funcionário ver o modelo da antena quando subisse na torre, pra ver se não era de 120 ou 180°, agora não tem mais anotado mas lembro que era Kathrein de 90°, não lembro se era 14, 17 ou 20dBi) tem só um link SHDSL de 2Mbps até a torre. Aí a operadora não aumenta o link de entrada, usa um slot do rádio Huawei com equipto 3G, aparece o simbolo de 3G nos celulares, e os trouxas dos clientes ficam felizões achando que tem internet melhor só por ter 3G (2Mbps pra uns 2000 clientes pré-pagos, não sei nem como ainda faz ligação).