+ Responder ao Tópico



  1. boa tarde, o airlink mostrou q conseguiria passar 40 mb com essas antenas. Mas so passa 1 mb full, no máximo 3 mb. ajuda ae.

  2. Citação Postado originalmente por otaviotorresnunes Ver Post
    boa tarde, o airlink mostrou q conseguiria passar 40 mb com essas antenas. Mas so passa 1 mb full, no máximo 3 mb. ajuda ae.
    Seria um teste de vidência??? Adivinhação???

    É necessário dados da sua configuração, print dos rádios, análise de Fresnel, condições das instalações externas postadas e explicadas aqui antes de qualquer palpite sobre qualquer coisa.



  3. gostaria de saber se com essas antenas, visada e configurações; conseguiria passar 15 mb? pois o www.airlink.ubnt.com diz q passa 40 mb... porém todos falam q nanostation é para no máximo 2 km!

  4. posta print das suas configurações, procura na guia ADVANCED se a opção AGREGATION esta marcada



  5. Citação Postado originalmente por sphreak Ver Post
    Seria um teste de vidência??? Adivinhação???

    É necessário dados da sua configuração, print dos rádios, análise de Fresnel, condições das instalações externas postadas e explicadas aqui antes de qualquer palpite sobre qualquer coisa.
    Posta Print das Suas config amigo.!

  6. Se vc ainda nao tem os equipamentos gaste com Nanobeam, vc faz um PTP com R$ 800,00.
    Isso de Nano nao funciona com toda essa banda.



  7. Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         46 mb.png
Visualizações:	66
Tamanho: 	114,6 KB
ID:      	65136

  8. no momento só tenho esse.. mas é de uma nanobridge com nanoloco m5



  9. Ruído a -88dBm é alto, certeza que a instalação não está mal feita? (Tipo lateral de parede ao invés de em CIMA das coisas) Ou que esse é o canal menos ruidoso?

    E o sinal é -74dBm (Conte sempre com o mais baixo, não importa se o outro está em -71dBm), isso dá 14dB de SNR (Relação Sinal Ruido, ruído a -88 e sinal a -74, são 14dB de diferença), e além de -74dBm mal e mal prestar pra MCS10 (Teste, fixe o max tx rate em MCS9 e desmarque a caixa automatic do lado), ainda por cima tem esse SNR pra lá de insuficiente.

    SNR mínimo pra conexão boa é 25dB, com 20dB quase dá pra ser feliz. Ser o ruído está em -88dBm, terá que fazer o sinal (Nos 2 chains, não só em 1) subir pra -68dBm, melhorando a visada. Ou fazer esse ruído cair pra -94dBm ou mais baixo (-95, -96, -97...) caso queira continuar com sinal -74dBm.

    Tem 2 questões então, tem sinal insuficiente pro data rate em uso, e ter SNR baixo demais.

    Faltou print do Airview mesmo, faltou detalhes da distância real, faltou dizer qual o percentual da zona de Fresnel que está limpo. Sem esses dados só na adivinhação mesmo.

    (O teste de velocidade de uma CPE pra outra não é confiável, na vida real o dado passa de uma porta ethernet pra outra, isso envolve muito processamento. Nesses testes de velocidade o pacote é gerado no chipset, não passa pela porta ethernet, e lá no outro lado também não circula pela porta ethernet, é descartado assim que é lido, é um cenário bem irreal, é tipo colocar um carro com os pneus erguidos e testar que velocidade ele alcança nesse teste irreal)

  10. Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Ruído a -88dBm é alto, certeza que a instalação não está mal feita? (Tipo lateral de parede ao invés de em CIMA das coisas) Ou que esse é o canal menos ruidoso?

    E o sinal é -74dBm (Conte sempre com o mais baixo, não importa se o outro está em -71dBm), isso dá 14dB de SNR (Relação Sinal Ruido, ruído a -88 e sinal a -74, são 14dB de diferença), e além de -74dBm mal e mal prestar pra MCS10 (Teste, fixe o max tx rate em MCS9 e desmarque a caixa automatic do lado), ainda por cima tem esse SNR pra lá de insuficiente.

    SNR mínimo pra conexão boa é 25dB, com 20dB quase dá pra ser feliz. Ser o ruído está em -88dBm, terá que fazer o sinal (Nos 2 chains, não só em 1) subir pra -68dBm, melhorando a visada. Ou fazer esse ruído cair pra -94dBm ou mais baixo (-95, -96, -97...) caso queira continuar com sinal -74dBm.

    Tem 2 questões então, tem sinal insuficiente pro data rate em uso, e ter SNR baixo demais.

    Faltou print do Airview mesmo, faltou detalhes da distância real, faltou dizer qual o percentual da zona de Fresnel que está limpo. Sem esses dados só na adivinhação mesmo.

    (O teste de velocidade de uma CPE pra outra não é confiável, na vida real o dado passa de uma porta ethernet pra outra, isso envolve muito processamento. Nesses testes de velocidade o pacote é gerado no chipset, não passa pela porta ethernet, e lá no outro lado também não circula pela porta ethernet, é descartado assim que é lido, é um cenário bem irreal, é tipo colocar um carro com os pneus erguidos e testar que velocidade ele alcança nesse teste irreal)

    O Amigo ai emcima disse tudo !!!



  11. Ta na altura de 36 de um lado e 41 m do outro... Sinal ta -68 não deu pra ver no print... O canal foi o melhor... Mcs 9 nem associou... Zona de fresnel sem morro na frente... As antenas ta mais alto q casas e arvores.. Distância do printe é 2.5 km vou tirar print do de 4 km Encomendei uma nanobridge no ml e posto o resultado.
    Alguma outra dica?

  12. Ja tenho as nanostation mas so passo 1 mb...



  13. Revise as visadas e as obstruções de 60%e 80% do Fresnel. Efetue um Airview minucioso a partir de 5500mhz e troque o canal. Verifique arvores, paredes, calhas, caixas de água, telhados e lajes que possam estar nalinga de visada, pois não é só morro que atrapalha. Tire prints melhores e poste aqui.

  14. Assim q a nanobridge chegar posto prints...






Tópicos Similares

  1. Respostas: 12
    Último Post: 08-03-2015, 09:20
  2. Problema com porta lan nano loco m5 !AJUDEM Pf!
    Por wellington.delmondes no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 10-01-2014, 10:15
  3. Nano loco M5 problemas com ping
    Por leonet no fórum Redes
    Respostas: 16
    Último Post: 11-01-2013, 22:13
  4. Respostas: 1
    Último Post: 19-10-2012, 22:16
  5. Nano Loco M5 com Problema no Sinal
    Por Barra no fórum Redes
    Respostas: 3
    Último Post: 09-12-2011, 00:34

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L