+ Responder ao Tópico



  1. #1

    Padrão Redhat perfomace melhor

    Pessoal seguinte tenho um Redhat instalado numa maquina com a seguinte configuracao

    Amd k6 II 500
    190 mb ram
    10 gb

    A maquina para o nivel nacional de desktop esta pra mim na media ! mas eu nao entendo !! pq o windows 98 cheio de pau roda mas rapido do que o Redhat 8 , logico que falta algumas coisas para eu fazer como remover algun besterol que tem instalado e aparar algumas espero que assim a perfomace melhore , mas mesmo eu nao entendo pq as interface KDE e tao pesada isto meio que conufende pq o linux tem o grande LOB de ser um sistema rapido mas por causa destas interface que nao minha opniao a cada versão fica mas simples e mas pesada estão emperrando para migracao de desktop que usam windows para o linux !!!

    Queria perguntar para pessoal da comunidade ai que me passa-se um algumas dicas para ter um desempenho melhor no redhat ? to pesquisando o que eu achar vou mostrar para voces !!!

  2. #2
    Visitante

    Padrão Redhat perfomace melhor

    Considere que o Win98 graficamente é bem mais leve que o kde 3 e gnome 2, se voce usar um gerenciador de janelas como fluxbox isso pode melhorar.<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
    On 2003-10-24 21:10, aspenbr wrote:
    Pessoal seguinte tenho um Redhat instalado numa maquina com a seguinte configuracao

    Amd k6 II 500
    190 mb ram
    10 gb

    A maquina para o nivel nacional de desktop esta pra mim na media ! mas eu nao entendo !! pq o windows 98 cheio de pau roda mas rapido do que o Redhat 8 , logico que falta algumas coisas para eu fazer como remover algun besterol que tem instalado e aparar algumas espero que assim a perfomace melhore , mas mesmo eu nao entendo pq as interface KDE e tao pesada isto meio que conufende pq o linux tem o grande LOB de ser um sistema rapido mas por causa destas interface que nao minha opniao a cada versão fica mas simples e mas pesada estão emperrando para migracao de desktop que usam windows para o linux !!!

    Queria perguntar para pessoal da comunidade ai que me passa-se um algumas dicas para ter um desempenho melhor no redhat ? to pesquisando o que eu achar vou mostrar para voces !!!
    </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">



  3. #3

    Padrão Redhat perfomace melhor

    vamo fazer a seguinte comparação, imagine um Windows XP rodando no seu k6-2, simplesmente inoperavel, de tao pesado iria fcar nele, em comparação com um sistema atual do Linux, usando kde 3.1 ou Gnome 2, com uma interface muito completa, rodando no seu k6-2, ela roda normal, não roda r[apida, é claro, mas roda.

    O Windows 98 roda rápido(mais antigo), claro, é mais limitado que um WindowsXP / Linux (mais atuais, mais recursos), mas lembrando que se vc colocasse o XP no seu k6, iria ficar sucks.. mas rodando linux nele, caso vc não goste de que o kde seja um pouco devagar, vc tem a opcao de usar ambientes graficos mais leves.. (XFce, blackbox, etc).

    Então ainda continua a verdade de que o Linux é mais rápido!!!

  4. #4

    Padrão Redhat perfomace melhor

    Ah realidade eh que seu equipamento esta desafasado, e como a tecnologia se movimenta muito rapido, os usuarios querem, e os sistema operacionais tem que ficar cada vez melhores, e "mais bonitinihos" os dois acompanham isso... RedHat 8, RedHat 9 eh praticamente um Windows 2000 ou XP.

    Eu lhe garanto se voce rodar um RedHat 7.2 ou 7.3 .. ou talvez um Slackware 7 .. Debian 2.2.3, voce tera uma "perfomance fenomenal".

    Meu amigo tem um p100, e quando ele usa kernel 2.4.x a maquina fica lenta d+ enquanto que qdo usa 2.2.x o desemepnho eh normal, ou seja, esta ultrapssado, desafasado, entranto sua maquina nao esta desafasada ao kernel, mas sim ao windows manangers mais atuais, se voce quiser kde ou gnome (top de linhas dos wmanager) aceite a lentidao sem reclamacoes, agora se esta insastifeito caia para um wmanager "mais feio" e leve e entao obtenha perfomance.

    Em jogos eh fieto muito isso, desliga pixel shading, shadows, anti aliasing, tudo pro que? para perfomance pq se vc quiser ver so o bonito nao tem condicoes de jogar.



  5. #5
    Administrador Avatar de Fernando
    Ingresso
    Jul 2001
    Localização
    Campinas Area
    Posts
    4.996
    Posts de Blog
    4

    Padrão Redhat perfomace melhor

    Realmente RedHat pesa num desktop com pouco processamento, eu recomendo, como disse nosso amigo, Slackware ou Debian.

  6. #6

    Padrão Redhat perfomace melhor

    <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
    Ai peguei esta maquina do AMD - K6II 500 e testei com Redhat 8 com Gnome 2 e cada maquina tinha 198 mb ram olha a performace melhor muito em torno de 50% em relacao ao KDE , mesmo assim ele ainda nao consegui barra o windows 98 , COMUNIDADE DE LINUX hoje o Sistema operacional da microsoft mas popular no Brasil e windows 98 nao XP e nem 2k entoa quando vc vai trocar uma maquina rodando windows 98 para um rodando linux vc tem que pensar nisto
    1. Tao facil quando 98 | entao esquece Debian / FreeBSD / SlackWare (vai dar muita dor de cabeca para usuario e suporte-- Caso alguem tem um case de sucesso , coloque ai no underlinux !! por favor !!!)
    2. Tao rapida quanto 98 pois a base de novos recursos do Windows XP para 98 ao usuario nao importa eles querem algo bem rapido e facil de mexer !!!

    Se a gente for substituir o linux nos software microsoft isto vai ter que ser lavado mas a serio !!! Brasil nao é EUA nem EUROPA lembre-se bem disto !!! aqui computador novo é caro ainda !!!
    </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>