Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Pessoal...
    o mascaramento via nat, nao é uma forma mais segura do que via proxy?
    a unica vantagem do squid é ter as caches das páginas no servidor e a word list?

    o Squid é o unico proxy que trabalha como proxy transparente?
    qual a diferença de um proxy transparente?

    Seria melhor ou não usar o squid?
    ou seria melhor botar todas as maquinas na net via nat com as regras iptables?

    flw
    t+ pessoal

  2. #2
    marcelloduarte
    Caro colega,

    Com o squid eu acho mais facil, com ele voce bloqueia sites facilmente apenas com um arquivo, fora o cache que voce ja mencionou. Libera acessos ou fecha com muita facilidade. Vale a pena.



  3. #3
    lss
    depende. Se voce tiver muitas maquinas na rede o aconselhavel e o squid.
    Quanto a seguranca e se existem outros softwares nao sei lhe responder.

  4. #4
    Ola...

    O proxy transparente impossibilita que o usuário desative o uso do mesmo, pois as configuraçoes são efetuadas somente no servidor.... e nada no brownser...

    t+



  5. #5
    lss
    valeu!!, tb nao sabia o conceito.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 1
    Último Post: 06-07-2014, 21:03
  2. XR5 usar ou não usar Modo Turbo
    Por Bruno no fórum Redes
    Respostas: 17
    Último Post: 30-03-2010, 03:46
  3. BRIDGE - Usar ou Não USAR? Eis a Questão!
    Por eugeniomarques no fórum Redes
    Respostas: 1
    Último Post: 23-03-2009, 05:57
  4. Criptografia usar ou nao?
    Por miguel22rj no fórum Redes
    Respostas: 3
    Último Post: 26-02-2008, 01:07
  5. PARA-RAIO usar ou nao????
    Por cambioco no fórum Redes
    Respostas: 3
    Último Post: 28-05-2007, 19:01

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L