Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L


+ Responder ao Tópico

  1. #6
    pdrbast
    o senao de 200mW como vc disse tem 200mW já o swl3300 tem apenas 70mW o q diz q o radio senao é melhor!!!
    isso nos novos swl3300 pois eles vem com cartão da senao embutido!!!
    só q este cartão como eu já disse é de 70mW


  2.    Publicidade


  3. O problema é q. os radios senao senao, por terem 200mW, pelas normas da Anatel só podem ter antenas de no máximo 12,5dBi...
    30 KM, voce fecha tranquilo com 2 SWL-3300 + 2 antenas de 900mm da TSM, o problema é o troughpoot q. ela vai te dar...numa distancia dessa acho q. vc. consegue entre 1mbps a 3mbps... se voce tiver um pko mais de grana, procure soulucoes em 5.8ghz.

    [ ]'s
    Rodrigo

  4. fiz um com 20 km facil facil com dois aps 3300 da sansung só que as antenas foram hyperlink de rade 24 dbi fuciona noraml sem perdas.

  5. #9
    gviana
    Aprendi na pratica que nem sempre maior potencia nem sempre No caso resolve o problema, aumenta a sensibilidade ao ruído e diminui a janela entre o sinal/ruido degradando o enlace, quando fiz o de 44Km com AP1000 o enlace estava com 7dB de janela com o ruído estavel, se não me engano estava com -87dB de sinal e -101dB de ruído.

    No caso da sansung ela possui implementação interna para MAC por portas se ETHERNET ou Wireless evitando transmissões desnecessárias e broadcast.

    Por exemplo cai na besteria de tentar um enlace com um par de dlink dwl2000ap e depois tentei com um par de dwl2100ap, do tipo

    (ap1) <-- 28Km --> (ap2)<cabo ethernet>(ap3) <-- 28Km --> (ap4)

    Ficou horrivel elas não tem controle nenhum , oque entra na porta ETHERNET vai para o Wireless e não tem como medir sinal. Fiz o alinhamento com uma AP1000 da Lucent primeiro e notebook na outra ponta, depois de alinhado as antenas coloquei as dlink para testar, resultado uma joça - muito ruim -. Até para AP de curta distancia não serve, e cliente tb não ( ainda não descobri utilização para elas )

    Na Lucent AP1000 podemos controlar Protocolos e Roteamento melhorando pra caramba a performance.

    Ainda não usei a SENAO, estou estudando os manuais para não comprar errado de novo. E pelo que li ela tb não tem controle sobre o trafego , e vi em outra parte do forum um comentário de que elas travam direto, minha repetidora fica num local de dificil acesso, se a SENAO travar tó frito são duas horas até lá.

    Pelo que estou lendo nos manuais e em outros forum a swl3300apda tem um gerenciamento muito superior possuindo gerenciamento inteligente sobre a tabela MAC associando qual endereço esta em qual porta e evitando trafego desnecessário.

    Se alguem tiver experiencia melhor com estes equipamentos estou aberto ( no bom sentido ) a conselhos e a dicas de onde posso encontrar mais material para estudar.

    Um abraço a todos.

    GiBao

  6. #10
    gviana
    Pô esqueci de falar da Freq. de 5.8 Ghz que o Rodrigo sugeriu , pelo que aprendi quanto maior a frequencia com a mesma potência diminui a distancia possivel dos enlaces, de cabeça não me lembro da formula, vou procurar amanhã a empresa e postar aqui.

    tenho isto no forum tb que o máximo que conseguiram com 5.8 foi 12Km com antena de 27dBi.

    Outdoor ainda não testei mas indoor até parede de tijolo baiano que o 2,4 passa bem esta atrapalhando no 5.8, então desisti de usar.

    [] 's

    GiBao


  7.    Publicidade




Usuários que leram este tópico: 0

Nenhum usuário nesta lista