Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #1
    felco
    Iae galera, utilizo o Gentoo como distro linux eh nao tenho problemas, eh bem estavel e de facil atualizacao e otimizacao. Muito bom.
    Minha pergunta veio por conta de certa vez no datacenter da Diveo do Brasil eu estar conversando com um sysadmin que me disse que "para segurança BSD, para filtro Linux"
    So que ele não me disse o porque, ao envez disso ele disse "Testa o FreeBSD, eh vc mesmo vai descobrir"
    Mas eu nunca efetivamente instalei o FreeBSD, talvez por falta de tempo, talvez por falta de saco.
    Gostaria da opniao de voces, pontos forte, pontos fraco, seguranca, enfim Porque FreeBSD?

    felco

  2. bom em termos de segurança mesmo eh melhor o OpenBSD e não o FreeBSD, pra resumir o papo o open usa criptografia ateh num ls .............
    a proganda deles é "uma unica falha de seguranca remota em 8 anos"



  3. #3
    gmlinux
    Citação Postado originalmente por 1c3_m4n
    bom em termos de segurança mesmo eh melhor o OpenBSD e não o FreeBSD, pra resumir o papo o open usa criptografia ateh num ls .............
    a proganda deles é "uma unica falha de seguranca remota em 8 anos"
    na instalação default, ,mais se olhar, eles não habilitam nada nela...

  4. sim , out of the box.


    eles se responsabilizam pelas aplicacoes dele, agora se voce instalar outra aplicacao a responsabilidade eh sua. O que voce quer? culpa o time do OpenBSD por uma falha no Apache ?

    entrentanto BSD eh bem mais "arrumadinho" que Linux, afinal ele eh um Unix, tem outras "prioridades".



  5. #5
    gmlinux
    O OpenBSD é tão unix quanto o Linux:
    The OpenBSD project produces a FREE, multi-platform 4.4BSD-based UNIX-like operating system.

    tirado de http://www.openbsd.org/

    Para ser Unix, tem que pagar por uma certificação de conformidade com os padrões Unix, o que os SO livres não fazem, é claro.

    O que diferencia ele da maioria das distros Linux, é a aplicação mais rígida de uma prática de segurança, que o Debian também aplica, amadurecimento dos softwares antes de serem colocados na distro stable, mais o OpenBSD parece ser ainda mais criterioso que o Debian.

    Mais se considerarmos apenas o kernel, afinal o Linux é apenas o kernel, o Linux possui mais funcionalidades que o do OpenBSD, mais as funcionalidades do OpenBSD relacionadas a criptografia são mais avançadas.

    Olha um texto interessante:
    http://www.planetalinux.com.ar/print-61.html
    que dá uma idéia legal






Tópicos Similares

  1. QUAKE 2 SERVER on FreeBSD
    Por PiTsA no fórum Sistemas Operacionais
    Respostas: 2
    Último Post: 07-02-2003, 22:41
  2. FreeBSD vs Windows NT
    Por no fórum Sistemas Operacionais
    Respostas: 5
    Último Post: 15-01-2003, 12:22
  3. Migrar Freebsd para Linux
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 18-11-2002, 09:51
  4. FreeBSD ou OpenBSD
    Por InCoNnU no fórum Sistemas Operacionais
    Respostas: 5
    Último Post: 06-11-2002, 00:27
  5. FreeBSD 4.5 e SiS530! HELP
    Por no fórum Sistemas Operacionais
    Respostas: 3
    Último Post: 24-10-2002, 23:21

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L