+ Responder ao Tópico



  1. Tenho um amigo em prudente que disse que la o pessoal dos provedores está usando um cabo mais fino no lugar do rgc213, alguem sabe me dizer que cabo eh esse? e se funciona bem?

  2. #2
    slice
    não sei se no lugar do rgc213 vai funcionar, pelo fato dele ser um cabo rígido, mas no caso do rg213 ele pode ser substituido pelo rg142, que tem o mesmo diâmetro do rg58, acho que tem também o rgc142...


    www.rf.com.br



  3. andrei, por um acaso este teu amigo é o gabriel?


    eu já usei o RGC58, em alguns clientes ele funcionou, mas sempre em distâncias pequenas com pouco cabo.

    as vezes esse cabo ajuda, naqueles clientes que não querem que nada fique aparecendo.

  4. #4
    Citação Postado originalmente por andrei_piovesan
    Tenho um amigo em prudente que disse que la o pessoal dos provedores está usando um cabo mais fino no lugar do rgc213, alguem sabe me dizer que cabo eh esse? e se funciona bem?

    Bom dia O cabo pode ser rg58 e usado aqui com distancia pequena entre o provedor e o cliente eu já usei ate 18 metros de cabos rg 58 e esta fucionando blz ok.



  5. me disseram que tem um cabo na espessura de 58 porém ele é bem rígido..... sendo assim a perca tbm é bem menor.


    porém em alguns lugares tenho usado o rgc58.......não é tão bom,,,,,, mas funciona.

  6. fiz um teste a uns dias atraz instalei alguns clientes com o rgc 58, e pouco a pouco tive que trocar todos estavam ruim mesmo, coloquei rgc 213 e so alegria ate agora, obs: eu nao usei mais que 10 metros e no comeco tava blz, mas no passar dos dias foi dando problemas....



  7. pois eh patrick,.....
    eu tenho uns 4 clientes instalados.... nesses realmente num da pra usar o 213, sendo assim o q sobrou foi o 58.


    agora estou a procura de um que me disseram q é da mesma espessura q o rgc58 porém ele é bem rígido, esse rgc58 q eu coloquei é aé parecido com um cabo de rede de tão mole!

  8. Citação Postado originalmente por ijr
    pois eh patrick,.....
    eu tenho uns 4 clientes instalados.... nesses realmente num da pra usar o 213, sendo assim o q sobrou foi o 58.


    agora estou a procura de um que me disseram q é da mesma espessura q o rgc58 porém ele é bem rígido, esse rgc58 q eu coloquei é aé parecido com um cabo de rede de tão mole!
    Acho que nao tem nada a ver se ele e mole ou rgido tenque ver a espessura do cabo so isso.



  9. eu acredito que tenha sim, veja no caso de RG213 e RGC213, os 2 tem a mesma espessura.... um é mole e o utro rígido, e a diferença entre os 2 é mto grande.

  10. Citação Postado originalmente por ijr
    eu acredito que tenha sim, veja no caso de RG213 e RGC213, os 2 tem a mesma espessura.... um é mole e o utro rígido, e a diferença entre os 2 é mto grande.
    O Rgc ele tem c pois o isolamento entre o condutor central e a malha e feita por uma espuma em formato de bolhas , obseve que o Rg o isolamento do cabo e feito por um plasti rigido e esse sim perde muito mais sinal que o outro.



  11. #11
    slice
    Os cabos RGC são melhores porque tem uma melhor isolação que os cabos RG, sendo assim tem menor perda.

    No entanto a utilização pode ser a mesma, lembrando que os cabos RGC aguentarão maiores distâncias que os RG, justamente pelo fato de terem menor perda.

    Notem que em toda e qualquer ERB os cabos que saem das BTS´s e vão até as Antenas são todos Rígidos, no entanto dentro dos Shelter´s, alguns Jumper´s são de cabos Flexíveis, pois as distâncias são curtas e é mais fácil de se utilizar que os Rígidos...

    []´s

    Slice

  12. Os clientes residenciais em geral reclamam muito dos cabos grossos dentro da casa deles?

    pq é um tipo de cabo difícil de esconder, normalmente não passa dentro de cnduíte,

    por isso que eu tenho procurado sempre usar bridges, dwl-810+ e ovislink, o problema é que acaba saindo um pouco caro e assim complica na competição com o speedy q num cobra quase nada e ainda divide!

    o esquema é usar plaquinha e conseguir usar um cabo mais fino, o problema é fazer tudo funcionar redondinho.



  13. #13
    Para-raio
    A questao é simples, basta verificar as especificacoes dos fabricantes.

    O RG58, nunca use, ou melhor ate pode, para pig-tail.....

    O RG213, so quando nao tiver o RGC58.

    O RGC58 é melhor que o RG213, mesmo sendo mais grosso, o isolamento dele e menor, até 15mtrs pode usar sem problemas o RGC58.

    O RGC213 é mais indicado para distancias maiores de 15mtrs, e tb para bases, quando as bases forem muito altas, use LMR400, que tem 50% menos perda que o RGC213.

    Pessoal, analizem as especificacoes dos fabricantes, ficara mais facil ter uma instalacao de qualidade.

  14. O cabo RG213 tem 80% a mais de perda que o RGC213.

    A 2400 Mhz o RGC213 perde 25,2 db por 100 metros, enquanto que na mesma
    situação o RG213 perde 45,3 db.

    Tem uma tabela excelente em
    http://www2.rfsworld.com/RFS_Edition...able_31-33.pdf

    [ ]'s
    Denilson

  15. Cara diga pra esse seu amigo que nao faça as coisas pelo avesso use o cabo 213, esse outro cabo mais fino e uma porcaria so vai te encomodar, mas se tiver duvida ainda faço uma comparaçao entre os dois e veja a performance de cada um!!!


    Voce concordara comigo mais tarde!!






Tópicos Similares

  1. Respostas: 7
    Último Post: 26-02-2011, 18:33
  2. Cabo com mais de 100 metros socorro!
    Por cls7007 no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 27
    Último Post: 19-06-2009, 18:06
  3. Respostas: 31
    Último Post: 23-10-2008, 12:28
  4. Respostas: 6
    Último Post: 18-03-2008, 23:42
  5. Respostas: 11
    Último Post: 21-04-2007, 12:57

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L