+ Responder ao Tópico



  1. #1

    Padrão Gostaria da opiniao de todos

    quando insere-se a regra:
    iptables -t nat -A POSTROUTING -o ethX -p tcp -j MASQUERADE, estamos aí fazendo o velho e bom mascaramento.
    Qual a opiniao de vcs sobre adicionar regras de MASQUERADE apenas para portas necessarias, tipo
    iptables -t nat -A POSTROUTING -o ethX -p tcp --dport 7000 -j MASQUERADE
    iptables -t nat -A POSTROUTING -o ethX -p tcp --dport 8000 -j MASQUERADE
    ... e assim por diante.
    Seria possivel assim bloquear programas p2p??
    É claro que depois teriamos regras de INPUT e FORWARD, caso necessario!!

    Valeu!!

  2. #2

    Padrão Gostaria da opiniao de todos

    acho uma luta perdida! vai aumentar em muito o nosso trabalho e os p2p vão se adaptar...
    (eles são uma forca da natureza)
    sou a favor de matar o usuário, é mais fácil!



  3. #3

    Padrão Gostaria da opiniao de todos

    se matarmos os usuarios, nos mataremos, pois nao teremos empregos....

  4. #4

    Padrão Gostaria da opiniao de todos

    Citação Postado originalmente por roggy
    se matarmos os usuarios, nos mataremos, pois nao teremos empregos....
    eu so a favor do masacre 6) :@: :@: :@: :@:



  5. #5
    gmlinux
    Visitante

    Padrão Gostaria da opiniao de todos

    usa o SNORT para pegar os engraçadinhos

  6. #6

    Padrão Gostaria da opiniao de todos

    Citação Postado originalmente por gmlinux
    usa o SNORT para pegar os engraçadinhos
    Concordo, com snort apareçe ip por ip quem usa p2p.

    falows