Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L


+ Responder ao Tópico

  1. Ola Galera mais uma ves incomodo a adminstração para postarem como fixo este topico;

    Bem vamos la, galera vi muitos post perguntando quantos usuarios tem capacidade para cada radio? bem isso e relativo quanto ao processador e a memoria, sendo assim pretendo fazer o teste de PING com BUFFER alterado para saber os limites de todos e sua reação com o BUFFER maior, pesso tambem que muitos me ajudem a complementar este topico pois nao tenho todos os modelos de radios disponiveis no mercado entao quem quiser fazer o teste seguindo as regras pregadas neste post sera de grande ajuda..

    o teste se baseia no comando ping e alteração do tamano do buffer para o equipamento e em rede local sem utilizar a interface wireless apenas medindo a capacidade da interface ETH do equipamento wireless, inicialmente comessamos com o comando ping -f 1000 para cada equipamento e vamos aumentado gradualmente conforme a alteração do ping e estabilidade do equipamento, assim somente vou considerar valores sem perdas e ineterruptos, novamente pesso a todos que colaborem com este topico para eu ir atualizando ele a mediada que seja enviada outros testes do mesmo carater.

    DWL900+AP
    -----------
    Buffer MAXIMO SUPORTADO = 1948 - (BUFFER LIMITADO)
    Resposta de 192.168.1.17: bytes=1948 tempo=1ms TTL=127

    DWL810+
    -----------
    Buffer MAXIMO SUPORTADO = 1472 - (BUFFER LIMITADO)
    Resposta de 192.168.1.140: bytes=1472 tempo=1ms TTL=127

    WET11 V 2.8 CISCO
    ------------------------
    1 - BUffer = 620 - maximo BUFFER com de 1ms de ping
    1 - Resposta de 192.168.1.44: bytes=620 tempo=1ms TTL=64

    2 - BUffer = 1000 - maximo BUFFER com de 2ms de ping
    2 - Resposta de 192.168.1.39: bytes=2620 tempo=2ms TTL=255


    3 - Buffer MAXIMO SUPORTADO = 1472 (BUFFER LIMITADO)
    3 - Resposta de 192.168.1.44: bytes=1472 tempo=3ms TTL=64


    OVISLINK WL1120AP - FW: V1.03H
    NETSTUMBLER SNR+=69 / SIGNAL+=25 / NOISE-=93
    ------------------------
    OBS: BUG DETECTADO AO DAR UM PING COM PACOTE ENTRE 1500 A E 15000 O AP TRAVA!!!!

    Buffer MAXIMO SUPORTADO = 1400 - (BUFFER LIMITADO)

    1 - BUffer = 250 - maximo BUFFER com de 1ms de ping
    1 - Resposta de 192.168.100.252: bytes=250 tempo=1ms TTL=255

    2 - BUffer = 1400 - maximo BUFFER com de 2ms de ping
    2 - Resposta de 192.168.100.252: bytes=2400 tempo=2ms TTL=255


    SAMSUNG 3300AP-HW
    --------------------------
    1 - BUffer = 1472 - maximo BUFFER com de 1ms de ping
    1 - Resposta de 192.168.1.39: bytes=1467 tempo=1ms TTL=255

    2 - BUffer = 2620 - maximo BUFFER com de 2ms de ping
    2 - Resposta de 192.168.1.39: bytes=2620 tempo=2ms TTL=255

    3 - BUffer = 10000
    3 - Resposta de 192.168.1.39: bytes=10000 tempo=8ms TTL=255

    4 - BUffer = 20000
    4 - Resposta de 192.168.1.39: bytes=20000 tempo=15ms TTL=255

    5 - BUffer MAXIMO= 65500
    5 - Resposta de 192.168.1.39: bytes=65500 tempo=50ms TTL=255

    ZINWELL - Z Plus G120 - Comprado na Seitel com FW
    NETSTUMBLER SNR+=63 / SIGNAL+=-29 / NOISE-=-94
    -----------------------------------------------------------------
    1 - BUffer = 1472 - maximo BUFFER com de 1ms de ping
    1 - Resposta de 192.168.1.38: bytes=1472 tempo=1ms TTL=255

    2 - BUffer = 2948 - maximo BUFFER com de 2ms de ping
    2 - Resposta de 192.168.1.38: bytes=2948 tempo=2ms TTL=255

    3 - BUffer = 10000
    3 - Resposta de 192.168.1.38: bytes=10000 tempo=6ms TTL=255

    4 - BUffer = 20000
    4 - Resposta de 192.168.1.38: bytes=20000 tempo=10ms TTL=255

    5 - BUffer = 65500
    5 - Resposta de 192.168.1.38: bytes=65500 tempo=30ms TTL=255

    galera nao coloquei o SENAO pq o meu ta pindurado numa torre se alguem tiver um SL na bancada ai favor realizar o teste


  2.    Publicidade


  3. Alerta BUG no OVISLINK TESTE REALIZADO COM BUFFER MAIOR QUE 1400 TRAVA OVISLINK 1120AP COM FW ORIGINAL

  4. Atualizei a fw dele pra uma firmware comercial (derivada do tuxap ou realap). Não mostra a versão, mas o .bin foi de 1,6 MB

    O máximo que aceitou foi:
    ping -s 7036 192.168.2.1
    7044 bytes from 192.168.2.1 icmp_seq=1 tty=256 time=693 ms
    7044 bytes from 192.168.2.1 icmp_seq=2 tty=256 time=693 ms
    7044 bytes from 192.168.2.1 icmp_seq=3 tty=256 time=693 ms
    7044 bytes from 192.168.2.1 icmp_seq=4 tty=256 time=714 ms
    7044 bytes from 192.168.2.1 icmp_seq=5 tty=256 time=769 ms
    7044 bytes from 192.168.2.1 icmp_seq=6 tty=256 time=723 ms
    7044 bytes from 192.168.2.1 icmp_seq=7 tty=256 time=693 ms
    7044 bytes from 192.168.2.1 icmp_seq=8 tty=256 time=693 ms

    Tenho mais 4 ovislinks aqui, vou colocar o realAP de tarde e testar em outro.
    []
    Ederson

  5. Citação Postado originalmente por cerealkiller
    Atualizei a fw dele pra uma firmware comercial (derivada do tuxap ou realap). Não mostra a versão, mas o .bin foi de 1,6 MB

    O máximo que aceitou foi:
    ping -s 7036 192.168.2.1
    7044 bytes from 192.168.2.1 icmp_seq=1 tty=256 time=693 ms
    7044 bytes from 192.168.2.1 icmp_seq=2 tty=256 time=693 ms
    7044 bytes from 192.168.2.1 icmp_seq=3 tty=256 time=693 ms
    7044 bytes from 192.168.2.1 icmp_seq=4 tty=256 time=714 ms
    7044 bytes from 192.168.2.1 icmp_seq=5 tty=256 time=769 ms
    7044 bytes from 192.168.2.1 icmp_seq=6 tty=256 time=723 ms
    7044 bytes from 192.168.2.1 icmp_seq=7 tty=256 time=693 ms
    7044 bytes from 192.168.2.1 icmp_seq=8 tty=256 time=693 ms

    Tenho mais 4 ovislinks aqui, vou colocar o realAP de tarde e testar em outro.
    []
    Ederson
    com o FW da Seitel consegui no OvisLink 65000 de Buffer com 35 ms de ping


  6.    Publicidade