WDS para evitar "self-interference"

[roneyeduardo]

Pessoal, estava cá filosofando...ai me veio uma idéia e gostaria de compartilhar e/ou confirmar com os mais experientes no assunto se isso dá certo:

Suponham que eu tenha um LinuxAP com 4 cartôes ligado à quatro setorias de 90º ou 4 APs ligado à 4 setoriais.

Bom, num "setup" normal, nós colocariamos os canai 1,6 e 11 em três antenas, e na quarta, repetiríamos o canal de uma outra antena que estivesse de costas para ela.

Só que o que sempre acontece é que nem todas as antenas são realmente isoladas pela parte traseira, o sinal vasa...Ai eu pensei, que os 4 cartôes do LinuxAP ou os quatro APs poderiam estar todos setados para WDS entre si...Ai poderiamos utilizar em todos eles o mesmo canal.

Isso ajudaria também na questâo de interferência com outros provedores (claro, se eles adotarem tbm o mesmo esquema)...

E ai, o que acham? Será que rola essa idéia...Nunca fiz um setup desse, apenas uso WDS para fazer repetição (tipo: Ap 1 ---> Ap 2 ----> Ap 3 ). Se for viável será muito bom...

[Wireless_Brasil]

Pessoal, estava cá filosofando...ai me veio uma idéia e gostaria de compartilhar e/ou confirmar com os mais experientes no assunto se isso dá certo:

Suponham que eu tenha um LinuxAP com 4 cartôes ligado à quatro setorias de 90º ou 4 APs ligado à 4 setoriais.

Bom, num "setup" normal, nós colocariamos os canai 1,6 e 11 em três antenas, e na quarta, repetiríamos o canal de uma outra antena que estivesse de costas para ela.

Só que o que sempre acontece é que nem todas as antenas são realmente isoladas pela parte traseira, o sinal vasa...Ai eu pensei, que os 4 cartôes do LinuxAP ou os quatro APs poderiam estar todos setados para WDS entre si...Ai poderiamos utilizar em todos eles o mesmo canal.

Isso ajudaria também na questâo de interferência com outros provedores (claro, se eles adotarem tbm o mesmo esquema)...

E ai, o que acham? Será que rola essa idéia...Nunca fiz um setup desse, apenas uso WDS para fazer repetição (tipo: Ap 1 ---> Ap 2 ----> Ap 3 ). Se for viável será muito bom...

Eu digo que nao vai ficar bom por um simples motivo, ele vai compartilhar a mesma banda dos clientees com os outros APs com isso vai ficar mais lento.

Eu sugiro fazer um plano de canais tipo 1-4-7-11

O ideal neste caso, seria botar 2 antenas pol horizontal e 2 verticais usando apenas dois canais assim:

Ai ficaria show!! com 4 dwl g530 com um Pentium III de 1Ghz com 512 de memoria, layer 7 e controle de banda rodando.



H -------- canal 1 ----------- H


V
|
|
|
canal 7
|
|
|
|
V

[oyama]

O ideal neste caso, seria botar 2 antenas pol horizontal e 2 verticais usando apenas dois canais assim:

Ai ficaria show!! com 4 dwl g530 com um Pentium III de 1Ghz com 512 de memoria, layer 7 e controle de banda rodando.



H -------- canal 1 ----------- H


V
|
|
|
canal 7
|
|
|
|
V

He nois!! :clap:

[roneyeduardo]

Hum...aí, é bom ouvir a voz da experiência...Isso ai foi só um pensamento que me veio à cabeça...mas blz, valeu pelos esclarecimentos!

Ei, quer dizer que essa dwl-g530 é muito boa pra LinuxAP ? Mas apenas rodando em 802.11b ou em "g" tbm funfa bacana ? (outdoor) ?

[Jim]

usa 1, 6 e 11 e faz wds no quarto cartão com um dos outros 3.

[ryiades]

O ideal neste caso, seria botar 2 antenas pol horizontal e 2 verticais usando apenas dois canais assim:

Ai ficaria show!! com 4 dwl g530 com um Pentium III de 1Ghz com 512 de memoria, layer 7 e controle de banda rodando.



H -------- canal 1 ----------- H


V
|
|
|
canal 7
|
|
|
|
V

Palpitando (não testei ainda):

Não seria ainda melhor as antenas que ficam de costas uma para a outra usarem mesmo canal porém polarização inversa, visto que se aumentaria a isolação devido a polarização cruzada das mesmas?

CANAL 6 – VERTICAL
|
|
|
CANAL 1 – HORIZONTAL ------------------- CANAL 1 – VERTICAL
|
|
|
CANAL 6 - HORIZONTAL

[roneyeduardo]

Hum...aí, é bom ouvir a voz da experiência...Isso ai foi só um pensamento que me veio à cabeça...mas blz, valeu pelos esclarecimentos!

Ei, quer dizer que essa dwl-g530 é muito boa pra LinuxAP ? Mas apenas rodando em 802.11b ou em "g" tbm funfa bacana ? (outdoor) ?

[oyama]

O ideal neste caso, seria botar 2 antenas pol horizontal e 2 verticais usando apenas dois canais assim:

Ai ficaria show!! com 4 dwl g530 com um Pentium III de 1Ghz com 512 de memoria, layer 7 e controle de banda rodando.



H -------- canal 1 ----------- H


V
|
|
|
canal 7
|
|
|
|
V

Palpitando (não testei ainda):

Não seria ainda melhor as antenas que ficam de costas uma para a outra usarem mesmo canal porém polarização inversa, visto que se aumentaria a isolação devido a polarização cruzada das mesmas?

CANAL 6 – VERTICAL
|
|
|
CANAL 1 – HORIZONTAL ------------------- CANAL 1 – VERTICAL
|
|
|
CANAL 6 - HORIZONTAL

Desta forma não fica legal, o ideal e botar as que tem a mesma polarização de costa para outra, pois seria o raio que teria menor ruido.

Veja o Diagrama de Irradiação das setorial, ele so abrange o um lado. atras fica nulo.

[Francinei]

As idéias sao muito boas, porem só acho ruim, depois ter q ficar lembrando em q polarizaçao determinado cliente esta, para um pop vai bem porem para varios, acho complicado, tenho apenas dois pops, um horizontal e um vertical e tem hora q nao lembro quem é quem!rsrsrs