+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por tiziu
    Essa concepção do Nataniel é completamente errada!! (Desculpa amigo)
    O AP2000 possui o processador adequado para o serviço, o que está te segurando é o cartão mesmo.
    Seu desempenho não vai mudar em relação ao número de clientes, vc vai poder adicionar regras, controle, monitoramento, etc.

    Mais velocidade vc somente vai conseguir trocando o protocolo...

    Abs,
    tiziu,

    Não se desculpe por descordar... Mas sua idéia está, em partes, errada. Leia atentamente minha mensagem e veja que trato da velocidade (quando falo da divisão dos clientes pelo troughput do cartão)...

  2. Bom, comprei 2 kits celeron 2.13 + 256mb, e vou usar microtik no lugar dos 2 ap2000, e em vez do wds vou usar um ponto a ponto em 5.8 ghz. Já está tudo comprado, quinta-feira o técnico vai vir instalar. Custo da brincadeira, com serviço e tudo: R$ 4.500,00... Se continuar dando perdas, irei adicionar mais um cartão e setorizar, trocar a omni por 2 ou 3 antenas setoriais... Acho que desta forma resolve em definitivo! Estou expandindo bastante nestes 4 meses, e não quero deixar a peteca cair!



  3. A minha dica seria a seguinte....
    Realmente, com 40 usuários on-line e uma velocidade de 2,5 vc nao consegue muita coisa mesmo, pois alem de tudo, tem sempre aquele cliente que ta com sinal fraco e fica forcando o ap a estabilizar o sinal, (nesse aspecto, sem duvida nenhuma, o ap 2000 sai perdendo, pois temos q levar em consideração que sua utilização é indoor, e muito desses problemas nao acontecem), pro amigo q vai substituir pelo mikrotik, é uma boa pedida, mas deixa eu só fazer uma pergunta, vc tav usando o wds no mesmo cartão que os cliente utilizavam pra conectar?????

    Uma outra dica é a seguinte, utilize placas no seu ponto a ponto em 5.8, e quando for fazer alguma instalação e perceber q o sinal ta franco, coloque uma placa 5.8, sua instalação vai sair mais cara, mas vc nao vai comprometer o desempenho de seus rádios em 2.4, e o 5.8 é um pouco mais robusto....

    []'s Bene

  4. Citação Postado originalmente por tiziu
    Essa concepção do Nataniel é completamente errada!! (Desculpa amigo)
    O AP2000 possui o processador adequado para o serviço, o que está te segurando é o cartão mesmo.
    Seu desempenho não vai mudar em relação ao número de clientes, vc vai poder adicionar regras, controle, monitoramento, etc.

    Mais velocidade vc somente vai conseguir trocando o protocolo...

    Abs,
    Eu discordo tiziu, Um dos grandes problemas enfrentados com os radios e o poder de processamento do mesmo para gerenciar as conexoes simutaneas.. com os linux box vc nao mais vai se preocupar com quantos user ele guenta simutaneo e sim com o trafego que vai passar por cada cartão... isso ja foi provado por experiencia de provedores que migraram seus pops para linux box, ouvi casos de um star-os com 4 cartoes ter 400 usuarios cadastrados e rodando 100%, alem disto vc tera a economia e a flexibilidade de colocar um ptp em 5.8, fazer o bloqueio de porcarias e fazer o controle p2p e banda la.. o unico problema dele e a manutencao complicada em cima de uma torre. do mais e dez. Nosso amigos que trabalham a muito tempo com wireless, que o diga:

    Sergio
    Lee
    Nataniel



  5. Citação Postado originalmente por benematos
    ...mas deixa eu só fazer uma pergunta, vc tav usando o wds no mesmo cartão que os cliente utilizavam pra conectar
    []'s Bene
    realmente, no ap principal, que tá ligado no servidor, o cartão A serve os clientes e faz WDS com o segundo AP no cartão B. Nesse segundo AP o cartão B é só pra WDS e o cartão A serve os clientes..

    A rede está desta forma pq o slot B do primeiro AP está levando o sinal a outra cidade próxima....






Tópicos Similares

  1. Usar RB1100 no lugar de cisco
    Por jcastrocrg no fórum Cisco
    Respostas: 1
    Último Post: 08-03-2011, 14:53
  2. QoS no lugar de Controle de Banda???
    Por gustavo_marcon no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 06-11-2009, 14:23
  3. Respostas: 15
    Último Post: 06-06-2009, 22:04
  4. Usar Compact Flash 8gb no lugar de hd
    Por juliocfs no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 11-05-2009, 14:51
  5. mikrotik no lugar de um servidor linux de internet
    Por lfernandosg no fórum Redes
    Respostas: 12
    Último Post: 20-08-2008, 07:04

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L