+ Responder ao Tópico



  1. #1

    Padrão Load Balance + Proxy

    preciso de fazer func. o proxy juntamente com load balance, ta td func blz os dois roteadores estao atuando, mas qd eu ativo o Nat q faz o redireionamento para de func...se alguem puder me ajudar agradeço

  2. #2

    Padrão Re: Load Balance + Proxy

    Olha, infelizmente não é possível fazer funcionar um load balance juntamente com web-proxy no mesmo mikrotik. Jah tentei de tudo, mas se colocar mais de um Gateway na mesma rota, o proxy naum funciona, e vice-versa... Também já tentei fazer um esquema de direcionar o tráfego cliente por cliente para determinado link (isso eu conegui sem problemas), mas se coloco o web-proxy, pára de funcionar... Hoje tenho a seguinte estrutura:

    Clientes -> AP (Star-OS) -> Proxy (Linux) -> Mikrotik (com 4 links de 1 mega, balanceados)

    Gostaria de achar uma forma de eliminar esse Proxy e fazê-lo funcionar juntamente com o Mikrotik, pois economizaria uma máquina (que obviamente gasta energia). Se alguém ter alguma idéia de como fazê-lo, entre em contato, ok???

  3. #3
    elfo
    Visitante

    Padrão Re: Load Balance + Proxy

    Vc ja tentou fazer squid reverse ?

  4. #4

    Padrão Re: Load Balance + Proxy

    Citação Postado originalmente por elfo
    Vc ja tentou fazer squid reverse ?
    Desculpe minha ignorância, mas o que é isso, para que serve e como se faz??

  5. #5

    Padrão Re: Load Balance + Proxy

    Consegui fazer aqui uma espécie de "balanceamento" definindo rotas conforme o endereço de destino, ou seja, a rede que será acessada, em conjunto com o web-proxy. Funciona tudo certinho, mas estou precisando que o Web-Proxy do Mikrotik me forneça algumas informações parecidas com as do Sarg para Squid, onde ele me diz qual site foi o mais acessado, inclusive dizendo o número de conexões feitas a esse site, e também a quantidade de bytes baixados do mesmo...

    A idéia é a seguinte: colocar uns 3 ou 4 links, definindo um deles como rota principal; para os outros links, vou definindo quais endereços ele irá acessar de acordo com as informações fornecidas pela log do Web-Proxy... Alguém sabe onde consigo essas informações???

  6. #6

    Padrão Re: Load Balance + Proxy

    Citação Postado originalmente por _AGM_
    Olha, infelizmente não é possível fazer funcionar um load balance juntamente com web-proxy no mesmo mikrotik. Jah tentei de tudo, mas se colocar mais de um Gateway na mesma rota, o proxy naum funciona, e vice-versa... Também já tentei fazer um esquema de direcionar o tráfego cliente por cliente para determinado link (isso eu conegui sem problemas), mas se coloco o web-proxy, pára de funcionar... Hoje tenho a seguinte estrutura:

    Clientes -> AP (Star-OS) -> Proxy (Linux) -> Mikrotik (com 4 links de 1 mega, balanceados)

    Gostaria de achar uma forma de eliminar esse Proxy e fazê-lo funcionar juntamente com o Mikrotik, pois economizaria uma máquina (que obviamente gasta energia). Se alguém ter alguma idéia de como fazê-lo, entre em contato, ok???
    Porque tu não roda o cache direto no StarOS dos clientes? Seria uma opção. Eu tenho usado isso e estou satisfeito com o resultado (mas estou usando MK nas torres POP).

  7. #7

    Padrão Re: Load Balance + Proxy

    Citação Postado originalmente por _AGM_
    Consegui fazer aqui uma espécie de "balanceamento" definindo rotas conforme o endereço de destino, ou seja, a rede que será acessada, em conjunto com o web-proxy. Funciona tudo certinho, mas estou precisando que o Web-Proxy do Mikrotik me forneça algumas informações parecidas com as do Sarg para Squid, onde ele me diz qual site foi o mais acessado, inclusive dizendo o número de conexões feitas a esse site, e também a quantidade de bytes baixados do mesmo...

    A idéia é a seguinte: colocar uns 3 ou 4 links, definindo um deles como rota principal; para os outros links, vou definindo quais endereços ele irá acessar de acordo com as informações fornecidas pela log do Web-Proxy... Alguém sabe onde consigo essas informações???
    como fez esse esquemas das roas ai??
    estou tentando fazer aqui tb