Cabo Rgc59 + Papel Aluminio

[Arcanjo_tc]

Ola paessoal,

Gostaria de saber se eu colocar papel aluminio em volta do cabo rgc59 vai aumentar a blindagem ou vai atrapalhar mais ainda?

Muitos vão dizer que não compensa, que da trabalho etc etc ect mas eu só gostaria de saber se melhora ou piora o desempenho.

Abraços

[marcelomg]

Ola paessoal,

Gostaria de saber se eu colocar papel aluminio em volta do cabo rgc59 vai aumentar a blindagem ou vai atrapalhar mais ainda?

Muitos vão dizer que não compensa, que da trabalho etc etc ect mas eu só gostaria de saber se melhora ou piora o desempenho.

Abraços

Amigo, piorar não vai, mas saber ao certo o quanto vai melhorar ou se vai mudar alguma coisa só testando, pq vc vai estar teoricamente blindando + o cabo contra interferencia e fuga de sinal.
Mas se vc quer desempenho use cabos como lmr 400, rgc 213, e até o rgc 58 é mais indicado do que o 59.

[adminegg]

Olha cara...é questao de fazer teste...teoricamente melhora...agora tem que ser visto na pratica...

-------------------

rgc 58 mais indicado que o 59???
Apenas teoricamente....

coloque 10m de rgc58 num cliente a 1,5km veja o nivel do sinal...
agora
coloque 10m de rgc59 nesse mesmo cliente...e veja o nivel do sinal...

A pratica vence a teoria....se tiver como, faça o teste...

sao muitos ja usando rgc59 em clientes...ele é mais barato que o rgc58 e fica com um sinal melhor...e outra...ele tem varias % de blindagem...vc pode escolher...tem um com 97% de blindagem...
ja vi cara colocar mais de 15m desse cabo em clientes...e ficar que é uma beleza...

se tiver como, apenas para testar, fuja um pouco da teoria, e faça o teste na pratica...

abrass...t+

[marcelomg]

Amigo uso aqui o rgc 59 tambem, por ser economico e pratico, mas aqui o rendimento do 59 é um pouco inferior ao 58, pouca coisa, algo que não justifique o não uso do 59 ele é + maleavel tem melhor estética e é muito + barato, mas rendimento é rendimento, fora que até agora não achei um conector sma que pude fechar com o 59.

Olha cara...é questao de fazer teste...teoricamente melhora...agora tem que ser visto na pratica...

-------------------

rgc 58 mais indicado que o 59???
Apenas teoricamente....

coloque 10m de rgc58 num cliente a 1,5km veja o nivel do sinal...
agora
coloque 10m de rgc59 nesse mesmo cliente...e veja o nivel do sinal...

A pratica vence a teoria....se tiver como, faça o teste...

sao muitos ja usando rgc59 em clientes...ele é mais barato que o rgc58 e fica com um sinal melhor...e outra...ele tem varias % de blindagem...vc pode escolher...tem um com 97% de blindagem...
ja vi cara colocar mais de 15m desse cabo em clientes...e ficar que é uma beleza...

se tiver como, apenas para testar, fuja um pouco da teoria, e faça o teste na pratica...

abrass...t+

[marcelomg]

Uso o Cabletech rgc 59 75% de malha homologado fechado a gas (o melhor)

[Pedro0278]

fora que até agora não achei um conector sma que pude fechar com o 59.

Porque os fabricantes nao fazem conectores de cabos de 50ohms de impendacia pra casarem com os de 75ohms.

[edyn]

De acordo com o principio da Eletricidade e Eletromagnetismo da fisica, você precisa de um material condutor em uma disposição especifica para que seja eficiente a blindagem.
Existe um documento do departamento de defesa americano sobre como evitar o tempest, vazao de informacoes por padrao eletromagnetico, utilizando toroides em voltas dos cabos para evitar essa emissao EM.
Agora se isso ja vai ajudar a evitar interferencia eu ja nao sei =P
Mas também nao acredito que papel aluminio traga alguma melhoria....

Mas se você testar e funcionar, eu gostaria de ficar sabendo hahahaha

Abraços

[alexandrecorrea]

a ideia do papel aluminio nao é melhorar... eh usado quando vc precisa passar por exemplo, ENERGIA e RGC213 no mesmo TUBO... vc encapa o RGC com aluminio para que os ruidos do cabo de energia nao interfiram no RGC !!!

usei rg58 aqui, no inicio ficava mto bom, depois de algum tempo ficava mto ruim, era soh colocar o rgc213 que ficava melhor do que estava fiz um teste onde conclui que nao compensa eu usar o rg58 aqui...

2 casas, uma do lado da outra, os computadores iguais e as placas realsat rs2100P ...

em uma casa usei o rg58 e na outra rgc213 ...

rg58 ficou com 60% de strenght... e no rgc213 ficou com 100% !!! inverti a situação... onde tava rg58 passei o rgc213 e vice versa... e o resultado foi o mesmo rg58 60% e rgc213 100% ...

os clientes estavam cerca de 1km da torre.. visada perfeita.. antena AQUARIO...

e como UM cliente com sinal RUIM atrapalha os demais.. prefiro trabalhar em margem segura....

[marcelomg]

Rapaz, É LOGICO, que os conectores sma pra rgc 58 (50ohms) são produzidos pra rgc 58 pro isso que não funciona no 59!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Porque os fabricantes nao fazem conectores de cabos de 50ohms de impendacia pra casarem com os de 75ohms.

[Pedro0278]

Rapaz, É LOGICO, que os conectores sma pra rgc 58 (50ohms) são produzidos pra rgc 58 pro isso que não funciona no 59!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Exatamente! sabe porque nao se produzem conectores sma pra RGC59?

Porque os fabricantes sabem MUITO BEM que o RGC59 tem 75ohm e nao casam com a saida de uma placa Wireless que tem 50 Ohm que muitos aqui (que apesar do desempenho) vem usando.

Cabo pra 50 ohm é um, pra 75 é outro. pra 75 é Plugue "F" (usado em parabólicas)

O povo fica colocando em xeque a qualidade dos servicos do provedor fazendo coisas que não existem. mais dia ou menos dia vao botar fio de telefone porque tem alta impendância e nao dá perda e vão dizer... "esse fio é bom pra wireless porque a caixa do telefone fica a 1km de distancia e o som nao sai fraco no fone"
Certa vez vi aqui mesmo no forum alguem dizer "o RGC75 é tão bom que a parabólica consegue se comunicar com o satelite na orbita da terra" Falou tanto que se esqueceu que a parabólica possui um amplificador na antena (que o wireless comum nao tem) e a saida do LNB tem escrito bem grande 75ohm).

Mas é isso aí... vamos vivendo com se pode.