Preciso de um sistema operacional simples para utilizar em um Pentium 3, 550 MHz, com 512 de RAM; que será instalado direto na torre com 4 ou 5 placas PCI wireless.
.
Mikrotik ou Ikarus? Prefiro o mais leve e simples possível, com interface gráfica de fácil utilização.
.
Gostei muito da apresentação do Ikarus, e achei o Mikrotik muito bem elaborado, porém mais complexo de gerenciar.
-
Qual é mais "leve"? Qual é mais fácil de configurar (sem lever em conta os recursos)?
-
Alguém que usa Ikarus poderia me informar se bloqueia P2P eficientemente?
-
13-12-2006, 09:23 #1
- Ingresso
- Nov 2006
- Posts
- 208
Mikrotik ou Ikarus ?
-
13-12-2006, 20:26 #2
- Ingresso
- May 2006
- Posts
- 374
olha cara .. usa mucrotik . nessa conf de cpu que vc vai usar daria pra tocar .. so que sem web proxy pois usa muita memeria hd e cpu .. o microtik controle p2p sim .. e outra . muita gente pode lhe ajudar aqui no forum a usar o microtik e suas dificuldades iniciais valew..
-
14-12-2006, 02:17 #3
eu prefiro ikarus !!!
usei mikrotik aqui.. e tive alguns problemas comuns mas que ninguem (sporte mikrotik) conseguiu explicar como resolver...
entao troquei tudo para ikarus.. e.. 100% estavel..
alem do que... muitooooooo facil de configurar..
-
14-12-2006, 08:53 #4
- Ingresso
- Nov 2006
- Posts
- 208
Caro amigo Alexandre:
Postado originalmente por alexandrecorrea
Como usa Ikarus, saberia me dizer se faz controle ou bloqueio de P2P ?
Tem o recurso de "balanceamento de carga" (load balance), para a entrada de 2 bandas de internet?
-
14-12-2006, 08:56 #5
controle de qos e p2p ele tem sim..
load balance.. tem q ver acho que nao tem... ele tem bgp/quagga ..
Citação
