Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Galera sou novo no assunto mas ja andei lendo muito aqui no under e fiz alguns testes.
    Preciso fazer um provedor de internet wireless tipo minha cidade naum tem speedy
    então to querendo pegar um speedy nitro da cidade perto que é 30km queria repetir o sinal até minha cidade. Estou pensando em colocar o slack com myauth e nesse mesmo pc pra genrenciar legal o mikrotik em maquina virtual sera que fica legal tipo quero atender uns 30 a 50 clientes. estou com radios edimax com firmware da aprouter e antes da hyperlink direcional de 24 dbi que acham galera desde ja agradeço alguma sugestão!!!

  2. Coloque o slackware+myauth em uma máquina, fazendo todo o controle. Use o mikrotik como AP, em bridge, bloqueando netbios e fazendo controle de banda apenas.
    Para AP, use o próprio mikrotik e os edimax use apenas nos clientes, fica muito bom.

    Se você pretende oferecer um serviço de boa qualidade, contrate um link full em vez do speedy e faça este ptp em 5.8 usando airaya ou similar que fica muito bom. Com relação ao tipo de link a ser contratado, tem que levar em conta que velocidade pretende oferecer e que banda pretende garantir para o cliente.
    Acho que é isso.



  3. Valeu mais estou mexendo aqui o mk deixo ele pra controlar acesso ip/mac e p2p
    e o myauth ele ja pre configura o apache mysql e squid tenho que mexer em mais alguma coisa aqui!!!!!

  4. A instalação do myauth configura o proxy, mysql, iptables e etc.

    Depois vc pode personalizar, se quiser.



  5. Citação Postado originalmente por antoni Ver Post
    Coloque o slackware+myauth em uma máquina, fazendo todo o controle. Use o mikrotik como AP, em bridge, bloqueando netbios e fazendo controle de banda apenas.
    Para AP, use o próprio mikrotik e os edimax use apenas nos clientes, fica muito bom.

    Se você pretende oferecer um serviço de boa qualidade, contrate um link full em vez do speedy e faça este ptp em 5.8 usando airaya ou similar que fica muito bom. Com relação ao tipo de link a ser contratado, tem que levar em conta que velocidade pretende oferecer e que banda pretende garantir para o cliente.
    Acho que é isso.
    Antoni no caso do ptp vc sugeriu o airaya e o que vc acha dele uilizar o Mk ou ficaria melhor com o airaya pois vou fazer aqui coisa parecida com a situação dele mas estou pensando em utilizar Mk qual seria a melhor auternativa. Eu tenho outra grande duvida um professor meu de linux falou que se eu utilizar varios radios em bridge numa rede de 100 host acima disso vai deixar a rede lenta pois ele me disse que a bridge trabalha como um hub tipo assim se tenho 4 MK em bridge cada um com 25 clientes e apenas um Gateway no caso um Myauth, a rede ficaria lenta pois os pacotes iriam percorre todos os Hots pois segundo ele cada MK em bridge passaria os pacotes de um para outro com um hub O que vc acha fica lento ou não ou ele ta equivocado.






Tópicos Similares

  1. Qual o topologia do Myauth ou Mk-auth ?
    Por RanieldePaivaSilva no fórum Redes
    Respostas: 3
    Último Post: 08-04-2016, 08:02
  2. Mk-Auth ou MyAuth
    Por rmj no fórum Redes
    Respostas: 21
    Último Post: 21-11-2012, 18:54
  3. Myauth para mk-auth
    Por hardboot no fórum Redes
    Respostas: 3
    Último Post: 31-05-2011, 09:10
  4. MK Hotspot + Myauth (radius) + Thundercache
    Por fcavalera no fórum Redes
    Respostas: 6
    Último Post: 24-03-2010, 11:34
  5. Respostas: 4
    Último Post: 19-02-2009, 12:01

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L