Squid.conf - Qual melhor configuração?

[xandemartini]

Bom, pesquisei antes no google e também aqui no fórum, e as informações que achei foram muito controversas, por isto estou postando esta dúvida.

Tenho um servidor IBM com 1 gb de ram, 80 gb de hd SATA

Rodo nele apenas o myauth (proxy, nat, etc...)

Qual as melhores configurações para os parâmetros a seguir? Pq tenho um link de 4 mb, e atendo cerca de 400 usuários, e quando monitoro pelo iptraf, o máximo de diferença que vi entre ether0 e ether1 foi de 600kbps... axo muito pouco isso! Minha configuração atual é:

cache_mem 512 MB
maximum_object_size 32 MB
maximum_object_size_in_memory 64 KB
cache_dir aufs /var/cache/squid 40000 512 128

Tem algo aí que eu esteja fazendo errado? Com essas configurações aí, obviamente já estou usando o swap, e mesmo assim não vi aumento do desempenho...

[danillograziani2]

Boa xandemartini.... essa é uma boa duvida.. sempre tive ela em minha cabeça...mas nunca tive tempo de pensar nisso certo.... fico no aguardo de alguem nos ajudar.....

[xandemartini]

Boa xandemartini.... essa é uma boa duvida.. sempre tive ela em minha cabeça...mas nunca tive tempo de pensar nisso certo.... fico no aguardo de alguem nos ajudar.....

é, vamos aguardar... axo q minhas conf estão grandes demais, em relação a configuração da máquina. Se bem que pra 400 usuários, acredito que a máquina esteja boa... de repente, precise de mais 1 gb de ram... vamos esperar o pessoal q tem conhecimento se pronunciar a respeito...

[alexandrecorrea]

cache_mem nao deve passar dos 25% de ram.. (tente deixar em 128mb)

e seu cache_dir.. o L1 esta muito alto fazendo o tempo de SEEK do hd ficar mto alto...
o L2 deve se manter em 256 ... o L1 tente usar 32 ..

[xandemartini]

cache_mem nao deve passar dos 25% de ram.. (tente deixar em 128mb)

e seu cache_dir.. o L1 esta muito alto fazendo o tempo de SEEK do hd ficar mto alto...
o L2 deve se manter em 256 ... o L1 tente usar 32 ..

Ok, depois de feitas essas alterações, devo dar um rm-r no /var/cache/squid e em seguida um squid -z e startar novamente o squid?

ficou assim:

cache_mem 128 MB
maximum_object_size 32 MB
maximum_object_size_in_memory 64 KB
cache_dir aufs /var/cache/squid 20000 32 256

[alexandrecorrea]

isso.. apaga o cache.. e crie-o novamente

[xandemartini]

cache_dir aufs /var/cache/squid 20000 32 256

Estranho, não funcionou com essa configuração do cache.. tive que pôr

cache_dir aufs /var/cache/squid 20000 128 256

pra funcionar... vamos ver como se comporta daqui pra diante...

[alexandrecorrea]

L1 128 acho que ainda eh meio alto para 20gb apenas

[evil_inside]

eu acho q 20gb de cache é demais, o squid vai demorar p/ conseguir achar os arquivos no cache, acho q ele vai desistir e baixar novamente

aki uso 2gb L1 32 e L2 256
cache_mem 128mb
maximum_object_size_in_memory 16kb
maximum_object_size 16384kb

[achiodi]

tente fazer o seguinte: divida seu cache em 4 partes de 5gb e se possivel use diskd...
no se squid inseria essa linhas pra diskd ou troque pra aufs.
cache_dir diskd /squida/squida1 5120 32 256 Q1=64 Q2=72
cache_dir diskd /squida/squida2 5120 32 256 Q1=64 Q2=72
cache_dir diskd /squida/squida3 5120 32 256 Q1=64 Q2=72
cache_dir diskd /squida/squida4 5120 32 256 Q1=64 Q2=72

[xandemartini]

eu acho q 20gb de cache é demais, o squid vai demorar p/ conseguir achar os arquivos no cache, acho q ele vai desistir e baixar novamente

aki uso 2gb L1 32 e L2 256
cache_mem 128mb
maximum_object_size_in_memory 16kb
maximum_object_size 16384kb

2 giga de cache? qual o tamanho so seu link e a diferença que dá, no sentido de que postei q entre a eth0 (link) e a eth1 (clientes) dá apenas 600kbps de diferença em um link de 4 mega... essa é minha dúvida...

[xandemartini]

tente fazer o seguinte: divida seu cache em 4 partes de 5gb e se possivel use diskd...
no se squid inseria essa linhas pra diskd ou troque pra aufs.
cache_dir diskd /squida/squida1 5120 32 256 Q1=64 Q2=72
cache_dir diskd /squida/squida2 5120 32 256 Q1=64 Q2=72
cache_dir diskd /squida/squida3 5120 32 256 Q1=64 Q2=72
cache_dir diskd /squida/squida4 5120 32 256 Q1=64 Q2=72

Qual diferença entre diskd e aufs? E qual vantagem de dividir o cache em 4 partes de 5 giga?

[achiodi]

DISKD consulta algumas caracteristicas em Squid para melhorar o desempenho do I/O do disco. A ideia basica eh que cada cache_dir tem seu proprio processo diskd. O processo do diskd executa todas as operacoes do disco (open, close, read, write, unlink) para o cache_dir. As filas (mqueue) das mensagem sao usadas emitir pedidos e respostas entre o squid e os processos do diskd. A memória compartilhada eh usada para dados a ser lidos e escritos.

fonte: FreeBSD Primeiros Passos