Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Ola a Todos.. sou novo por aqui e andei pesquisando sobre alta disponibilidade mas não encontrei o que precisava, então resolvi postar aqui.

    Minha situação é a seguinte :
    - Tenho dois servidores em um data center (que está me causando um pouco de dor de cabeça, mas que por motivos contratuais, teremos que aguenta-los mais um tempo) e este pelo menos uma vez a cada 15 dias tem apresentado problemas de conectivadade (pois o link secundario deles é internacional, e quando há um problema no principal, o numero de saltos até conseguirmos chegar a ele é absurdo).

    Pensei na seguinte solução : Contratarmos outro data center paralelamente (Ficariamos com dois) com uma menor capacidade de banda , processamento, etc, e quando houvesse algum problema no data center principal, este segundo assumisse.

    Notei que a grande maioria, se não todos, os artigos que pesquisei trata de alta disponibilidade dentro de um mesmo site (espaço fisico), o que permite a troca do IP do slave para o IP do master pelo HeartBeat, mas no caso de sites distintos não tenho como fazer isso. Creio que deverá ser alguma resolução via DNS, mas não tenho idéia de como fazer.


    Agradeço a atenção.

    Thiago Risso
    Analista de TI.

  2. thiagorisso,

    Eu paritcularmente nunca fiz tal procedimento, mas se eu fosse fazer tal coisa eu configuraria o segundo servidor igual ao primeiro no DNS configuraria 2 MX record, um para cada servidor e configuraria o dominio para apontar para os 2 IP, assim quando o primeiro caisse ele iria automaticamente para o segundo.

    Agora vem os problemas, como não poderia deixar de faltar, o problema maior de servidor em paralelo é a sincronização dos dados, ou sejam quando você estiver rodando com somente o servidor de backup e for enviado algum arquivo via FTP ou qualquer outro meio, você vai precisar sincronizar esse modificação quando o servidor principal voltar e o contrário precisa acontecer também, senão você terá um servidor de backup defasado com relação ao principal.. Como nunca configurei tal coisa, nunca fui atrás de uma solução para esse problema.

    OBS: servidor de backup que eu mecionei NÃO deve ser entendido como um servidor que vai guardar arquivos de backup, ele é um servidor de segurança que vai funcionar no caso do principal cair.



  3. Olá rmaximo,

    Obrigado pela atenção, mas surgiram algumas duvidas :

    - O DRDB não faria a parte do sincronismo ? Ou mesmo rsync ?
    - Quanto a questão do DNS .. ?? Hoje uso a estrutura que o Data Center oforece. Mas para funcionar assim, deveria ter um servidor DNS em cada localidade (Primario e Secundario) e ambos apontando o dominio para os dois data center's ?
    - Não haverá problema quanto ao cache de DNS nos clientes?

    Atenciosamente,
    Thiago Risso

  4. Bem, como disse, a parte do sincronismo eu nunca fui atrás, mas o rsync pode servir sim, depende mais do tempo que você vai querer que ele sincronize, ou seja, o rsync pode funcionar bem se você mandar ele sincronizar 2 ou 3 vezes por dia, mas se você precisar de algo quase imediato eu não acredito que ele seja uma boa solução, quando ao DRDB eu nunca pesquisei sobre ele, sei que existe uma outra solução, porém não me lembro o nome, espero que alguém no forum possa nos ajudar nesse tipo de solução.

    Quanto ao DNS, eu que eu sugerir foi o seguinte, se você colocar o comando "host google.com" você terá uma resposta do tipo:
    # host google.com
    google.com has address 64.233.187.99
    google.com has address 72.14.207.99
    google.com has address 64.233.167.99

    Ou seja um host só tem mais de um IP, você configurando dessa forma você não terá problemas de cache de IP, pois o cliente ao tentar conectar por um IP, se ele não conseguir ele tenta por outro.

    Vale lembrar mais uma vez que nunca testei nenhuma das soluções que estou postando aqui, estou somente tentando lhe dar uma idéia por onde eu começaria caso eu fosse fazer algo desse tipo.



  5. Olá rmaximo,

    Blz .... Entendi...

    Mas dessa forma um deles será SLAVE ?

    Ou as solicitações serão aleatórias entre eles ?

    [risso@rhadar libexec]$ host google.com
    google.com has address 64.233.167.99
    google.com has address 64.233.187.99
    google.com has address 72.14.207.99

    Quando pinguei :
    [risso@rhadar libexec]$ ping google.com
    PING google.com (64.233.167.99) 56(84) bytes of data.

    [risso@rhadar libexec]$ ping google.com
    PING google.com (64.233.187.99) 56(84) bytes of data.

    Porque eu terei links diferentes tipo 2MBps em um data center e 512Kbps em outro .... entao, se ficar alternando não será um bom negócio... pois hora estará utilizando um link de 2Mbps e hora estará utilizando um link de 512Kbps.

    Quanto a parte de sincronismo eu me viro... Isso é mais tranquilo !

    Obrigado pela Atenção

    Att:
    Thiago Risso






Tópicos Similares

  1. Alta disponibilidade de espaço em disco
    Por rmaximo no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 15
    Último Post: 21-10-2008, 16:51
  2. 2 Servidores em alta disponibilidade
    Por fernandoc19 no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 24-07-2006, 19:43
  3. Cluster de Alta Disponibilidade em Linux.
    Por Rurouni_Kenshin no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 4
    Último Post: 29-06-2004, 23:19
  4. Teclas de atalho em sites
    Por Neckratal no fórum Linguagens de Programação
    Respostas: 3
    Último Post: 23-01-2003, 11:52
  5. Alta disponibilidade
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 24-07-2002, 10:20

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L