Página 1 de 4 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #1

    Padrão PTP 27Km

    Boa noite, senhores.

    Pretendo trazer um link que está a 27Km e dividindo em 3 segmentos de, no máximo, 10Km cada. Como esse caminho será o meu backbone principal, acredito que haverá a passagem de uma grande quantidade de pacotes por segundo, pois servirá a 500 clientes.

    Não vou colocar as antenas de 22dbi da ALGCom pelo seu alcance máximo recomendado ser de 10Km. Usarei a de 29dbi, também da ALGCom, que possui alcance de 30Km.

    Inicialmente, pretendo passar uns 50 ou 60Mbits pra atender a 100 clientes. Mas quero chegar aos 500, e ai passar 100Mbits.

    Eis minhas dúvidas:

    1) Quais rádios recomendam para aguentar essa quantidade de pacotes? Gostaria de algo estável e que não necessitasse manutenção frequentemente, uma vez que os locais das antenas são de difícil acesso.

    2) Pelo fato de estar sobrando alcance, vocês acham que essa antena de 29dbi (até 30Km) manterá estabilidade no sinal em dias de chuva forte dentro dos 10Km?


    Obs: optei pela ALGCom pelos relatos positivos que li aqui no fórum.

    Todas as opiniões são bem-vindas!
    Última edição por surfinhu; 18-12-2015 às 01:49.

  2. #2

    Padrão Re: PTP 27Km

    Amigo, pra enlace desse porte so consigo pensar em Airfiber (mas nao o Airfiber que tem dupla antena e sim o AF5X) ou radio digital licenciado WI2BE (esse depende de negociar direto com a Wi2be). Ambas aguentam 400mbps facil... a diferença e que a AF5X é em freqüência livre....
    O investimento e um pouco alto, na casa dos 5 pila para qualquer das duas, mas de qualidade garantida.

    Abraço



  3. #3

    Padrão Re: PTP 27Km

    Meu caro, monte esse KIT em todos os enlaces.

    Radio APC5M da Intelbras
    Pig Tail da propria ALGCOM
    Antena Parabola AlgCOM

    feche os olhos e boas vendas

  4. #4

    Padrão Re: PTP 27Km

    Citação Postado originalmente por sphreak Ver Post
    O investimento e um pouco alto, na casa dos 5 pila para qualquer das duas, mas de qualidade garantida.
    Amigo, estou no início e como vou ter 6 antenas dessa, acho que o valor vai ficar um pouco alto pra mim, que estou começando. Mas a contribuição foi ótima e vou guardar esses nomes de rádios.

    Citação Postado originalmente por rimaraujo Ver Post
    Meu caro, monte esse KIT em todos os enlaces.

    Radio APC5M da Intelbras
    Pig Tail da propria ALGCOM
    Antena Parabola AlgCOM

    feche os olhos e boas vendas
    Amigo, você acha que terei estabilidade em dias de chuva forte? Estou prezando pela estabilidade nesse caminho pois dependerei muito dele.

    Obs: a área não é poluída.
    Última edição por surfinhu; 18-12-2015 às 16:59.



  5. #5

    Padrão Re: PTP 27Km

    @rubem, se puder ajudar nessa de RF...

    Usando outro tópico[1] sobre PowerBeam como referêcia, você acha que consigo manter throughput em 100Mbits e PPS estáveis em dia de chuva com qual modelo de PowerBeam? São 10Km também e o espectro é limpo. Não achei nada sobre PPS no datasheet[2] dos PowerBeam AC.

    E a latência, arredondando pra cima, aumentaria muito?

    E o par ALGCom + Rocket/APC? Recomendam? Seria melhor que o par de PowerBeam?

    Reforço que a intenção é manter a estabilidade dos PTPs mesmo em dias de forte chuva. Nesses dias chuvosos, as pessoas ficam mais em casa, logo, ficam na internet. Se elas não conseguirem acessar, irão falar mal do provedor. Prezo muito pela imagem do provedor! :P

    Abraços.

    [1] https://under-linux.org/showthread.php?t=182026
    [2] http://dl.ubnt.com/datasheets/PowerB...Beam5ac_DS.pdf
    Última edição por surfinhu; 18-12-2015 às 23:40.

  6. #6

    Padrão Re: PTP 27Km

    Não tenho praxe com nada além de umas fazendas com muito funcionário onde mal passa de uns 15Kpps...

    Exceto se alguém já mediu isso melhor, o jeito é se basear no chipset. Os equiptos UBNT com mesmo chipset que MK tem desempenho similar, muda pouco, se pegar o AR9344 dos PowerBeam N comuns dá pra pegar a previsão de performance do MK com hardware similar lá no final:
    http://routerboard.com/RB951G-2HnD
    E isso é igual até a chipset levemente diferente (Mas da mesma geração, muito parecido):
    http://routerboard.com/RB912UAG-5HPnD-OUT
    Tem quem relate desempenho similar nos PowerBeam N.

    Já os PowerBeam AC, tem por 5AC-300 com chipset mais comum e menos ram, é o AR9344 como CPU, e o QCA9882 pra wifi, então ele deve cair na capacidade de PPS do PowerBeam N (E da RB912).
    O PBE 5AC-500 tem 64MB de Ram, mas já é um chipset mais novo, é o QCA9558 como CPU e o QCA9880 pra wifi (E do QCA9880 pro 9882 não muda nada grave, a capacidade na parte de wifi dos 2 é quase igual).
    O PBE 5AC-620 tem essa mesma configuração de chipset (QCA9558+QCA9880) mas tem 128MB de Ram.

    Então a capacidade em PPS do PBE 5ac-620 acho que deve ficar mais ou menos assim:
    http://routerboard.com/RB922UAGS-5HPacD
    Que não muda com relação ao prod. com QCA9880 ou 9882:
    http://routerboard.com/RB922UAGS-5HPacT-NM

    Pelo que tenho prática, o valor confiável tá em METADE do valor com 25 filtros de IP e pacote de 1500B (Porque o chipset de wifi tem que agregar pacote, confirmar envio, isso gasta o mesmo processamento que um roteamento pesado), dá pra falar em na casa dos 30Kpps em internet típica. Com muito uso de whatsapp e cia vai ter pacotes menores mas veja que o modo de operação desses mips big-endian não tem lucro com pacotes pequenos, ele gasta o mesmo processamento por pacote, o tráfego aumenta (Com pacotes maiores) mas continua limitado nums 60Kpps (Ou uns 50 no PBE-5ac-300, então eu não contaria com mais de 30 e 25Kpps respectivamente).

    Se pegar um Rocket M5, por exemplo, conseguir 20Kpps com aquilo não é fácil, eu não contaria com mais de 15Kbpps. E... as RB's com mesmo chipset e Ram falam em 35-37Kbpps com 25 regras e bla-bla-bla (Prometer na ficha é fácil, mas na vida real depois tem pacote de todo tamanho, inúmeras conexões paralelas, pacotes perdidos, não espero mais que metade).


    Pra ter estabilidade com chuva tem que ter sinal suficiente, se usar MCS9 em AC vai precisar algo tipo -45dBm mesmo com chuva, se no trajeto a chuva costuma derrubar o sinal em 5dBm, então tem que organizar a coisa de modo a ter -40dBm em dia normal, e isso é muito sinal pra 10Km. Aí o jeito é reduzir pra um MCS7 em AC e contar com -50dbm em dias normais, hora que cair pra -55dbm com chuva ainda vai ter capacidade pra mais que 100Mbps. E pra ter tudo isso de sinal acho que a PBE-5ac 500 é pouco, com radio a 20dBm, e antena de 27dBi, em 10Km vai ter uns -54dbm de sinal, caindo pra -58 a -59dbm com chuva, daria pra MCS6 em AC, dá 100Mbps só com 40MHz (Prefiriria MCS7 a 30MHz), nem sempre presta porque faixa livre de 40MHz anda rara.
    A PBE-5AC 620 com 29dBi já teria 4dBm a mais de sinal, mas ele também tem 2dBm a mais de potência no radio, ou seja, teria como ter sinal -48dBm, ótimo pra 100Mbps nessa distância (Provavelmente MCS7 em AC, a 30MHz, vai passar mais que isso em dia de chuva comum, teria que testar se o MCS8 em AC fica estável na chuva nessa distância, acho que não).

    O PBE 5AC 500 acho que ia obrigar a usar 40MHz ou mais, aí já entra na falta de canal e consumo de processamento um pouco maior (Mais portadoras é mais coisa no ADC, come um pouco de processamento), não ponho a mão no fogo por mais de 100Mbps em chuva nesse caso, mas posso estar errado. A PBE 5ac 300 duvido que dê 80Mbps nesse uso com chuva, talvez poluindo 60 ou 80MHz, mas ainda assim com chuva o sinal baixo fica instável com tanto tráfego, o AR9344 não é dessa era, é pra trafegos de 5 anos atrás.