Página 2 de 12 PrimeiroPrimeiro 1234567 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Tudo em bridge.

    Mais controle, mais facilidades

    Até mesmo pq, onde ocorre NAT, convergência de rede, a base deve ser registrada, se for repetidora de um mesmo backbone, não precisa.

    Abraços

  2. Olá , qnto a Broadcast , nao vejo problemas vc tem 5 torres na minha opniao axo que deveria ter na torre principal 5 rbs 433ah cada uma fazendo bridge pra cada torre e nas torre coloque 5 rbs 433ah com 2 cartoes ou 3 depende da quantidade de cliente que ira colocar em cada torre assim vc nao deixa tudo na mao de um equip so por mais robustas que sejam as Rbs nao devemos deixar um trafico intenso na mao delas podem ter problemas. vc pode diminuir mto o seu broadcast e a carga da rede limitando o numero de conexao tcp/udp de cada cliente controlando P2P etc... lembrando que um cliente usando torrent e responsavel por abrir mais de 150 conexoes corrompendo a qualidade da rede nao precisamos bloquear apenas controlar para todos trabalharem sem problemas. em questão a DHCP nao axo certo eu coloco na conexao pppoe do meu server para dar o ip quanto e feita a autenticação alguns clientes sao ips validos e alguns nao sao sao ips da rede interna seleciono essa opção no meu sistema , em consequencia disso como uso rotas estaticas nunca terei problema com Ips espero ter ajudado so nao quero e atrapalhar Rs...



  3. Esse tema é intressante! Eu estava para fazer um post sobre esse assunto. Muitos falam de não usar a Bridge, já fiz teste aqui com roteamento em alguns pontos e realmente tive a impressão de um rede mais presa. Contudo tenho um impressão de vulnerabilidade com tudo em bridge. Fico na dúvida de como usar o cache que uso, no caso de roteamento em cada PoP. Como seria a divisão de redes?

  4. Citação Postado originalmente por diox Ver Post
    nas tores eh tudo rb 433ah, minha preocupacao eh ter muito broadcast no ponto a ponto, pois assim controlando em torre, meu ponto ponto ficam interno(ou seja, nao passa cliente por diretamente por eles) o cliente tem contato soh ateh a rb torre, em bridge, vao passar pelo ponto ponto.. vou usar DHCP em meus clientes e alguns pppoe em 5.8
    Eu uso DHCP, mais uso criptografia WPA2 com senha individual, de outra maneira usar dhcp é meio crítico. Já que vai usar dhcp, use mascara 255.255.255.255 nos clientes, assim não tem nada de broadcast.



  5. Citação Postado originalmente por Josue Guedes Ver Post
    Esse tema é intressante! Eu estava para fazer um post sobre esse assunto. Muitos falam de não usar a Bridge, já fiz teste aqui com roteamento em alguns pontos e realmente tive a impressão de um rede mais presa. Contudo tenho um impressão de vulnerabilidade com tudo em bridge. Fico na dúvida de como usar o cache que uso, no caso de roteamento em cada PoP. Como seria a divisão de redes?
    Justamente por causa de desse tipo de problema, o mais correto é usar em bridge. Controle direto em apenas uma central.

    Abraços






Tópicos Similares

  1. Final qual o melhor servidor de Cache para 100 clientes?
    Por GilsonBarbosa no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 11
    Último Post: 16-04-2015, 21:41
  2. conexao entre servidor da rede e cliente
    Por lucasmendes no fórum Redes
    Respostas: 1
    Último Post: 29-01-2011, 21:37
  3. Respostas: 12
    Último Post: 04-08-2010, 18:57
  4. Servidor ideal para proxy até 500 clientes
    Por marcelomg no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 4
    Último Post: 31-01-2009, 12:11
  5. Respostas: 4
    Último Post: 25-02-2008, 06:55

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L