Página 1 de 6 12345 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Senhores,
    boa tarde, depois de 2 anos garimpando informações estudando a respeito da tecnologia wlan, cheguei em uma duvida cruel, autenticação,
    como todos sabem no mk, possibilta diversas formas de garantirmos nossa rede segura, porem. qual delas é a melhor?
    a algum tempo atras assim que começei usava wep, pois nao entendia muita coisa. porem via que meus concorrentes não usavam senha ou até usavam wpa2 fui ver a respeito e mudei meus equipamentos e comecei a usar minha rede sem senha tambem, apenas liberando os clientes pelo acess list, porem a pergunta é. fazer bloqueio via mac-address é tão mais seguro que usar wpa2? quanto a ataques? existe algum brute que consiga quebrar o bloqueio por mac? sei que radius tambem é seguro, mas realmente precisamos de radius? e porque? gostaria da sugestão de voces para que possamos chegar a uma conclusão interessante a respeito.

  2. Citação Postado originalmente por vagnerricardo Ver Post
    Senhores,
    boa tarde, depois de 2 anos garimpando informações estudando a respeito da tecnologia wlan, cheguei em uma duvida cruel, autenticação,
    como todos sabem no mk, possibilta diversas formas de garantirmos nossa rede segura, porem. qual delas é a melhor?
    a algum tempo atras assim que começei usava wep, pois nao entendia muita coisa. porem via que meus concorrentes não usavam senha ou até usavam wpa2 fui ver a respeito e mudei meus equipamentos e comecei a usar minha rede sem senha tambem, apenas liberando os clientes pelo acess list, porem a pergunta é. fazer bloqueio via mac-address é tão mais seguro que usar wpa2? quanto a ataques? existe algum brute que consiga quebrar o bloqueio por mac? sei que radius tambem é seguro, mas realmente precisamos de radius? e porque? gostaria da sugestão de voces para que possamos chegar a uma conclusão interessante a respeito.
    Amigo hoje em dia é coisa mais facil do mundo burlar uma acess list com bloqueio de MAC, criptografia tem que ter.
    Em relação ao autenticação com radius te aconselho o pppoe ele cria um tunel para cada autenticação icando assim muito mais segura a sua rede.



  3. Citação Postado originalmente por magnusrk8 Ver Post
    Amigo hoje em dia é coisa mais facil do mundo burlar uma acess list com bloqueio de MAC, criptografia tem que ter.
    Em relação ao autenticação com radius te aconselho o pppoe ele cria um tunel para cada autenticação icando assim muito mais segura a sua rede.

    sim, mas li a respeito que caso tenha problema no enlace torre/cliente o pppoe não conecta nem a kct, logo fiquei com medo de migrar pra pppoe...considera melhor que hotspot?

  4. Citação Postado originalmente por vagnerricardo Ver Post
    sim, mas li a respeito que caso tenha problema no enlace torre/cliente o pppoe não conecta nem a kct, logo fiquei com medo de migrar pra pppoe...considera melhor que hotspot?
    Nunca usei hotspot e o que voce leu a respeito do pppoe é verdade tua rede tem que estar boa, teus clientes com sinal bom, mas vejo pelo lado positivo isso força voce a manter o sinal de todo mundo bom e pppoe funcionando cliente satisfeito.



  5. Uma RB433 aguentaria quantos tuneis pppoe? Alguem teria uma experiência para me falar sobre qual o máximo que posso pendurar por RB?






Tópicos Similares

  1. autenticação do ncsa_auth no RedHat 8 naum funciona
    Por Elvis no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 22-10-2002, 02:01
  2. Autenticação SMTP
    Por neurobashing no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 16-08-2002, 16:54
  3. autenticaçao no QMAIL - HELP
    Por SnifferSp no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 15-08-2002, 08:01
  4. autenticação wireless
    Por eclaudin no fórum Redes
    Respostas: 0
    Último Post: 02-08-2002, 16:02
  5. Autenticação no Linux
    Por mcsbws no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 26-06-2002, 20:28

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L