+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por marcelorodrigues Ver Post
    O que você acha das antenas que o UBNT fabrica, geralmente usados nos Nanos, Antenas Patchs (Circuito Impresso)??
    O resultado final é muito bom porque quando é patch com placa é usado silk-screen ou trilha pronta, não há variação na linha de montagem. Quem usa chapas de metal (Aluminio ou ferro) tipo a TP-link ou Wavelan, faz corte a laser, também não tem variação significante na fabricação.

    Todo projeto bem seguido resulta em produto bom, minha reclamação é com as dipolo e biquad com refletor que são manofaturadas sem nenhum cuidado, tem variações gigantes de até 5mm nos modelos, que pra uma frequencia tão alta é uma variação absurda.

    As antenas de smartphones as vezes são praticamente isotropicas, tem corte a laser com margem de erro quase invisível (Menor que 0,1mm pelo visto), só graças a isso que conseguimos mobilidade razoavel sem que a conexão wifi dos smartphones fique caindo. Se elas tivessem os erros grosseiros das biquad Aquario manofaturadas com desdém provavelmente você teria que segurar o smartphone virado pro roteador, e digitar sem tremer ele!

  2. Citação Postado originalmente por marcelorodrigues Ver Post
    Pessoal depois de varios testes eu tirei minhas conclusões praticas trabalhando em 2.4Ghz:
    Uso Nanostation para distribuir sinal para meus clientes, e na Pol. Horizontal sendo que os Roteadores caseiros e telefones sem fio são na verticais.
    Procurei topicos aqui se é possivel trabalhar em Banda G por passar uma banda maior, e o pessoal falava que não funciona, somente B que G não é para externo, etc......
    Eu sempre deixava em B/G, mas só passava 4mega no cliente, isso porque deixo os clientes sempre com sinal bom tanto no Ap quanto no Cliente.
    Um dia deixei somente em G, SURPRESA, eu consigo passar 10megas no teste no cliente, que é minha banda total.
    A unica diferença do G para N, é que no N passa mais banda e pode agregar com Mimo, mas a modulação é a mesma: OFDM.
    G=54Mb N=150Mb N Mimo 300mb. RESUMINDO G É MELHOR QUE B MIL VEZES. Detalhe Ping com 2ms (Depois eu posto a tela)
    Se eu fosse pelo alguns usuarios falavam eu nunca tinha descoberto isso.
    Mas tem que deixar só em G , B/G não da certo.
    E também quero sempre usar antenas de baixo ganho no AP, porque alem de receber menos estações, eu cubro uma area menor com qualidade, abre mais o angulo vertical e não da excesso de sinal nos cleintes proximos, (Só vantagem) coloco antena de alto ganho no cliente. O que é verdade que eu percebi é que fazer pequenos POPS é o que é ha de melhor. Quanto menos espaço você usar do ambiente, menos congestionamento você ira pegar. A diferença: 2KM voce ira disputar o espectro com todos que estão em 2km( Antenas, Celulares, etc) imagina em 4km e 6km imagina nessa espaço quantas estações poderá ter.

    Geralmente quem não entende de Wirelles coloca uma Omni de 15dbi e alta potencia. deixando a polarização vertical horrivel de quem esta por perto. Então não uso Vertical, Radios da Ubnt da Linha M2 usa vertical e horizontal, a chain na Vertical sofre muito. então prefiro usar no 2.4Ghz 1x1 na horizontal apenas.no 5.8 isso ja não é problema usando as duas chains.

    Deixo aqui minhas experiência. Comentem.

    Abraços....

    Concordo com o que disse tenho aqui no meu provedor 5.8 e 2.4 em B e G , realmente o 802.11 G funciona exelente mas para trabalhar em celulas clientes ate no maximo 1.4 km , o meu conselho é trabalhar tambem com mikrotik no provedor porque a ferramenta " pthroughput "do winbox é mais exata do que CCQ ou TX/RX RATE da ubiquiti , tenho aqui no provedor rede em G mas somente mikrotik no provedor meus clientes G no pthroughput ficam sempre entre 28.000 kbps a 30.000kbps quando os clientes estao em down link, isso me da uma tranquilidade em monitoramento porque se o pthroughput esta acima de 20.000kbps em todos os clientes eu sei que estao todos navegando bem e o provedor nao esta sofrendo perca de megas por que um cliente esta mal conectado . Ai esta um novo pop com clientes em ate 1.4km em G da uma olhada no pthroughput dos novos clientes .
    Miniaturas de Anexos Miniaturas de Anexos Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         REDE G pthroughput.jpg
Visualizações:	127
Tamanho: 	124,5 KB
ID:      	50245  



  3. Citação Postado originalmente por speedpc Ver Post
    Concordo com o que disse tenho aqui no meu provedor 5.8 e 2.4 em B e G , realmente o 802.11 G funciona exelente mas para trabalhar em celulas clientes ate no maximo 1.4 km , o meu conselho é trabalhar tambem com mikrotik no provedor porque a ferramenta " pthroughput "do winbox é mais exata do que CCQ ou TX/RX RATE da ubiquiti , tenho aqui no provedor rede em G mas somente mikrotik no provedor meus clientes G no pthroughput ficam sempre entre 28.000 kbps a 30.000kbps quando os clientes estao em down link, isso me da uma tranquilidade em monitoramento porque se o pthroughput esta acima de 20.000kbps em todos os clientes eu sei que estao todos navegando bem e o provedor nao esta sofrendo perca de megas por que um cliente esta mal conectado . Ai esta um novo pop com clientes em ate 1.4km em G da uma olhada no pthroughput dos novos clientes .
    Maravilha!!!!!! Mas que equipamento voce esta usando para distribuir?

  4. Citação Postado originalmente por marcelorodrigues Ver Post
    Maravilha!!!!!! Mas que equipamento voce esta usando para distribuir?
    Agora eu reparei que é a 433!



  5. Citação Postado originalmente por marcelorodrigues Ver Post
    Que equipamento você ta usando para distribuir? e você não sofre com interferência ou congestionamento em 2.4ghz?
    2414 + rocket m2






Tópicos Similares

  1. Ovislink 5200 em 2.4ghz AP
    Por diox no fórum Redes
    Respostas: 20
    Último Post: 11-06-2008, 13:36
  2. Ap Router 5,8Ghz como AP em 2,4Ghz
    Por Josue Guedes no fórum Redes
    Respostas: 14
    Último Post: 11-04-2008, 09:35
  3. Enlace perfeito em 2,4Ghz
    Por seven no fórum Redes
    Respostas: 0
    Último Post: 08-10-2007, 23:16
  4. Respostas: 3
    Último Post: 09-03-2007, 14:31
  5. Respostas: 7
    Último Post: 19-01-2007, 19:56

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L