Página 1 de 4 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico

  1. pessoal é lamentável que venho a dar esta noticia para senhores, a muito tempo venho falando da limitacao de usuarios por (AP maximo 30) e venho ate mesmo em eventos falando disso e pessoas discutindo comigo, bom hoje vou mostrar a prova que o parametro de teste de estabilidade de conexao usado pela maioria o comando Ping para testar enlaces usando tecnologia UBNT é DESCONSIDERADO técnicamente por motivo de ADULTERACAO DE PRIORIDADE DE PACOTE DO TIPO ICMP isso mesmo para mostrar que eles são os top da linha modificaram o pacote ICMP V4 para ter maxima prioridade ou seja mesmo se o enlace estiver esgoelado ele se mantem nos 2ms em média


    vamos la...


    fui convidado pelo nic a fazer o curso IPV6 muitos aqui ja vez e estao implantando, e advinha desconfiei da latencia no horario de pico e setei enderecos IPV6 entre meu border e meu ponto de acesso e minha residencia que fica a 9KM

    segue os resultados


    enquanto pingava com 10 a 8ms meu border 186.251.184.1 em V4 o mesmo teste na mesma hora em V6 icmp que é totalmente diferente pingava com 300ms


    segue os Print e tirem suas próprias conclusões e facão suas experiencias

    48mb de banda
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         farçaubnt.jpg
Visualizações:	156
Tamanho: 	429,3 KB
ID:      	52538


    2804:9f0:a000::1 > Meu border
    2804:9f0:a000::3 > ponto de acesso ligado ao enlace


    4000 pacotes por segundo é o maximo que os Rocket aguenta acima disso abrem as pernas

    neste momento estava com 10.000 pacotes



    mesmo teste passando inclusive mais banda por ter menos pacote
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         ubnt2.jpg
Visualizações:	156
Tamanho: 	444,4 KB
ID:      	52539
    Última edição por Pirigoso; 19-06-2014 às 22:08.

  2. É lamentável que uma empresa desse porte abra mão desse tipo de artifício para tentar provar algo irreal !
    Sou um dos treinadores da Ubiquiti para o Brasil, e cada vez mais venho me decepcionando com a marca !
    E apostando na linha Deliberant e LigoWave

  3. Eitah!



  4. mas batche....

  5. tenho enlance nonabride passo 60mb q da uma media 6 mil pacote, o que usar ???

  6. Citação Postado originalmente por robertopc95 Ver Post
    tenho enlance nonabride passo 60mb q da uma media 6 mil pacote

    teste com ping v4 e depois ping V6

    ping -6 ipv6



  7. É bem interessante este post do piri.

  8. tem que ver o porque disso..

  9. É isso ta bem estranho... @Pirigoso posta um traceroute em ipv4 e um traceroute em ipv6 pro destino ai... Estou pensando que talvez voce tenha uma rota diferente, pq realmente não tem logica...



  10. Tem lógica partindo do princípio de QoS para icmp. Icmp é uma coisa, icmpv6 é outra. Então, podem estar priorizando o v4 e não o v6, daí, faz todo o sentido.

  11. Citação Postado originalmente por uesleycorrea Ver Post
    Tem lógica partindo do princípio de QoS para icmp. Icmp é uma coisa, icmpv6 é outra. Então, podem estar priorizando o v4 e não o v6, daí, faz todo o sentido.
    Isso é possivel, porém deveria ser algo visível em configuração.. Mas ainda estou curioso com a rota que o ipv6 esta fazendo... algumas vezes por algum motivo loco o ipv6 pode estar passando por um HUP a mais não sei... algo bem estranho...

  12. nao tem scorpion setei manualmente o ipv6 nas interfaces nao ta passando nem pelos tunel, se quiser vc pode entrar aqui na minha maquina e ver vc mesmo


    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         ubnt3.jpg
Visualizações:	124
Tamanho: 	457,8 KB
ID:      	52540

    ta ai abaixo de 4000 pacotes tudo na paz


    C:\Users\SpySuporte>tracert -d -6 2804:9f0:a000::1


    Rastreando a rota para 2804:9f0:a000::1 com no máximo 30 saltos


    1 14 ms 12 ms 14 ms 2804:9f0:a000::1


    Rastreamento concluído.




    Sem dúvida que tinha que ser opcional ativação de prioridade de pacote icmp



  13. Uma Baita Empresa deste Tamanho Querendo enganar Vixxxi

  14. Citação Postado originalmente por JhoniVaz Ver Post
    Uma Baita Empresa deste Tamanho Querendo enganar Vixxxi

    o que seus olhos não vê seu bolso sente!

    jogada de marketing para concorrer com mk

  15. Pirigoso,

    Vc já fez esse tipo de teste com os equipamentos da Intelbras tb?
    Mikrotik ainda continua sendo a melhor opção (custo x benefício) para enlaces nessa faixa de 50.. 80M na sua opinião?



  16. Um outro teste que o Pirigoso pode fazer é abrir um ping da ponta deste enlace para a Web.
    O ping vai passar pelo enlace UBNT em questão e pingar em um ipv6 que esteja na Web.
    Alexandre Correa, você pode passar um endereço ipv6 para o Pirigoso testar, já que tens rodando em sua rede ?

  17. 2001:12ac::b2

    2001:12ac:faca:0:c685:8ff:fe98:e527

  18. Citação Postado originalmente por alexandrecorrea Ver Post
    2001:12ac::b2

    2001:12ac:faca:0:c685:8ff:fe98:e527
    Show, faça os testes Pirigoso.



  19. se eu pingar fora da lan passa pela nuvem e torna o teste invalido

  20. Citação Postado originalmente por ricardofjayme Ver Post
    Pirigoso,

    Vc já fez esse tipo de teste com os equipamentos da Intelbras tb?
    Mikrotik ainda continua sendo a melhor opção (custo x benefício) para enlaces nessa faixa de 50.. 80M na sua opinião?

    cara nao testei nao mas o fato é

    a capacidade do equipamento de transportar MB esta limitada a quantidade de pacotes e que esta relacionada com a quantidade de clientes que quanto maior numero maior a quantidade de pacotes sao gerados e maior banda requerida

    ou seja hoje vc tem que comprar um radio que suporte grande quantidade de pacote X tamanho de seu link X quantidade de clientes

    400 clientes = 5000 pacotes sem thunder , com thunder 10000
    banda Wan 61mb pico
    planos 1-5mb garantia 20%

    o defeito maior nao esta na distribuição e sim nos enlace backhall, acredito que este é o grande limitador de Nclientes por rocket






Tópicos Similares

  1. Teste de ping no android
    Por Luarline no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 5
    Último Post: 24-03-2014, 05:51
  2. Respostas: 12
    Último Post: 16-11-2011, 23:17
  3. Teste de ping para o GW nao funciona com Balance !
    Por juninhobiuuu no fórum Redes
    Respostas: 0
    Último Post: 10-06-2010, 11:57
  4. Problemas com teste de ping na versão 3.23
    Por cooperrj no fórum Redes
    Respostas: 4
    Último Post: 21-05-2009, 08:54
  5. teste de email
    Por wrochal no fórum Segurança
    Respostas: 0
    Último Post: 06-12-2002, 11:53

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L