+ Responder ao Tópico



  1. Roteador de mesa bem poderoso é algo tipo Linksys WRT600.
    Mas depois que escrevi pensei que aqui no brasil ele não deve estar R$ 400. Fora ele fica uns US$ 150 a 200, mas no brasil deve estar na casa dos R$ 800, mesmo preço de roteadores mais novos com suporte a 802.11AC, tipo os AC700, AC900 ou mesmo AC1300.

    No caso do WRT600 da Linksys, ele tem um belo chipset, e a etapa de RF é um cartão mini-pci, então deve dar na mesma que uma RB classica da mikrotik com algum cartão tipo R52HN.
    Mas se for pra entrar no mundo da Mikrotik, o que é voltado pro mercado soho, pra muitos usuarios, são os nesse estilo:
    http://produto.mercadolivre.com.br/M...4-wireless-_JM
    Ou se colocar escondido em canaleta estética algo tipo:
    http://produto.mercadolivre.com.br/M...l-4-1000mw-_JM

    Isso é equipto pra ambiente soho pra competir com Unifi, alta potencia e antena de baixo ganho. Mas o preço alto não paga uma etapa de RF melhor, e sim um chipset melhor, mais ram, e um sistema mais customizavel. Pra apenas operar como AP não tem nada com um bela etapa de RF, o pouco que tem focado em acessos e não em customização são os Unifi e Picostation, o resto tem custo maior devidado de outras features no hardware além da etapa de RF.

  2. Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Roteador de mesa bem poderoso é algo tipo Linksys WRT600.
    Mas depois que escrevi pensei que aqui no brasil ele não deve estar R$ 400. Fora ele fica uns US$ 150 a 200, mas no brasil deve estar na casa dos R$ 800, mesmo preço de roteadores mais novos com suporte a 802.11AC, tipo os AC700, AC900 ou mesmo AC1300.

    No caso do WRT600 da Linksys, ele tem um belo chipset, e a etapa de RF é um cartão mini-pci, então deve dar na mesma que uma RB classica da mikrotik com algum cartão tipo R52HN.
    Mas se for pra entrar no mundo da Mikrotik, o que é voltado pro mercado soho, pra muitos usuarios, são os nesse estilo:
    http://produto.mercadolivre.com.br/M...4-wireless-_JM
    Ou se colocar escondido em canaleta estética algo tipo:
    http://produto.mercadolivre.com.br/M...l-4-1000mw-_JM

    Isso é equipto pra ambiente soho pra competir com Unifi, alta potencia e antena de baixo ganho. Mas o preço alto não paga uma etapa de RF melhor, e sim um chipset melhor, mais ram, e um sistema mais customizavel. Pra apenas operar como AP não tem nada com um bela etapa de RF, o pouco que tem focado em acessos e não em customização são os Unifi e Picostation, o resto tem custo maior devidado de outras features no hardware além da etapa de RF.
    Eu ja encomendei um Mikrotik RB951G-2hnd tmb, ja tinha visto ele em outro hotel e o sinal ficou muito bom, irei testar algumas coisas neste hotel mesmo pra ver o que consigo, o mikrotik se der sinal pode ser uma ótima, pois ele deve suportar uma boa quantidade de usuários sem problemas devido ao processamento ser de longe melhor e com mais RAM, a questão realmente vai ser o sinal do PicoStation que estou com grandes espectativas para ambientes internos, vamos ver qual dos dois roda melhor e posto assim que testar, tmb irei testar um Tp-LinK archer c7 Dual band, mas estou receoso que o sinal fique na primeira parede.
    Alem disso comprei tmb o novo modelo de teto da mikrotik o CAP que veio pra competir com o UNIFI, vamos ver o sinal, pois em questão de processamento e memória tmb é melhor que o unifi alem de ser 50$ contra os 65$ do UNIFI.

    O mikrotik ao meu ver deve suportar fácil mais de 50 usuários, ja que a clássica 750GL ja consegue isso com metade do processamento e ram.
    Ja o picostation em melhor e pior caso vc consideraria quantos usuários nele ???
    E os Dual Band, vc ja teve experiência com eles, em questão de sinal, e compatibilidade com aparelhos mais antigos???



  3. A RB750 autentica muita gente, mas a etapa de RF é que é o gargalo da maioria dos roteadores. Com o mesmo chipset você tem roteador de mesa com limite de 20 conexões que na prática mal sustenta 10, e também RB's que sustentam muito mais usuarios. A etapa de RF tem um chipset de RF, ele é que dita a qualidade das conexões. Cartão mini-pci e mini-pcie tem só esse chipset de RF, coisa tipo AR9220, AR9280, no caso do TPLink 941 e cia se não me engano é AR9380, um chipset de RF mais recente que os dos cartões mini-pci. A RB951 tem chipset AR9331, é um chipset mais recente da familia 9K que tem tudo num único chipset, ele interliga ram, ethernet, e tem 2 entradas e 2 saídas de RF (Que vão pra um amplificador na RB951, e nuns roteadores de mesa tipo WR3020 vai direto pra transmissão, com potencia baixa tipo 10 a 15dBm).
    O Picostation é um chipset velho, AR7240, o mesmo de Bullet M2, o mesmo de roteadores de mesa de R$ 60, e o chipset de RF dele é o AR9280, o mesmo do bullet m2 e roteador de mesa tipo Intelbras wrn240. Então... ele não é uma maravilha. Eu peguei o hábito de instalar NS Loco M2 porque só tive desempenho meia-boca com Picostation, ainda não arrisquei com Unifi LR ou UAP Pro, e... pelo desempenho comunzinho que tive com Picostation eu prefiro não arriscar enquanto não precisar.



    Se pegar um cartão básico tipo R52, numa RB fraquinha tipo RB411, vai ter desempenho bem inferior a esse TPlink atual mesmo, são hardwares de gerações bem diferentes. Então nem todo mikrotik é uma maravilha, tem que comprar com hardware da mesma geração, a geração mais recente da Mikrotik mal chegou no brasil, por aqui o povo vive insistindo em comprar em pleno 2015 velharias B/G tipo Bullet 2 ou RB411R. Mas o foco da MK no momento não é etapa de RF muito paruda, ela não está a fim de competir com roteadores de mesa AC tipo:
    http://www.amazon.com/BUFFALO-AirSta.../dp/B0084JFLSK
    ou
    http://www.amazon.com/dp/B008I21EA2
    A MK aposta mais no gerenciamento de rede, com RB2011 com 5 portas e wifi razoavel, o tchã não é uma bela etapa de RF, mas sim integrar num único ponto toda a rede, pra não precisar rb750+omnitik2hn+omnitik5hn.

    Enfim, ACHO que pro seu uso a Mikrotik não tem nada tão bom, a RB751 seria a melhor aposta mesmo. SE existisse uma Omnitik de 2,4GHz com antena de 3 ou 4dBi seria uma boa, mas não tem, a MK lançou algo pra competir com Unifi mas não acho uma boa:
    http://routerboard.com/RBcAP2n
    Porque? Porque falta potencia (10dBm em MCS0 é uma piada!).
    Como é barato (US$ 45-49 na MK significa R$ 200-250 no ML) a intenção original é espalhar varios, um por comodo, porque passar por parede é complicado.
    Tem versão pra colocar outros em paralelo:
    http://routerboard.com/RBmAP2n
    Se alimentar com 48V dá pra colocar uns 10 desses em serie! Não sei como é na prática, assim que puder quero pegar um desses recentes com AR9331 pra testar, os outros chipsets da familia 9K que conheço são muito melhores que os velhos 7K (AR7240, por exemplo).


    Sobre dual-band, a faixa dos 5GHz não ultrapassa a primeira parede! Tenho alguns AP 5GHz por aqui que não encontro uso porque não dá pra usar, tem que ser em empresa com o roteador numa mesa e os disp. mobiles no mesmo recinto, porque o troço não passa uma parece, não passa um armario de aço, se tiver divisoria com vidro também não passa, é terrível.
    (Metade da culpa provavelmente é das placas e antenas nos notebooks e tablets, se em 2,4GHz tem antena de 3dBi em potencia de 63mW, em 5GHz a antena é de 2dBi e a potencia é de 50mW. Acho que só equipamento bem caro (iPad, notebooks XPS/Alienware, Toshiba, MacBooks) tem etapa de 5GHz boa, os equiptos normais com suporte a 5GHz são bem pobres nessa parte, parece que é só pra não falarem que não suporta a faixa dos 5GHz.

  4. Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    A RB750 autentica muita gente, mas a etapa de RF é que é o gargalo da maioria dos roteadores. Com o mesmo chipset você tem roteador de mesa com limite de 20 conexões que na prática mal sustenta 10, e também RB's que sustentam muito mais usuarios. A etapa de RF tem um chipset de RF, ele é que dita a qualidade das conexões. Cartão mini-pci e mini-pcie tem só esse chipset de RF, coisa tipo AR9220, AR9280, no caso do TPLink 941 e cia se não me engano é AR9380, um chipset de RF mais recente que os dos cartões mini-pci. A RB951 tem chipset AR9331, é um chipset mais recente da familia 9K que tem tudo num único chipset, ele interliga ram, ethernet, e tem 2 entradas e 2 saídas de RF (Que vão pra um amplificador na RB951, e nuns roteadores de mesa tipo WR3020 vai direto pra transmissão, com potencia baixa tipo 10 a 15dBm).
    O Picostation é um chipset velho, AR7240, o mesmo de Bullet M2, o mesmo de roteadores de mesa de R$ 60, e o chipset de RF dele é o AR9280, o mesmo do bullet m2 e roteador de mesa tipo Intelbras wrn240. Então... ele não é uma maravilha. Eu peguei o hábito de instalar NS Loco M2 porque só tive desempenho meia-boca com Picostation, ainda não arrisquei com Unifi LR ou UAP Pro, e... pelo desempenho comunzinho que tive com Picostation eu prefiro não arriscar enquanto não precisar.



    Se pegar um cartão básico tipo R52, numa RB fraquinha tipo RB411, vai ter desempenho bem inferior a esse TPlink atual mesmo, são hardwares de gerações bem diferentes. Então nem todo mikrotik é uma maravilha, tem que comprar com hardware da mesma geração, a geração mais recente da Mikrotik mal chegou no brasil, por aqui o povo vive insistindo em comprar em pleno 2015 velharias B/G tipo Bullet 2 ou RB411R. Mas o foco da MK no momento não é etapa de RF muito paruda, ela não está a fim de competir com roteadores de mesa AC tipo:
    http://www.amazon.com/BUFFALO-AirSta.../dp/B0084JFLSK
    ou
    http://www.amazon.com/dp/B008I21EA2
    A MK aposta mais no gerenciamento de rede, com RB2011 com 5 portas e wifi razoavel, o tchã não é uma bela etapa de RF, mas sim integrar num único ponto toda a rede, pra não precisar rb750+omnitik2hn+omnitik5hn.

    Enfim, ACHO que pro seu uso a Mikrotik não tem nada tão bom, a RB751 seria a melhor aposta mesmo. SE existisse uma Omnitik de 2,4GHz com antena de 3 ou 4dBi seria uma boa, mas não tem, a MK lançou algo pra competir com Unifi mas não acho uma boa:
    http://routerboard.com/RBcAP2n
    Porque? Porque falta potencia (10dBm em MCS0 é uma piada!).
    Como é barato (US$ 45-49 na MK significa R$ 200-250 no ML) a intenção original é espalhar varios, um por comodo, porque passar por parede é complicado.
    Tem versão pra colocar outros em paralelo:
    http://routerboard.com/RBmAP2n
    Se alimentar com 48V dá pra colocar uns 10 desses em serie! Não sei como é na prática, assim que puder quero pegar um desses recentes com AR9331 pra testar, os outros chipsets da familia 9K que conheço são muito melhores que os velhos 7K (AR7240, por exemplo).


    Sobre dual-band, a faixa dos 5GHz não ultrapassa a primeira parede! Tenho alguns AP 5GHz por aqui que não encontro uso porque não dá pra usar, tem que ser em empresa com o roteador numa mesa e os disp. mobiles no mesmo recinto, porque o troço não passa uma parece, não passa um armario de aço, se tiver divisoria com vidro também não passa, é terrível.
    (Metade da culpa provavelmente é das placas e antenas nos notebooks e tablets, se em 2,4GHz tem antena de 3dBi em potencia de 63mW, em 5GHz a antena é de 2dBi e a potencia é de 50mW. Acho que só equipamento bem caro (iPad, notebooks XPS/Alienware, Toshiba, MacBooks) tem etapa de 5GHz boa, os equiptos normais com suporte a 5GHz são bem pobres nessa parte, parece que é só pra não falarem que não suporta a faixa dos 5GHz.
    Destes 2 modelos dual band qual deles vc compraria???

    http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-620744117-roteador-wireless-n-n600-mbps-dual-band-gigabit-cisco-ea2700-_JM
    http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-614041024-roteador-wireless-gigabit-dual-band-archer-c7-router-ac1750-_JM

    Irei comprar um dos dois para testar... tem alguns modelos mais caros na faixa de 600 reais por ai, mas pra colocar um modelo desses, compensaria mais eu usar um roteador air router poe da ubiquiti por bloco, já que no fim das contas o preço sairia a mesma coisa e ainda por cima teria 100% de certeza que o sinal estaria top.
    Pois tenho duas opções aqui, usar 1 roteador a cada 2 blocos, ou um roteador por bloco.

    O Tp-link tem 6 antenas 3 internas e 3 externas, ja o Cisco tem 2 internas e 2 externas, e o TP-link tmb já suporta o padrao AC, a questão é quantas conexões simultâneas ele suportaria e a qualidade do sinal. Mas o nome da Cisco pesa demais.


    E o que vc me diria tmb do Air gateway LR da ubiquiti, é tao pequeno que cabe dentro de uma caixinha de energia bastaria recortar uma tampa para deixar a antena pra fora, e por pior que seja deve suportar umas 5 conexões simultâneas, o que vc me diria, estou quase comprando uma tmb para matar a curiosidade, custa 29$ no paraguai, o que mais me interessa é poder ligar por POE, isso é obrigatório pra mim???



  5. O Archer C7 tem sempre muitos elogios, mas esses hardwares tem mais foco em features pra ambiente soho, não apenas em qualidade da etapa de RF, não sei se é um equipto top pro seu uso.
    (Nada no mundo é melhor, tudo tem caracteristicas distintas, o que é top pra um uso pode ser ridículo pra outro uso)

    Mas isso de colocar 1 roteador a cada 2 blocos, não é exagero? Tem hotel com um ap por quarto, do lado da porta onde você coloca o cartão tem um ap barato (R$ 49) que liga só quando o cartão é colocado, ele tem um pin escrito do lado. Outros hoteis tem um ap por andar em cada bloco. Não está exagerando e querendo que um ap passe 10 paredes grossas? Isso acho que nenhum ap faz, esses com 3 ou 4 antenas usam diversidade (diversity) e a conexão dos péssimos smartphones não cai, mas nunca é uma conexão boa (Provavelmente capacidade real de uns 800Kbps, com ping variando de 20 a 200ms).

    O airgateway é "feito" pra quem tem uma CPE externa que recebe internet, desde o cabo da CPE externa e pluga direto na LR, por isso o POE (Pra não precisar colocar em mesa e tal), é um acess point pra local escondido por isso tem que usar POE. Teria que modificar ele (Soldar um jack p4 pra plugar uma fonte comum), mas aí a garantia vai pro lixo.

    Alias, esses blocos tem quantos andares? Em hotel de 50m de comprimento um AP no corredor geralmente não resolve, tem que colocar 2 por andar, um em cada lado. ACHO que você está exagerando esperando que 1 pra 2 blocos resolva, imagino que esses blocos sejam bem grande, tipo mais de 30m, isso é demais pra wifi (O problema é a potencia com que smartphones e notebook devolvem os pacotes, não adianta ter AP de 28dBm com antena de 7dBi se o smartphone tem 10dBm de potencia com antena de 2dBi, um está gritando e o outro está sussurando as respostas, a comunicação fica difícil.

    Eu achei que estava tendo problemas com AP perdendo sinal logo depois do 5° ou 6º quarto, que é o que sempre vejo, mas pelo visto o sinal está indo até mais longe que o normal. Pro hóspede ter conexão decente (smartphone na cama, sem precisar mecher pra um lado ou outro pra navegar) precisa AP bem mais proximo, algo tipo no alto do corredor, dentro de canaleta estética, a cada 8 quartos um desse:
    http://produto.mercadolivre.com.br/M...0mbps-5dbi-_JM
    Em modo somente B os smartphones se obrigariam a responder em B também, e com 11M eles tem toda a potencia possível. Seriam teóricos 4Mbps de limite por AP, sendo quartos dos 2 lados do corredor são 16 quartos mas tem AP dos 2 lados então ficariam cerca de 8 quartos por AP, 4Mbps pra eventuais 8 hóspedes tá bom demais.

    Enfim, lembra que tem hotel com 1 ap por quarto, e não necessariamente caros (R$ 150 a diária), um AP N dura 10 anos, é um investimento bem barato pro preço das diárias, se cada quarto tiver seu AP com seu pin (Um ssid por quarto) isso gera poucos chamados de cliente que não conecta ou que tem sinal baixo na cama ou no banheiro (Importante colocar o AP barato perto do banheiro). Acho que é muito exagero querer um AP pra 20 ou 30 quartos.
    (Em varias casas ou empresas a gente coloca AP caaaaro (TPLink WRD4300, digamos) e não atende 3 quartos ou 3 salas direito, tem que colocar no alto, ou puxar antena omni pra cima do forro de pvc, então num hotel o que eu esperaria é um ap no corredor pra cada 4 quartos de cada lado do corredor), porque colocar um AP com antena omni de 15dBi, transmitindo com potencia de 27dBm é fácil, vai ter sinal alto em todo smartphone, mas os smartphones vão responder com potencia baixa e a conexão vai cair toda hora, por mais que o smartphone receba sinal alto (Aí o cliente não entende, o sinal está alto mas cai, ele não pensa em posicionar o smartphone de outro jeito, continua insistindo com ele de lado (Horizontal), atras do travesseiro, no pior angulo pro sinal dele chegar no AP.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 6
    Último Post: 29-06-2015, 13:42
  2. Respostas: 5
    Último Post: 26-04-2014, 19:48
  3. nanostation 2 com rocket m2
    Por Luarline no fórum Redes
    Respostas: 7
    Último Post: 04-07-2012, 10:31
  4. Respostas: 43
    Último Post: 30-01-2012, 14:44
  5. Rocket M2 como AP , Receber O sinal!
    Por Geocacio no fórum Redes
    Respostas: 8
    Último Post: 06-10-2010, 16:28

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L