Página 2 de 2 PrimeiroPrimeiro 12
+ Responder ao Tópico



  1. #21

    Padrão Re: Numero clientes NanoStation M2 X Rocket M2

    Roteador de mesa bem poderoso é algo tipo Linksys WRT600.
    Mas depois que escrevi pensei que aqui no brasil ele não deve estar R$ 400. Fora ele fica uns US$ 150 a 200, mas no brasil deve estar na casa dos R$ 800, mesmo preço de roteadores mais novos com suporte a 802.11AC, tipo os AC700, AC900 ou mesmo AC1300.

    No caso do WRT600 da Linksys, ele tem um belo chipset, e a etapa de RF é um cartão mini-pci, então deve dar na mesma que uma RB classica da mikrotik com algum cartão tipo R52HN.
    Mas se for pra entrar no mundo da Mikrotik, o que é voltado pro mercado soho, pra muitos usuarios, são os nesse estilo:
    http://produto.mercadolivre.com.br/M...4-wireless-_JM
    Ou se colocar escondido em canaleta estética algo tipo:
    http://produto.mercadolivre.com.br/M...l-4-1000mw-_JM

    Isso é equipto pra ambiente soho pra competir com Unifi, alta potencia e antena de baixo ganho. Mas o preço alto não paga uma etapa de RF melhor, e sim um chipset melhor, mais ram, e um sistema mais customizavel. Pra apenas operar como AP não tem nada com um bela etapa de RF, o pouco que tem focado em acessos e não em customização são os Unifi e Picostation, o resto tem custo maior devidado de outras features no hardware além da etapa de RF.

  2. #22

    Padrão Re: Numero clientes NanoStation M2 X Rocket M2

    Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Roteador de mesa bem poderoso é algo tipo Linksys WRT600.
    Mas depois que escrevi pensei que aqui no brasil ele não deve estar R$ 400. Fora ele fica uns US$ 150 a 200, mas no brasil deve estar na casa dos R$ 800, mesmo preço de roteadores mais novos com suporte a 802.11AC, tipo os AC700, AC900 ou mesmo AC1300.

    No caso do WRT600 da Linksys, ele tem um belo chipset, e a etapa de RF é um cartão mini-pci, então deve dar na mesma que uma RB classica da mikrotik com algum cartão tipo R52HN.
    Mas se for pra entrar no mundo da Mikrotik, o que é voltado pro mercado soho, pra muitos usuarios, são os nesse estilo:
    http://produto.mercadolivre.com.br/M...4-wireless-_JM
    Ou se colocar escondido em canaleta estética algo tipo:
    http://produto.mercadolivre.com.br/M...l-4-1000mw-_JM

    Isso é equipto pra ambiente soho pra competir com Unifi, alta potencia e antena de baixo ganho. Mas o preço alto não paga uma etapa de RF melhor, e sim um chipset melhor, mais ram, e um sistema mais customizavel. Pra apenas operar como AP não tem nada com um bela etapa de RF, o pouco que tem focado em acessos e não em customização são os Unifi e Picostation, o resto tem custo maior devidado de outras features no hardware além da etapa de RF.
    Eu ja encomendei um Mikrotik RB951G-2hnd tmb, ja tinha visto ele em outro hotel e o sinal ficou muito bom, irei testar algumas coisas neste hotel mesmo pra ver o que consigo, o mikrotik se der sinal pode ser uma ótima, pois ele deve suportar uma boa quantidade de usuários sem problemas devido ao processamento ser de longe melhor e com mais RAM, a questão realmente vai ser o sinal do PicoStation que estou com grandes espectativas para ambientes internos, vamos ver qual dos dois roda melhor e posto assim que testar, tmb irei testar um Tp-LinK archer c7 Dual band, mas estou receoso que o sinal fique na primeira parede.
    Alem disso comprei tmb o novo modelo de teto da mikrotik o CAP que veio pra competir com o UNIFI, vamos ver o sinal, pois em questão de processamento e memória tmb é melhor que o unifi alem de ser 50$ contra os 65$ do UNIFI.

    O mikrotik ao meu ver deve suportar fácil mais de 50 usuários, ja que a clássica 750GL ja consegue isso com metade do processamento e ram.
    Ja o picostation em melhor e pior caso vc consideraria quantos usuários nele ???
    E os Dual Band, vc ja teve experiência com eles, em questão de sinal, e compatibilidade com aparelhos mais antigos???



  3. #23

    Padrão Re: Numero clientes NanoStation M2 X Rocket M2

    A RB750 autentica muita gente, mas a etapa de RF é que é o gargalo da maioria dos roteadores. Com o mesmo chipset você tem roteador de mesa com limite de 20 conexões que na prática mal sustenta 10, e também RB's que sustentam muito mais usuarios. A etapa de RF tem um chipset de RF, ele é que dita a qualidade das conexões. Cartão mini-pci e mini-pcie tem só esse chipset de RF, coisa tipo AR9220, AR9280, no caso do TPLink 941 e cia se não me engano é AR9380, um chipset de RF mais recente que os dos cartões mini-pci. A RB951 tem chipset AR9331, é um chipset mais recente da familia 9K que tem tudo num único chipset, ele interliga ram, ethernet, e tem 2 entradas e 2 saídas de RF (Que vão pra um amplificador na RB951, e nuns roteadores de mesa tipo WR3020 vai direto pra transmissão, com potencia baixa tipo 10 a 15dBm).
    O Picostation é um chipset velho, AR7240, o mesmo de Bullet M2, o mesmo de roteadores de mesa de R$ 60, e o chipset de RF dele é o AR9280, o mesmo do bullet m2 e roteador de mesa tipo Intelbras wrn240. Então... ele não é uma maravilha. Eu peguei o hábito de instalar NS Loco M2 porque só tive desempenho meia-boca com Picostation, ainda não arrisquei com Unifi LR ou UAP Pro, e... pelo desempenho comunzinho que tive com Picostation eu prefiro não arriscar enquanto não precisar.



    Se pegar um cartão básico tipo R52, numa RB fraquinha tipo RB411, vai ter desempenho bem inferior a esse TPlink atual mesmo, são hardwares de gerações bem diferentes. Então nem todo mikrotik é uma maravilha, tem que comprar com hardware da mesma geração, a geração mais recente da Mikrotik mal chegou no brasil, por aqui o povo vive insistindo em comprar em pleno 2015 velharias B/G tipo Bullet 2 ou RB411R. Mas o foco da MK no momento não é etapa de RF muito paruda, ela não está a fim de competir com roteadores de mesa AC tipo:
    http://www.amazon.com/BUFFALO-AirSta.../dp/B0084JFLSK
    ou
    http://www.amazon.com/dp/B008I21EA2
    A MK aposta mais no gerenciamento de rede, com RB2011 com 5 portas e wifi razoavel, o tchã não é uma bela etapa de RF, mas sim integrar num único ponto toda a rede, pra não precisar rb750+omnitik2hn+omnitik5hn.

    Enfim, ACHO que pro seu uso a Mikrotik não tem nada tão bom, a RB751 seria a melhor aposta mesmo. SE existisse uma Omnitik de 2,4GHz com antena de 3 ou 4dBi seria uma boa, mas não tem, a MK lançou algo pra competir com Unifi mas não acho uma boa:
    http://routerboard.com/RBcAP2n
    Porque? Porque falta potencia (10dBm em MCS0 é uma piada!).
    Como é barato (US$ 45-49 na MK significa R$ 200-250 no ML) a intenção original é espalhar varios, um por comodo, porque passar por parede é complicado.
    Tem versão pra colocar outros em paralelo:
    http://routerboard.com/RBmAP2n
    Se alimentar com 48V dá pra colocar uns 10 desses em serie! Não sei como é na prática, assim que puder quero pegar um desses recentes com AR9331 pra testar, os outros chipsets da familia 9K que conheço são muito melhores que os velhos 7K (AR7240, por exemplo).


    Sobre dual-band, a faixa dos 5GHz não ultrapassa a primeira parede! Tenho alguns AP 5GHz por aqui que não encontro uso porque não dá pra usar, tem que ser em empresa com o roteador numa mesa e os disp. mobiles no mesmo recinto, porque o troço não passa uma parece, não passa um armario de aço, se tiver divisoria com vidro também não passa, é terrível.
    (Metade da culpa provavelmente é das placas e antenas nos notebooks e tablets, se em 2,4GHz tem antena de 3dBi em potencia de 63mW, em 5GHz a antena é de 2dBi e a potencia é de 50mW. Acho que só equipamento bem caro (iPad, notebooks XPS/Alienware, Toshiba, MacBooks) tem etapa de 5GHz boa, os equiptos normais com suporte a 5GHz são bem pobres nessa parte, parece que é só pra não falarem que não suporta a faixa dos 5GHz.

  4. #24

    Padrão Re: Numero clientes NanoStation M2 X Rocket M2

    Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    A RB750 autentica muita gente, mas a etapa de RF é que é o gargalo da maioria dos roteadores. Com o mesmo chipset você tem roteador de mesa com limite de 20 conexões que na prática mal sustenta 10, e também RB's que sustentam muito mais usuarios. A etapa de RF tem um chipset de RF, ele é que dita a qualidade das conexões. Cartão mini-pci e mini-pcie tem só esse chipset de RF, coisa tipo AR9220, AR9280, no caso do TPLink 941 e cia se não me engano é AR9380, um chipset de RF mais recente que os dos cartões mini-pci. A RB951 tem chipset AR9331, é um chipset mais recente da familia 9K que tem tudo num único chipset, ele interliga ram, ethernet, e tem 2 entradas e 2 saídas de RF (Que vão pra um amplificador na RB951, e nuns roteadores de mesa tipo WR3020 vai direto pra transmissão, com potencia baixa tipo 10 a 15dBm).
    O Picostation é um chipset velho, AR7240, o mesmo de Bullet M2, o mesmo de roteadores de mesa de R$ 60, e o chipset de RF dele é o AR9280, o mesmo do bullet m2 e roteador de mesa tipo Intelbras wrn240. Então... ele não é uma maravilha. Eu peguei o hábito de instalar NS Loco M2 porque só tive desempenho meia-boca com Picostation, ainda não arrisquei com Unifi LR ou UAP Pro, e... pelo desempenho comunzinho que tive com Picostation eu prefiro não arriscar enquanto não precisar.



    Se pegar um cartão básico tipo R52, numa RB fraquinha tipo RB411, vai ter desempenho bem inferior a esse TPlink atual mesmo, são hardwares de gerações bem diferentes. Então nem todo mikrotik é uma maravilha, tem que comprar com hardware da mesma geração, a geração mais recente da Mikrotik mal chegou no brasil, por aqui o povo vive insistindo em comprar em pleno 2015 velharias B/G tipo Bullet 2 ou RB411R. Mas o foco da MK no momento não é etapa de RF muito paruda, ela não está a fim de competir com roteadores de mesa AC tipo:
    http://www.amazon.com/BUFFALO-AirSta.../dp/B0084JFLSK
    ou
    http://www.amazon.com/dp/B008I21EA2
    A MK aposta mais no gerenciamento de rede, com RB2011 com 5 portas e wifi razoavel, o tchã não é uma bela etapa de RF, mas sim integrar num único ponto toda a rede, pra não precisar rb750+omnitik2hn+omnitik5hn.

    Enfim, ACHO que pro seu uso a Mikrotik não tem nada tão bom, a RB751 seria a melhor aposta mesmo. SE existisse uma Omnitik de 2,4GHz com antena de 3 ou 4dBi seria uma boa, mas não tem, a MK lançou algo pra competir com Unifi mas não acho uma boa:
    http://routerboard.com/RBcAP2n
    Porque? Porque falta potencia (10dBm em MCS0 é uma piada!).
    Como é barato (US$ 45-49 na MK significa R$ 200-250 no ML) a intenção original é espalhar varios, um por comodo, porque passar por parede é complicado.
    Tem versão pra colocar outros em paralelo:
    http://routerboard.com/RBmAP2n
    Se alimentar com 48V dá pra colocar uns 10 desses em serie! Não sei como é na prática, assim que puder quero pegar um desses recentes com AR9331 pra testar, os outros chipsets da familia 9K que conheço são muito melhores que os velhos 7K (AR7240, por exemplo).


    Sobre dual-band, a faixa dos 5GHz não ultrapassa a primeira parede! Tenho alguns AP 5GHz por aqui que não encontro uso porque não dá pra usar, tem que ser em empresa com o roteador numa mesa e os disp. mobiles no mesmo recinto, porque o troço não passa uma parece, não passa um armario de aço, se tiver divisoria com vidro também não passa, é terrível.
    (Metade da culpa provavelmente é das placas e antenas nos notebooks e tablets, se em 2,4GHz tem antena de 3dBi em potencia de 63mW, em 5GHz a antena é de 2dBi e a potencia é de 50mW. Acho que só equipamento bem caro (iPad, notebooks XPS/Alienware, Toshiba, MacBooks) tem etapa de 5GHz boa, os equiptos normais com suporte a 5GHz são bem pobres nessa parte, parece que é só pra não falarem que não suporta a faixa dos 5GHz.
    Destes 2 modelos dual band qual deles vc compraria???

    http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-620744117-roteador-wireless-n-n600-mbps-dual-band-gigabit-cisco-ea2700-_JM
    http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-614041024-roteador-wireless-gigabit-dual-band-archer-c7-router-ac1750-_JM

    Irei comprar um dos dois para testar... tem alguns modelos mais caros na faixa de 600 reais por ai, mas pra colocar um modelo desses, compensaria mais eu usar um roteador air router poe da ubiquiti por bloco, já que no fim das contas o preço sairia a mesma coisa e ainda por cima teria 100% de certeza que o sinal estaria top.
    Pois tenho duas opções aqui, usar 1 roteador a cada 2 blocos, ou um roteador por bloco.

    O Tp-link tem 6 antenas 3 internas e 3 externas, ja o Cisco tem 2 internas e 2 externas, e o TP-link tmb já suporta o padrao AC, a questão é quantas conexões simultâneas ele suportaria e a qualidade do sinal. Mas o nome da Cisco pesa demais.


    E o que vc me diria tmb do Air gateway LR da ubiquiti, é tao pequeno que cabe dentro de uma caixinha de energia bastaria recortar uma tampa para deixar a antena pra fora, e por pior que seja deve suportar umas 5 conexões simultâneas, o que vc me diria, estou quase comprando uma tmb para matar a curiosidade, custa 29$ no paraguai, o que mais me interessa é poder ligar por POE, isso é obrigatório pra mim???



  5. #25

    Padrão Re: Numero clientes NanoStation M2 X Rocket M2

    O Archer C7 tem sempre muitos elogios, mas esses hardwares tem mais foco em features pra ambiente soho, não apenas em qualidade da etapa de RF, não sei se é um equipto top pro seu uso.
    (Nada no mundo é melhor, tudo tem caracteristicas distintas, o que é top pra um uso pode ser ridículo pra outro uso)

    Mas isso de colocar 1 roteador a cada 2 blocos, não é exagero? Tem hotel com um ap por quarto, do lado da porta onde você coloca o cartão tem um ap barato (R$ 49) que liga só quando o cartão é colocado, ele tem um pin escrito do lado. Outros hoteis tem um ap por andar em cada bloco. Não está exagerando e querendo que um ap passe 10 paredes grossas? Isso acho que nenhum ap faz, esses com 3 ou 4 antenas usam diversidade (diversity) e a conexão dos péssimos smartphones não cai, mas nunca é uma conexão boa (Provavelmente capacidade real de uns 800Kbps, com ping variando de 20 a 200ms).

    O airgateway é "feito" pra quem tem uma CPE externa que recebe internet, desde o cabo da CPE externa e pluga direto na LR, por isso o POE (Pra não precisar colocar em mesa e tal), é um acess point pra local escondido por isso tem que usar POE. Teria que modificar ele (Soldar um jack p4 pra plugar uma fonte comum), mas aí a garantia vai pro lixo.

    Alias, esses blocos tem quantos andares? Em hotel de 50m de comprimento um AP no corredor geralmente não resolve, tem que colocar 2 por andar, um em cada lado. ACHO que você está exagerando esperando que 1 pra 2 blocos resolva, imagino que esses blocos sejam bem grande, tipo mais de 30m, isso é demais pra wifi (O problema é a potencia com que smartphones e notebook devolvem os pacotes, não adianta ter AP de 28dBm com antena de 7dBi se o smartphone tem 10dBm de potencia com antena de 2dBi, um está gritando e o outro está sussurando as respostas, a comunicação fica difícil.

    Eu achei que estava tendo problemas com AP perdendo sinal logo depois do 5° ou 6º quarto, que é o que sempre vejo, mas pelo visto o sinal está indo até mais longe que o normal. Pro hóspede ter conexão decente (smartphone na cama, sem precisar mecher pra um lado ou outro pra navegar) precisa AP bem mais proximo, algo tipo no alto do corredor, dentro de canaleta estética, a cada 8 quartos um desse:
    http://produto.mercadolivre.com.br/M...0mbps-5dbi-_JM
    Em modo somente B os smartphones se obrigariam a responder em B também, e com 11M eles tem toda a potencia possível. Seriam teóricos 4Mbps de limite por AP, sendo quartos dos 2 lados do corredor são 16 quartos mas tem AP dos 2 lados então ficariam cerca de 8 quartos por AP, 4Mbps pra eventuais 8 hóspedes tá bom demais.

    Enfim, lembra que tem hotel com 1 ap por quarto, e não necessariamente caros (R$ 150 a diária), um AP N dura 10 anos, é um investimento bem barato pro preço das diárias, se cada quarto tiver seu AP com seu pin (Um ssid por quarto) isso gera poucos chamados de cliente que não conecta ou que tem sinal baixo na cama ou no banheiro (Importante colocar o AP barato perto do banheiro). Acho que é muito exagero querer um AP pra 20 ou 30 quartos.
    (Em varias casas ou empresas a gente coloca AP caaaaro (TPLink WRD4300, digamos) e não atende 3 quartos ou 3 salas direito, tem que colocar no alto, ou puxar antena omni pra cima do forro de pvc, então num hotel o que eu esperaria é um ap no corredor pra cada 4 quartos de cada lado do corredor), porque colocar um AP com antena omni de 15dBi, transmitindo com potencia de 27dBm é fácil, vai ter sinal alto em todo smartphone, mas os smartphones vão responder com potencia baixa e a conexão vai cair toda hora, por mais que o smartphone receba sinal alto (Aí o cliente não entende, o sinal está alto mas cai, ele não pensa em posicionar o smartphone de outro jeito, continua insistindo com ele de lado (Horizontal), atras do travesseiro, no pior angulo pro sinal dele chegar no AP.

  6. #26

    Padrão Re: Numero clientes NanoStation M2 X Rocket M2

    Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    O Archer C7 tem sempre muitos elogios, mas esses hardwares tem mais foco em features pra ambiente soho, não apenas em qualidade da etapa de RF, não sei se é um equipto top pro seu uso.
    (Nada no mundo é melhor, tudo tem caracteristicas distintas, o que é top pra um uso pode ser ridículo pra outro uso)

    Mas isso de colocar 1 roteador a cada 2 blocos, não é exagero? Tem hotel com um ap por quarto, do lado da porta onde você coloca o cartão tem um ap barato (R$ 49) que liga só quando o cartão é colocado, ele tem um pin escrito do lado. Outros hoteis tem um ap por andar em cada bloco. Não está exagerando e querendo que um ap passe 10 paredes grossas? Isso acho que nenhum ap faz, esses com 3 ou 4 antenas usam diversidade (diversity) e a conexão dos péssimos smartphones não cai, mas nunca é uma conexão boa (Provavelmente capacidade real de uns 800Kbps, com ping variando de 20 a 200ms).

    O airgateway é "feito" pra quem tem uma CPE externa que recebe internet, desde o cabo da CPE externa e pluga direto na LR, por isso o POE (Pra não precisar colocar em mesa e tal), é um acess point pra local escondido por isso tem que usar POE. Teria que modificar ele (Soldar um jack p4 pra plugar uma fonte comum), mas aí a garantia vai pro lixo.

    Alias, esses blocos tem quantos andares? Em hotel de 50m de comprimento um AP no corredor geralmente não resolve, tem que colocar 2 por andar, um em cada lado. ACHO que você está exagerando esperando que 1 pra 2 blocos resolva, imagino que esses blocos sejam bem grande, tipo mais de 30m, isso é demais pra wifi (O problema é a potencia com que smartphones e notebook devolvem os pacotes, não adianta ter AP de 28dBm com antena de 7dBi se o smartphone tem 10dBm de potencia com antena de 2dBi, um está gritando e o outro está sussurando as respostas, a comunicação fica difícil.

    Eu achei que estava tendo problemas com AP perdendo sinal logo depois do 5° ou 6º quarto, que é o que sempre vejo, mas pelo visto o sinal está indo até mais longe que o normal. Pro hóspede ter conexão decente (smartphone na cama, sem precisar mecher pra um lado ou outro pra navegar) precisa AP bem mais proximo, algo tipo no alto do corredor, dentro de canaleta estética, a cada 8 quartos um desse:
    http://produto.mercadolivre.com.br/M...0mbps-5dbi-_JM
    Em modo somente B os smartphones se obrigariam a responder em B também, e com 11M eles tem toda a potencia possível. Seriam teóricos 4Mbps de limite por AP, sendo quartos dos 2 lados do corredor são 16 quartos mas tem AP dos 2 lados então ficariam cerca de 8 quartos por AP, 4Mbps pra eventuais 8 hóspedes tá bom demais.

    Enfim, lembra que tem hotel com 1 ap por quarto, e não necessariamente caros (R$ 150 a diária), um AP N dura 10 anos, é um investimento bem barato pro preço das diárias, se cada quarto tiver seu AP com seu pin (Um ssid por quarto) isso gera poucos chamados de cliente que não conecta ou que tem sinal baixo na cama ou no banheiro (Importante colocar o AP barato perto do banheiro). Acho que é muito exagero querer um AP pra 20 ou 30 quartos.
    (Em varias casas ou empresas a gente coloca AP caaaaro (TPLink WRD4300, digamos) e não atende 3 quartos ou 3 salas direito, tem que colocar no alto, ou puxar antena omni pra cima do forro de pvc, então num hotel o que eu esperaria é um ap no corredor pra cada 4 quartos de cada lado do corredor), porque colocar um AP com antena omni de 15dBi, transmitindo com potencia de 27dBm é fácil, vai ter sinal alto em todo smartphone, mas os smartphones vão responder com potencia baixa e a conexão vai cair toda hora, por mais que o smartphone receba sinal alto (Aí o cliente não entende, o sinal está alto mas cai, ele não pensa em posicionar o smartphone de outro jeito, continua insistindo com ele de lado (Horizontal), atras do travesseiro, no pior angulo pro sinal dele chegar no AP.
    Acho que pareci confuso no ultimo post, mas de toda forma seu ultimo post me ajudou realmente a pensar de forma diferente.
    Nesta rede em questão devo OBRIGATORIAMENTE utilizar POE, pois ja tenho em todos os quartos uma rede cabeada, mas não há pontos de energia por perto. Cada andar tem 8 blocos, e cada bloco tem 4 ou 5 quartos, portanto provavelmente irei colocar um roteador centralizado em cada bloco, estou pensando em 3 opções devido ao preço por ter POE:

    Air Gateway LR R$100,00: http://www.comprasparaguai.com.br/ub...tena__1108697/
    Air Router POE Ubiquiti R$218,00: http://www.comprasparaguai.com.br/ub...terna__862481/
    D-LINK Dual Band POE R$115,00: http://produto.mercadolivre.com.br/M...nd-com-poe-_JM

    Minha maior duvida é no D-link, se poderia comparar ele com o UNIFI AP, pois o preço dele é muito bom, e para atender apenas 5 quartos não terei maiores problemas com numero de usuários.

    Em questão de qualidade de sinal creio que todos eles atenderiam OK, testei com um UNIFI AP em um quarto e todos os outros do mesmo bloco pegaram sinal blz, no máximo -65.



  7. #27

    Padrão Re: Numero clientes NanoStation M2 X Rocket M2

    Hum, se são só 4 ou 5 quartos tá tranquilo, imaginei bloco com duzias de quartos.

    Sobre o Dlink, é uma carroça velha A/B/G, sem suporte a N. Eu não arriscaria, A é a pior coisa do mundo, alcance zero e passa pouca banda, seja 2,4 ou 5GHz tem que partir pra N. Mesmo que deixe em modo B os chipsets com suporte a N são recente (2010 pra cá), enquanto o B/G são velharias de 2004 a 2007 geralmente.

    Por ele ser tão antiquado devia ser pelo menos muito mais barato, não faltam no mercado roteadores N pequenos de R$ 40 que podem ser usados com injetor e splitter POE (Cujo par custa R$ 20-25).
    Minha irmã tem em casa no forro (Laje) um roteadorzinho Gothan de R$ 38 alimentado via POE, coloquei injetor e splitter desses:
    http://produto.mercadolivre.com.br/M...m-10-pares-_JM
    Antes tinha um Linksys compacto, mesmo com laje e tijolos deitados alcança a casa toda, com injetor e splitter poe todos funcionam bem, já usei realmente os 30m de cabo que dizem suportar, e em RB com 4 cartões ainda por cima! (Consumo de uns 30W! Um AP pequeno de mesa consumo 5W no maximo). Então se o problema é custo e possibilidade de usar POE, esses injetores e splitter em roteadores baratos resolvem (Eu colocaria eles em B, pra forçar as respostas em 11M, se colocar em N os smartphones e notes vão responder em 65M com potencia menor e usar a pior sensibilidade dos roteadores).

    Tem roteador de R$ 40 com RTL8196 da Aquario, Intelbras, Gothan, TPLink, Tenda, C3Tech, mas eu optaria pelo 2 que tem amplificador de potencia, os Aquario e Intelbras, eles chegam a até 24 ou 27dBm em 11M (B), mas eu usaria apenas 20 ou 22dBm (Potencia que os Gothan, Tenda e TPLink não tem, eles chegam a até 15dBm apenas).

  8. #28

    Padrão Re: Numero clientes NanoStation M2 X Rocket M2

    Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Hum, se são só 4 ou 5 quartos tá tranquilo, imaginei bloco com duzias de quartos.

    Sobre o Dlink, é uma carroça velha A/B/G, sem suporte a N. Eu não arriscaria, A é a pior coisa do mundo, alcance zero e passa pouca banda, seja 2,4 ou 5GHz tem que partir pra N. Mesmo que deixe em modo B os chipsets com suporte a N são recente (2010 pra cá), enquanto o B/G são velharias de 2004 a 2007 geralmente.

    Por ele ser tão antiquado devia ser pelo menos muito mais barato, não faltam no mercado roteadores N pequenos de R$ 40 que podem ser usados com injetor e splitter POE (Cujo par custa R$ 20-25).
    Minha irmã tem em casa no forro (Laje) um roteadorzinho Gothan de R$ 38 alimentado via POE, coloquei injetor e splitter desses:
    http://produto.mercadolivre.com.br/M...m-10-pares-_JM
    Antes tinha um Linksys compacto, mesmo com laje e tijolos deitados alcança a casa toda, com injetor e splitter poe todos funcionam bem, já usei realmente os 30m de cabo que dizem suportar, e em RB com 4 cartões ainda por cima! (Consumo de uns 30W! Um AP pequeno de mesa consumo 5W no maximo). Então se o problema é custo e possibilidade de usar POE, esses injetores e splitter em roteadores baratos resolvem (Eu colocaria eles em B, pra forçar as respostas em 11M, se colocar em N os smartphones e notes vão responder em 65M com potencia menor e usar a pior sensibilidade dos roteadores).

    Tem roteador de R$ 40 com RTL8196 da Aquario, Intelbras, Gothan, TPLink, Tenda, C3Tech, mas eu optaria pelo 2 que tem amplificador de potencia, os Aquario e Intelbras, eles chegam a até 24 ou 27dBm em 11M (B), mas eu usaria apenas 20 ou 22dBm (Potencia que os Gothan, Tenda e TPLink não tem, eles chegam a até 15dBm apenas).
    O que vc me diria desses modelos aqui então com o injetor:
    http://produto.mercadolivre.com.br/M...M#questionText
    http://produto.mercadolivre.com.br/M...-intelbras-_JM

    Irei colocar um por bloco e mais algum radio melhor na interseção dos corredores para as câmeras Wireless.
    Acho que isso mataria tudo.



  9. #29

    Padrão Re: Numero clientes NanoStation M2 X Rocket M2

    Era desses AP's de mesa que eu falava, como tem wan e lan você pode colocar eles em serie, usando só 1 cabo (Mas vai precisar AC por perto, pro injetor POE ou pra fonte). Só me enganei com o chipset, não são todos realtek.

    Esse intelbras dá pra conseguir mais barato, acho que por R$ 49 ví em algum lugar na web a alguns dias.

    Mas o Aquario tem 20dBm em modo B, potencia suficiente a meu ver pra 4 ou 5 paredes.

  10. #30

    Padrão Re: Numero clientes NanoStation M2 X Rocket M2

    Citação Postado originalmente por rubem Ver Post
    Era desses AP's de mesa que eu falava, como tem wan e lan você pode colocar eles em serie, usando só 1 cabo (Mas vai precisar AC por perto, pro injetor POE ou pra fonte). Só me enganei com o chipset, não são todos realtek.

    Esse intelbras dá pra conseguir mais barato, acho que por R$ 49 ví em algum lugar na web a alguns dias.

    Mas o Aquario tem 20dBm em modo B, potencia suficiente a meu ver pra 4 ou 5 paredes.
    Nao cheguei a pesquisar a fundo, mas achava que o aquário era melhor que o intelbras, mas pelo que deu a atender vc falando o intelbras seria ligeiramente melhor... devo acabar pegando ele mesmo pois o aquário tem muitos leds e dentro do quarto isso incomoda bastante.

    Agora pra terminar so me resta mais uma duvida, o que vc me diria do air gateway comparado a este aquário e ao Intelbras em qualidade de sinal???
    O que me chama atenção nele é o tamanho, ele cabe em uma caixinha de energia, apenas a antena ficaria de fora, no caso é o modelo LR: http://dl.ubnt.com/datasheets/airgat...Gateway_DS.pdf
    O preço tmb é aceitável... acho que neste hotel terei problemas em colocar um roteador a vista e como não da pra passar cabo, vai ficar ou dentro ou do lado da caixinha que ja vem a rede cabeada, não tem muito o que fazer.

    Penso em colocar um adaptador RJ45 fêmea/fêmea e puxo um cabo ate a fonte POE sem precisar plugar a fonte ou soldar como vc tinha citado, com o adaptador ela tem uns 7CM, e as caixinhas tem uns 9CM, cabe com folga.

    A diferença de preço existe, mas em alguns casos o cliente não gosta de ver nada exposto.



  11. #31

    Padrão

    Esse da aquario ouvi falar que e chipset ralink rt5350f, esse air gatway so funciona com a fonte poe da ubnt ou seja vc ainda tem o custo da fonte
    Eu uso picostation m2 e e um dos ap com melhor sinal que eu ja vi e tem uma antena de apenas 6dbi

  12. #32

    Padrão Re: Numero clientes NanoStation M2 X Rocket M2

    O problema do airgateway é que ele deve ir plugado direto na fonte, um precisará usar um jack RJ45 (Ou keystone), ele não tem entrada POE com RJ45 mas sim saída POE (Pra ir pra CPE externa), isso atrapalha o uso que você (E boa parte dos usuarios) quer dar. Não sei como iria resolver esse problema.
    (E a fonte é 2x maior que ele, de modo que airGateway + fonte encaixados tem uns 15cm, que é até maior que roteador tipo aquario ou intelbras)

    Fora que ele não acompanha fonte (Ele é feito pra plugar entre a fonte e a CPE que você já tem (Tipo Rocket, Airgrid, Nanostatation, Nanobeam, etc)), teria gasto extra de qualquer forma.

    Então só vejo vantagem em usar o airgateway pra quem é usuario de CPE UBNT em modo cliente.



  13. #33

    Padrão Re: Numero clientes NanoStation M2 X Rocket M2

    desculpa atrapalhar o topico preciso de uma ajuda configura um bullet m2 hp pra usar aqueles aps da oiw agradeco de alguem puder me ajudar preciso saber tipo data rates essas coisas so pra tirar duvudas obrigado

  14. #34

    Padrão Re: Numero clientes NanoStation M2 X Rocket M2

    Citação Postado originalmente por Junior Coelho Ver Post
    desculpa atrapalhar o topico preciso de uma ajuda configura um bullet m2 hp pra usar aqueles aps da oiw agradeco de alguem puder me ajudar preciso saber tipo data rates essas coisas so pra tirar duvudas obrigado
    O roteador de mesa da OIW será o acess point (AP) e o Bullet M2 será o cliente (Station)? Se for isso não tem erro, qualquer datarate, canal ou largura usados no OIW permitirão conexão do Bullet M2.

    Ou o Bullet M2 será o AP? Se for isso, a única coisa que não pode usar é channel shifting pelo que lembro, todo o resto o roteador OIW vai suportar.

    Se já tem o equipto e está com dificuldade, abre novo post com detalhes, talvez print screen das telas de config., porque os detalhes são mais a título de otimização, a banda dos 2,4GHz não tem segredo, o nível de sinal dirá que datarates poderá usar, e nível de sinal depende de distancia, de ganho de antena, ou se for proximo (5-30m) dos obstaculos, mas a princípio precisa conectar e ver nível de sinal (Ou pelo menos escanear, pra ver se o sinal está baixo demais, ou se nem escaneia, enfim, SE tiver problemas abra post mas não tem nada especial nesses 2 equiptos pra configurar).
    (Exceto de usar roteador OIW velho somente B/G, aí não poderá usar N no Bullet M2 como AP, mas qualquer coisa que usar em B ou G será compatível nos 2)