Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Pessoal...

    Tenho aqui um par de MK 921AC Triple Chain, porém, até o presente momento não vi nenhuma antena Triple no mercado.

    Alguém tem alguma informação a respeito?

  2. Cara tenho umas ideias aqui, vou escrever e gostaria que o @rubem desse sua opinião a respeito, se usarmos uma Rocket Disk normal de 30 dbi no chain 0 e chain 1, e uma aquario simples em chain 2, porem com a polaridade em 45°, teria a possibilidade de dar certo?



  3. [QUOTE=jpslmb;750195]Cara tenho umas ideias aqui, vou escrever e gostaria que o @rubem desse sua opinião a respeito, se usarmos uma Rocket Disk normal de 30 dbi no chain 0 e chain 1, e uma aquario simples em chain 2, porem com a polaridade em 45°, teria a possibilidade de dar certo?[/QUOT


    Sim, da certo sim, porem tem tomar quidado para a segunda antena seja igual a primeira para consegir mesmo balanço do sinal.

  4. Não precisa se preocupar tanto em colocar a outra antena em 45°, o isolamento que uns 45° dá é mínimo, provavelmente 12dB. Se colocar a outra antena 2m longe vai ter bem mais isolamento que isso, se a antena do outro lado tiver angulo bem fechado.
    Como geralmente não tem, esse sinal de 45º vai chegar uns 12 ou 15dBi abaixo do "sinal correto" na antena 2-pol logo acima.

    Antes de 802.11N a gente fazia PTP com 802.11A ou G com 2 antenas, MK permitia RX em 1 saída e TX em outra, dava um throughput um pouco mais estavel. Não tinha antena de dupla-polarização a venda, o negócio era usar 2 antenas mesmo.
    O trabalho é ALINHAR isso. A solução com 2 antenas era: Configurar pra RX e TX na mesma saída, ajustar as 2 antenas corretamente (Como se fosse 1x1), depois mudar a config pra outra saída e fazer o mesmo ajuste como se fosse 1x1. Feito isso era só mudar a config. denovo pra RX na saída main e TX na saída aux (No outro lado o contrário), exigia 2 notebooks (Um por torre) e ficar no celular/radio o tempo todo pra ajustar.

    No seu caso seria isso também, colocar em MCS9 em ambos os lados e alinhar direito os RocketDish, depois passar pra MCS1 e mudar o chain0 pra antena Aquario e alinhar as 2 do melhor jeito. Aí sim ligar chain0, 1 e 2 nas antenas corretas e passar pra MCS16 a 23.

    Duvido que grandes fabricantes lancem antenas direcionais de 3 polarizações com ganho grande, o isolamento em 45° é muito pequeno (É menos da metado do isolamento em 90°, que no caso dos RocketDish é se não me engano 30 ou 35dB), complicado trabalhar com sinal em nível alto (Como PTP distante precisa) com o sinal na outra polarização tão perto. A função dos 3 chains é mais pra PTMP mesmo, tá cheio de antena omni pra ptmp com 3 ou 4 antenas, geralmente pra distancia curta mesmo (Geralmente 3 a 8dBi), eventos e empresas grandes, pra conexão direta com dispositivos moveis.
    Ter direcional tem:
    http://www.balticnetworks.com/mti-wi...-17-19dbi.html
    http://www.dlink.com.au/business-sol...tional-antenna
    Mas sempre com esses ganhos meio baixos.

    Colocar antenas em 45° pra um lado (Além da V e H) tem sido usado em antena pro mercado mobile, em setorial o isolamento em 90º as vezes é só 20dB, então em 45º deve ser 8 ou 9dB, perfeito pra smartphone, que nunca está na vertical mesmo. Pra cliente fixo vejo mais problemas que vantagens em wifi. Pra PTP também, teria que ser sinal baixo, e isso exige distancia curta, um PTP de 5Km com antena de 3-pol de 25-30dBi seria tranquilo, margem de 20dB tá ótimo pra ter throughput suficiente e não invade a polarização ao lado com sinal alto. Mas acima disso complica, precisa margem maior aí automaticamente o sinal de uma polarização chega meio alto na outra, o radio precisa processar pacote que não é daquele chain, isso consome processamento a toa.

    Eu diria pra ter o throughput que consegue com 2x2 (V / H) e depois comparar com 3x3 (V / 45° / H), suspeito que não terá throughput muito maior a ponto de compensar o custo da antena extra (Se fosse comprar, e o custo da RB 3-chain comparado ao custo da dual, SE os distribuidores tivessem sempre as 2 como opção).

    TALVEZ haja lucro com antena de maior ganho, adaptada (Colocando um 3° elemento, tem gente fazendo isso), com maior ganho pode operar com potencia mais baixa. TALVEZ um MCS20 (3x3) te dê melhor resultado que MCS15 (2x2), 16QAM faz milagres as vezes.



  5. Citação Postado originalmente por Zucchi Ver Post
    Pessoal...

    Tenho aqui um par de MK 921AC Triple Chain, porém, até o presente momento não vi nenhuma antena Triple no mercado.

    Alguém tem alguma informação a respeito?

    tem um post que eu falo sobre as antenas 3x3 tem algumas antenas que ja produziram

    https://under-linux.org/showthread.php?t=174584
    Última edição por wala; 10-05-2015 às 10:22.






Tópicos Similares

  1. RB921 triple Chain
    Por leosmendes no fórum Redes
    Respostas: 7
    Último Post: 10-04-2016, 12:35
  2. BGP: Quando NÃO usar "next hop self"?
    Por TsouzaR no fórum Redes
    Respostas: 3
    Último Post: 11-06-2015, 02:17
  3. Usar dois provedores via rádio. quando um cair tem o outro.
    Por rcfweb no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 4
    Último Post: 08-10-2005, 21:35
  4. Quando usar BGP
    Por mario no fórum Redes
    Respostas: 2
    Último Post: 06-01-2005, 17:53
  5. erro quando tento usar o ports
    Por ff_Vorhess no fórum Sistemas Operacionais
    Respostas: 0
    Último Post: 10-06-2004, 09:31

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L